Возможна ли переуступка долга банка "Х" перед ООО "другому" физическому лицу от ООО по договору цессии?

Добрый день. У меня был автокредит, за просрочки по платежам приставы автомобиль изъяли для реализации, в суд банк подавал сумму 510000. несколько лет приставы снимали средства в счет погашения долга, оплатили больше половины суммы. Потом изъяли автомобиль и двое торгов не состоялись и банк забрал машину сам. Банк машину продал в декабре 2025 года мне ни каких уведомлений не было, сумму продажи не говорят, так же сказали что у вас остался долг по пеням и штрафам и в 2026 году остаток долга продали коллекторам. Мне тоже ни каких оповещений не было. Сходил в банк чтоб всё узнать, сумму долга они не говорят, выдали только справку что долг продали по договору цессии коллекторам. Я туда позвонил чтоб узнать остаток долга мне назвали сумму 354000. Что мне предпринять?

Здравствуйте. Прошу оценить мою позицию в переговорах с работодателем о расторжении трудового договора. Ситуация: — Я оформлен в ООО (аутсорсинговая компания) по срочному трудовому договору, дистанционная работа. Действующий договор — до 26.11.2026. — Это уже третий последовательный срочный договор на одну и ту же должность (январь 2026 → апрель 2026 → июль 2026). Все договоры инициировал и оформлял работодатель, я их не запрашивал. — Фактически я работал в интересах внешнего заказчика. С конца апреля 2026 производственные задачи мне не ставят — ни работодатель, ни заказчик. — Я ежемесячно сдавал отчёты, где прямо указано, что задач нет. Отчёты принимались без замечаний. Зарплата (оклад + премия) выплачивалась в полном объёме, простой не оформлялся. — В июле работодатель прислал через КЭДО соглашение о расторжении с датой прекращения через 2 дня, без компенсации. Я не подписал. — Сейчас работодатель устно предложил компенсацию в размере оклада за 2 месяца. Письменного предложения пока нет — я его запросил. Вопросы: 1. Имею ли я право не соглашаться на досрочное расторжение и требовать компенсацию, покрывающую оставшийся срок договора (до 26.11.2026)? 2. Насколько обоснованна позиция «рассчитать по окладу до конца срока договора» как встречное предложение? 3. Как правильно оформить компенсацию по соглашению сторон, чтобы часть суммы не облагалась НДФЛ (в пределах трёх средних заработков, ст. 217 НК)? 4. Влияет ли цепочка из трёх последовательных срочных договоров на одну функцию на мою позицию (возможная переквалификация в бессрочный, Постановление КС РФ № 25-П)? Заранее спасибо.

Тема: Взыскание неосновательного обогащения с физлица (у ответчика есть статус ИП) Суть ситуации: Я (физическое лицо) на протяжении некоторого времени переводил денежные средства со своих личных карт на личную карту бывшей девушке (физическое лицо), а также пару раз разрешал снимать наличные. Деньги передавались на её личные нужды и на старт её бизнес-проекта (футбольная команда). Общая сумма по выпискам с учетом процентов по моим кредитам составляет около 1 200 000 рублей. Письменного договора займа или расписки нет. На данный момент девушка полностью игнорирует меня, деньги не возвращает. В мессенджере осталась история переписки, где она неоднократно признает наличие обязательств и долга (пишет «скоро всё решу», «всё отдам»). Также у неё есть официальный статус действующего ИП в Москве (зарегистрировано в сентябре 2025 года). Я сам нахожусь в Волгограде, она — в Москве (мне известен её точный адрес московской прописки). У неё также остались две мои банковские карты (Альфа и ВТБ). Вопросы к юристу: 1. Каковы шансы взыскать эту сумму по ст. 1102 ГК РФ (Неосновательное обогащение) или доказать устный договор займа, учитывая, что переводы были добровольными, но есть переписка с признанием долга? Как суды смотрят на фразы в чате «скоро всё отдам»? 2. Можно ли в рамках иска в районный суд Москвы сразу заявить обеспечительные меры и наложить арест на её личные счета и расчетный счет её ИП до окончания судебного процесса? 3. Обязательно ли мне нанимать юриста в Москве, или я могу запустить процесс (отправить претензию и иск) дистанционно из Волгограда?

ЮРИСТУ Здравствуйте! Нужна консультация по налогообложению при продаже доли нежилой недвижимости. Ситуация следующая. В 2013 году мой отец, вместе с двумя другими физическими лицами приобрёл нежилое здание в Кемерово. Здание находится в общей долевой собственности, доля отца — 1/3. Также одна доля принадлежит Валентине (родная сестра Николая) и Максиму (сын Валентины, племянник Николая) Сейчас отец хочет передать свою 1/3 долю одному Максиму. Рассматриваем преимущественно куплю-продажу. Основной вопрос — налоговые последствия продажи. Отец ранее был зарегистрирован как ИП, но ИП закрыто около трёх лет назад. Насколько нам известно, сам отец это здание в своей предпринимательской деятельности не использовал и дохода от его использования не получал. При этом само здание фактически используется в коммерческой деятельности другими собственниками. В связи с этим хотелось бы получить однозначный ответ: 1. Будет ли доход от продажи отцом своей 1/3 доли освобождён от НДФЛ в связи с тем, что недвижимость находится в его собственности с 2013 года? 2. Может ли тот факт, что другие совладельцы используют здание в коммерческой деятельности, привести к тому, что освобождение по сроку владения к отцу не применят, несмотря на то что сам он объект в предпринимательской деятельности не использовал? 3. Какие обстоятельства и документы будут подтверждать, что отец не использовал недвижимость в своей предпринимательской деятельности? 4. Если налог при продаже всё-таки возникает, как именно определяется налоговая база: исходя из цены договора, кадастровой стоимости или иным образом? 5. Можно ли при расчёте налога учесть расходы на приобретение доли в 2013 году? Всё здание было приобретено по договору за 6 000 000 ₽, отец приобрёл 1/3. 6. Если продать 1/3 долю, например, за 500 000 ₽, какой налог фактически возникнет с учётом кадастровой стоимости объекта? 7. Будет ли в данной ситуации дарение доли родной сестре более безопасным/выгодным с налоговой точки зрения, чем продажа? Хотелось бы получить ответ именно с учётом актуального законодательства и судебной практики на 2026 год, поскольку по этому вопросу от разных специалистов получаем разные ответы.

Есть имущество им владеют 2 собственника физ.лица (ИП) 50/50, имущество общедолевое, доли не выделены. Два собственника сдали в аренду имущество ООО №1, через некоторое время между собственниками возник конфликт, собственник №1 не расторгнув договор аренды имущество с ООО №1 ( нет соглашение о прекращении договора аренды, акта приема - передачи, решение суда о прекращении договора ) передаёт имущество ООО №2 ( не уведомляя собственника №2, не спрашивая согласия) директорами ООО №1 и ООО №2 является один человек, родной брат собственника №1.На договоре аренды имущества с ООО №2, акте приема-передачи нет подписи собственника №2. Собственник №2 подает в АС суд о признании договора с ООО №2 ничтожным. Срок давности 3 года. Суд рассматривал исковое заявление 1,5 года. Решил что этот договор аренды имущества заключенный собственником №1 с ООО №2 , без согласия собственника №2, оспоримый и срок действия 1 год. Вопрос : Договор аренды заключенный собственником №1 с ООО №2 является оспоримым или ничтожным. ? Здесь нарушение ГК, по двум позициям: 1) Нет согласия собственника №2 на заключения договора аренды с ООО №2 2) Нет расторжение договора аренды собственниками с ООО №1. Если сроки пропущены то какой алгоритм действий ? Нужно вернуть возможность распоряжаться своим имуществом. Собственник № 2 не может в полной мере регулировать использование своего имущества из этого договора аренды. Есть ли возможность у ООО № 1 заявить убытки? Какие срок давности?