Хочу вернуть деньги за лечение и потребовать компенсации за моральный ущерб и вред здоровью( из-за некачественно оказанной медицинской помощи ребёнку потребуется повторный общий наркоз)Поясните, пожалуйста, имею ли я право на данные компенсации и возврат средств при отказе от их повторного вмешательства?
Александра
Здравствуйте
раз все это шло платно в клинике- тут применим закон о защите прав потребителей
вам скорее всего придется делать мед экспертизу чтобы доказать некачественность мед. услуг но по закону вы можете потребовать как перелечивания зубов так и возврат средств полностью- по ст 29 закона.
подавайте к ним письменно претензию (для начала) о том что услуги были некачественными — под отметку или по почте заказным с описью.
срок ответа у них- 10 дн по ст 31 закона.
на счет необходимости наркоза- на самом деле это вопрос врача в 1 очередь- не юриста, тут много медицинских нюансов, и это кстати тоже один из вопросов для экспертизы — нужен ли он был, правильно ли был сделан.
если будет отказ в возврате средств то придется обращаться в суд
суд по ст 17 закона можно провести по вашему месту жительству, если иск до 50.000 — суд мировой, свыше — районный, гос. пошлина тут не платиться
в суде кроме возврата денег можно требовать моральный вред по ст 15 закона и + штраф в размере 50% от выйгранной суммы по ст 13 за отказ в вашей претензии.
так же можно подать жалобу в росздравнадзор и департамент здравоохранения вашего города для проверки этой организации — было ли что то нарушено при оказании услуг или нет.
после претензии можно будет так же обратиться с жалобой в роспотребнадзор для их проверки именно по законодательству о защите прав потребителей
вред (если был причинен здоровью) так же можно взыскать
закон о защите прав потребителей
Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)
1. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.
3. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).
Если на товар (результат работы) должен быть установлен в соответствии с пунктами 2, 4 статьи 5 настоящего Закона срок службы или срок годности, но он не установлен, либо потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация о сроке службы или сроке годности, либо потребитель не был проинформирован о необходимых действиях по истечении срока службы или срока годности и возможных последствиях при невыполнении указанных действий, либо товар (результат работы) по истечении этих сроков представляет опасность для жизни и здоровья, вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.
Уважаемая Александра! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:
Вам возможно обратиться, к примеру, в ГУЗ «Бюро Судебно-Медицинской Экспертизы» Санкт-Петербург, или есть несколько отраслевых медицинских институтов Санкт — Петербурга, где могут по обследованию ребенка и анализу документов четко и ясно сказать, были ли нарушения медицинских стандартов или нет.
По поводу возможности или не возможности присутствия родителей при проведении той или иной операции — все на усмотрение лечащего врача. Четких правил здесь нет.