Законность показаний глонасс против меня

Добрый вечер! У авиакомпании "Нордстар" были приобретёны невозвратные билеты для моей семьи в феврале этого года. Но в апреле обнаружили онкологию у меня, 2 операции в мае, восстановление, и в августе лучевая терапия будет. В июне должны были улететь ко мне на родину в Сибирь "Аэрофлотом", но к сожалению, на данный момент это невозможно, и Аэрофлот вернул деньги по медицинским показаниям. А вот обратные билеты купленые у "Нордстара" не можем сдать как вынужденный возврат по медицинским показаниям, так как противопоказания не является основанием для возврата денежных средств. Так мне сказали по телефону. Прикрепила файл, это из выписного эпикриз, где написано, что до 01.09.2026 противопоказаны полёты.10й пункт. Подскажите, пожалуйста, действительно ли это не считается основанием по медицинским показаниям у Нордстара??? В Аэрофлоте не возникло проблем. С уважением, Оксана.

Здравствуйте, речь о козыре над входом в помещение в МЕД , козырек был сделан 2003-20006 , есть согласованный проект со всеми инстанциями : мосархитеетура , ОПС, и т.е, есть распоряжение жилинскекции 2005 года и Акт приемчной комиссии. Сейчас спустя 60 лет жилинспекция пишет претписание о не законности установки козырка требуя протокол ОСС мкд , на сколько провомерние требования жилинспекции?

Здравствуйте подскажите. Занимаюсь 2P2 криптовалюты, как мне лучше сделать чтобы у банка не было вопросов поводу частных переводов другим людям? Может есть какой-то закон, например, меня банк заблокировал по 115-фз я предоставляю документ подтверждающий законность и банк снимает с меня 115-фз.

Ищу юриста для ведения дела против АО «Тулагорводоканал» (злоупотребление доминирующим положением, техприсоединение ИЖС) Заявитель — физическое лицо, застройщик двух жилых домов (ИЖС) в г. Тула. · Договоры о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения заключены в 2021 году. · Все работы по строительству сетей выполнены в полном объёме, подтверждены актами скрытых работ (подрядчик с СРО), исполнительной топографической съёмкой, согласованной с ИСОГД. · Сети приняты профильными цехами водопровода и канализации АО «Тулагорводоканал» с формулировкой «футляр по фото» (выезды 23.01.2026 и 06.02.2026). · ПТО АО «Тулагорводоканал» игнорирует приёмку цехами, требует повторного вскрытия асфальта на муниципальной дороге, осмотра бассейна, пересмотра узла учёта, согласованного в 2021 году, и предоставления документов, не предусмотренных Постановлением № 2130 (фотоотчёты, продольные профили). · Требования выдвигаются «порциями» — после выполнения предыдущих. · В ходе переписки и телефонных разговоров должностные лица ПТО допускали угрозы, ксенофобские высказывания и обвинения в подлоге (аудиозаписи имеются). Стадия: · Жалоба подана в УФАС по Тульской области (дело № 3693-ИП/26 от 25.06.2026). · Направлена досудебная претензия генеральному директору АО «Тулагорводоканал» (ответ получен, содержит формальные отписки). · 17.07.2026 получен новый ответ Водоканала с перекладыванием ответственности на Заявителя (письмо прилагается). Что требуется от юриста: 1. Анализ всех материалов дела (переписка, договоры, акты, аудиозаписи). 2. Подготовка процессуальных документов (дополнения в ФАС, исковое заявление в суд, жалобы в прокуратуру, Роспотребнадзор). 3. Представительство в суде (арбитражный суд / суд общей юрисдикции). 4. Консультирование по стратегии ведения дела и перспективам. 5. Опыт ведения дел против ресурсоснабжающих организаций и в ФАС приветствуется. Требования к кандидату: · Опыт ведения споров с ресурсоснабжающими организациями (водоканалами). · Опыт работы с антимонопольным законодательством (ст. 10 Закона № 135-ФЗ). · Знание судебной практики по технологическому присоединению объектов ИЖС. · Желательно наличие статуса адвоката (но не обязательно). География: г. Тула 7 (995) 106-77-37,