Земский доктор

Пенсионерка пришла на консультацию к узкому специалисту с высшей категорией. с обследованием и поставленным диагнозом с целью получить информацию о необходимости проведения операции , возможных последствиях , возможных методах лечения. Не дав ответы на ее вопросы. он направил ее на доп обследование МРТ и УЗИ. посоветовав прийти повторно на консультацию (опять платно) Можно ли считать , что консультация не была выполнена в достаточном объеме, и в должное мере , так как не ответила на интересующие вопросы. Можно ли требовать проведения повторной повторной консультации без оплаты и как объяснить правоту с юридической точки зрения. Пенсионерка растроилась и хочет перестать лечится, консультация как выуживание средств. Завтра напрвит на анализы и потом скажет прийти опять на платную консультацию. Мог доктор изначально увидев недостаточность иследований сказать пациентке о невозможности проведения консультации по имеющимся данным и сказать прийти с доп обследованием при этом не принимать оплату?

Здравствуйте, я работаю врачом в сельской местности по договору земского доктора. Больница спустя год выделила жилье, которое пришло в непригодность в условиях зимнего периода. После подключения системы отопления произошла поломка газового котла и водяной колонки. Наша вина исключена газовой службой, по их словам система пришла в непригодность из-за старости. В летний период эта система не работала, поэтому проблем не было. Был сделан ремонт в двух комнатах (поклеены обои), закуплена мебель и техника. Жить в зимний период не получилось, стоимость замены отопительной системы была в районе 150 тыс.руб. Больница в помощи отказала. Нам пришлось уехать обратно в город и ездить ежедневно в это село на работу. Сейчас главный врач потребовала освободить данное жилье с угрозой, что дословно «иначе будут предприняты другие меры». По словам помощника главного врача по хозяйственным нуждам главврач освобождает это жилье от нас, чтобы починить и передать другим работникам. Можем ли мы быть защищены в данной ситуации или отказаться, но занудное наказать недобросовестного главного врача?

Добрый день! Я ,Шиколенко Наталья Петровна, 1958 года рождения, проживаю в городе Мариуполе Донецкой области ДНР. В течение более пяти лет подвергаюсь беспрецедентному психологическому насилию со стороны организованной группы лиц с целью отжатия двухкомнатной квартиры и доведения до самоубийства... Я полностью отдаю отчёт в том, что говорю. Результат - лежала в больнице с переломом таза, отжали драгоценности под угрозой убийства дочери на сумму свыше 600 тыс.рублей. С утра до вечера в моей голове звучат оскорбления ,угрозы,шантаж, вымогательства платить и покинуть город, отдав квартиру по- хорошему) Пять лет!!! Я везде была- и в полиции и в следственном комитете... Никто не хочет заниматься моим делом предметно... "Телепатически "- вот причина такого бездействия правоохранительных органов, по - крайней мере внешняя... Как это преодолеть? Какая экспертиза позволяет установить психологическое насилие? Была у невролога( так, как правило реагируют на мое обращение в полиции - попейте успокоительное, сходите к доктору...сходила - здорова) Очень жаль, что эти горе-люди ( звери?) чувствуют себя неуязвимыми... Прошу прокомментировать возможные меры в моем случае...