Адвокат получил деньги за услуги и исчез, на какую компенсацию можно рассчитывать в суде?

Я многодетная мать, младшей 10 лет. Я не являюсь единственным кормильцем в семье, у нас есть папа. 2 недели назад заключили трудовой договор с компанией. Я работаю по сменно 3/3, нас двое администраторов. Тут мне говорят, что у нас ещё есть работник, третий администратор и я должна делиться с ней сменами..я не согласилась и мне предложили уволиться по соглашению….как быть в такой ситуации и Какую компенсацию я могу получить?

Здравствуйте! Обращаюсь к вам за консультацией и возможной юридической помощью в связи с весьма запутанной ситуацией, сложившейся у моего гражданского мужа. Проблема связана с необходимостью уплаты значительной денежной суммы в качестве компенсации морального ущерба, причиненного действием его несовершеннолетнего сына. Детали дела заключаются в следующем: 1.Общая картина. У моего партнера есть трое детей от двух предыдущих партнеров. Первый ребенок появился вне официального брака, остальные родились в зарегистрированном союзе. Обе бывшие супруги получали алименты: первая — 25 % от дохода, вторая — 33 %. Когда у нас с мужем родился собственный малыш, мы инициировали процедуру уменьшения размеров платежей, так как общее удержание составляло около 70 % от заработанных средств. Суд удовлетворил наши требования частично, уменьшив долю до 49 %, распределяемых между всеми тремя детьми. 2. Конкретный инцидент. Один из сыновей моего мужа, которому недавно исполнилось 15 лет, совершил проступок в учебном заведении: он умышленно ударил ногой свою сверстницу, результатом чего стало повреждение позвоночника — перелом копчика. Родители пострадавшей девушки обратились в судебные инстанции с требованием материальной компенсации. Процесс занял значительное время — примерно полтора года. По итогам слушаний суд признал виновным семью виновника происшествия и назначил выплату общей суммой в двести тысяч российских рублей. Данная сумма включала в себя покрытие медицинских расходов и возмещение морального вреда. 3. Спорный момент. Изначально исполнительные бумаги были направлены исключительно матери обвиняемого подростка. Однако впоследствии она подала дополнительный иск, настаивая на привлечении к оплате и второго родителя — моего мужа. Основной довод матери состоит в том, что она единолично осуществляет заботу о ребенке, а также подчеркивает, что мальчик давно привык считать своим настоящим отцом мужчину, проживавшего вместе с ними на протяжении последних десяти лет. Соответственно, она заявляет, что настоящий биологически отец не играет никакой роли в жизни юноши, и тот даже отказывается приветствовать его при встрече. 4. Позиция моего мужа. Он категорически не согласен с таким положением вещей. Во-первых, он не имел реальной возможности участвовать в воспитательном процессе, так как бывшая жена намеренно препятствовала любым попыткам наладить контакт. Последний раз мужчина видел своего сына, когда тому было семь лет. Во-вторых, он исправно исполняет свои финансовые обязательства перед всеми своими отпрысками, ежемесячно отчисляя средства на их обеспечение. Наконец, он убежден, что не должен нести ответственность за последствия поступков ребенка, контроль над которым был утрачен задолго до случившегося инцидента. Прошу вас оценить правомерность требований истицы и подсказать, каким образом можно оспорить необходимость оплаты столь крупной суммы, учитывая изложенные обстоятельства. Заранее благодарю за уделенное время и надеюсь на конструктивный диалог.

В квартире долевое участие 3их человек когда умерла мать подали заявление на вступление в наследство, но не вступали, через 4 года умер отец, тоже подали на наследство заявление, вступили через 6 месяцев. Все время до вступления в наследство за мать (4 года) после смерти и за отца (6 мес) после смерти, оплачивались коммунальные услуги, которые начисляются по норме на человека. Мать без проблем сняли с мусора, а вот с газа затребовали документы о собственности, соответственно так как в собственность вступили через грубо говоря 5 лет после смерти матери все это время оплачивали все вовремя, сейчас переоформляем договор о смене собственника и подали на перерасчёт и компенсацию за тех кого уже нет. Могут ли отказать в компенсации, и по какой причине?