Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Заявление в порядке ст.141 УПК РФ
Таганрогским городским судом в лице председателя Таганрогского городского суда РО было вынесено определение в отношении лиц, которые проходят понятыми и закупщиками по уголовным делам о незаконном обороте норкатических средств. В данном определении сказано о недопустимости доказательств, полученных с участием данных лиц. В силу ст.90 УПК РФ можно ли признать показания данных лиц по другому уголовному делу о незаконном обороте норкатических средств - не допустимыми???
По каждому уголовному делу доказательства подлежат оценке независимо от других уголовных дел. Другое дело, что участие одних и тех же лиц по множеству дел вызывает сомнения в их достоверности.
УПК РФ, Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.