Правомерны ли действия дознавателя и стоит ли нам идти на примирение?

Здравствуйте. Я потерпевшая сторона. Мой несовершеннолетний сын (17 лет)был избит одноклассником(17 лет), по пути из школы 18 января 2016 г. В результате побоев у него сломано пять зубов (по пол-зуба), контузия левого глаза, перелом носа со смещением костей, сотрясение мозга,ушибы мягких тканей лица, частичная потеря памяти( после первого удара не помнит как его привели домой). 10 дней он находился в больнице. Суд.мед. эксперт определил среднюю тяжесть причинения вреда здоровью 17 февраля. Было возбуждено уголовное дело и назначена повторная экспертиза которая была проведена только 14 апреля тем же суд.мед. экспертом. С её результатами(лёгкая степень тяжести причинения здоровью) нас ознакомили только в конце августа. Причём с 14 апреля по словам дознавателя дело приостановлено. Следующая повторная проведена в ноябре суд.мед. экспертом соседнего райцентра(результат-лёгкая степень).Дело передано в мировой суд, виновная сторона просит примирения с возмещением до суда их сын (уже исполнилось 18 лет) учится в военном училище. Правомерны ли действия дознавателя? Стоит ли нам идти на примирение? Чего мы можем лишиться в результате примирения.