Как защитить авторские права на текст, при отказе сотрудничать с издательством?
Добрый день!
Хотелось бы узнать, как можно защитить авторские права на текст в следующем случае. Я посылаю текст (размещённый изначально на моём сайте) в издательство. Редакторы заинтересованы публикацией, но предлагают такую редактуру, которая меня не устраивает (например, видоизменение авторского замысла). В ответном письме я вежливо отказываюсь от сотрудничества. Есть ли какие-либо гарантии, что отредактированный текст не будет опубликован вопреки моему решению, и можно ли это каким-либо образом предотвратить (кроме как судебного разбирательства с издательством уже после такой публикации)?
Есть ли какие-либо гарантии, что отредактированный текст не будет опубликован вопреки моему решению, и можно ли это каким-либо образом предотвратить (кроме как судебного разбирательства с издательством уже после такой публикации)? Андрей
Здравствуйте.
Максимум- можете их в своем предложении предупредить- что любая публикация или изменение без вашего согласия- не допускается.
а дальше будете действовать только через претензию к ним и суд.
авторские права нигде не регистрируются и возникают у автора с момента создания произведения
Здравствуйте, я учитель технологии в школе, Снежана Петровна, работаю в школе 29 лет. За много лет работы никогда не получала никаких нареканий и взысканий, имею высшую квалификационную категорию. Но сегодня на меня очень сильно и истерично накричала молодая завуч школы, в присутствии моих коллег и других завучей, необоснованно обвинив меня в игнорировании её поручений. Я не была на её совещании, потому что была, в каникулярное время, в отгулах (по приказу директора школы). После её крика, меня всю трясло и ноги подкосились, я не могла долго прийти в себя в течение получаса, а мне нужно было ещё и уроки вести! В устной форме я обратилась к И.О. директора угомонить завуча и впредь не допускать такого отношения к о мне и другим учителям, и хочу, чтобы она публично извинилась передо мной! А в противном случае я буду обращаться в вышестоящие органы. Что делать? как защитить свою честь и достоинство? и не подвергаться такому негативному психологическому воздействию
Моему отцу, на мобильный телефон поступил звонок, представился сотрудником полиции и спросил, на каком основании отец владеет квартирой по такому-то адресу. Получил ответ, что на основании договора купли-продажи.
Сотрудник сообщил, что муниципалитет организовал проверку передачи прав этой квартиры, УВД района по Москве ее проводит, а он назначен проверяющим. Назначил встречу по адресу УВД, сказал взять копии документов на квартиру и паспорт. (Устно со слов отца, не записано)
Я возмутилась и перезвонила сотруднику сама, указав отцу более трубку не брать и не говорить с ним. Отец-пенсионер, квартиру приобрёл в марте 22года, зарегистрирован в ней один, возмущений было у меня много. Далее сухо от звонившего, по сущ-ву:
- Проводится проверка и ему нужно установить историю передачи собственности.
- Имя отца-собственника (действующего) он получил в МФЦ, данные об предыдущих ему не предоставили.
- Ему известно, что был собственник Н, что он умер и было открыто наследственное дело.
(От себя: Собственник Н был одиноким, пил, и умер в мае 2021. Квартира вскрывалась для выноса тела, полагаю по звонку соседей, а не взволнованных родственников. Права на наследство, и свидетельство о праве на наследство по закону, получила его двоюродная тетя из другого города, в декабре 2021, о чем есть запись в Росреесте. А у нас есть копии свид. о браках/рождениях, которые наш продавец предоставил нотариусу для установления родства и подтверждения права на наследство и самого вид о наследстве)
- А что было между открытием наследственного дела и внесением моего отца в реестр собственником, ему неизвестно и предстоит выяснить.
(От себя: Квартира проверена с пристрастием, как и права собственности по наследству продавца квартиры, все документы на руках, сделка проводилась в Сбере)
Я предложила звонившему получить необходимые данные в Росреестре, или том же МФЦ, где сообщили имя отца. Ответил что не предоставили, но полномочия у него на получения-есть.
Попрощались на том что к нему мы не едем, на край-он к нам, но тк речь шла о встрече через 3 дня, я сказала чтобы он перезвонил мне с утра в назначенный день, а я до тех пор проконсультируюсь касательно вопроса предоставления ему данных.
На официальной линии Росреестра мне посоветовали внести его в чс как мошенника и написать в МФЦ запрет на любые рег. действия без личного присутствия собственника, тк он уже владеет какими-то данными (кто нынешний собственник, знает про ассоциального одинокого собственника Н и открытие наследственного дела). Это будет сделано с утра.
А так же указали, что нет никаких причин сотруднику полиции просить предоставить договор и иные документы по правам на квартиру самого собственника.
Что думаю я:
Видеться с ним никто не будет до получения оф. повестки с обязательным указанием причины по которой эта повестка выписана. Если это проверка, указано наименование органа учредившего проверку, номер материала проверки и орган, эту проверку выполняющий.
И даже при получении соответствующий повестки, разговор произойдет без предоставления ему документов о правах на собственность.
Основание мои следующее:
Росреестр - единственный официальный хранитель архива данных о собственности, и не логично в рамках проверки просить предоставить документы у проверяемых собственников.
С 1 марта 2023 года Росреестр изменил порядок получения сведений о собственниках недвижимости, в целях защиты персональных данных и предотвращения мошенничества, и выдает их только при предъявлении паспорта собственником. (Указано на оф. сайте в пояснениях к изменениям) И если до сего момента, ему официально не предоставили данные, есть все основания полагать, что полномочий и оснований для получения этих данных у него нет.
А в случае мотивированной необходимости в рамках проводимой проверки, уполномоченный орган направит оф. запрос в Росреестр, где этот запрос рассмотрят/ проверят и решат нужно и безопасно ли выдавать информацию.
Как бы вы характеризовали действия звонившего?
(Я считаю, превышение полномочий-минимум. Максимум-планирование и подготовка мошенничества. Это с юр. стороны.
А по-человечески: звонить пенсионеру, спрашивать персональные данные о столь важном и ценном, как купленная пару лет назад, квартира в Москве - это *недостойно мундира* надо быть.)
Как оцените мои действия и доводы? Не нарушаю ли я закон своими отказами?
Ну и если есть что посоветовать я буду признательна.
Первая мебельная фабрика, город Санкт-Петербург, просрочил договор по установке кухни. И все еще продолжают отсрочивать. Крайняя ситуация ни в какие рамки и ворота не входит. Мне должны были установить раковину, по каким то причинам это сделать не получилось. Монтажник( от другой фирмы, сотрудничающей с пмф) якобы написал рекламацию, в пмф об этом никто не в курсе, по итогу две недели уже без раковины. Съездили лично в пмф, написали повторное заявление, рассматривать его никто не торопится.
Мы уже отправляли досудебную претензию, вроде шевелились, и вот опять.
На слова об обращении в суд менеджер отвечает что ей дословно пофигу, и что я в её личный выходной ей угрожаю судом. Переписку прикладываю