Независимая экспертиза выявила заводской дефект телефона

После ДТП пострадавший заказал независимую экспертизу, о которой не уведомил ни меня ни страховую. По её итогам ремонт рассчитали в 1060000 р при среднерыночной цене авто в 1122000 р. И подал на меня иск на 660000 р. Можно ли выиграть это дело?

Здравствуйте, мы заказали мебель через интернет, нам её привезли мы оплатили, но на мебель есть дефект ,продавец обещал всё исправить и теперь не выходит на связь, что в таком случае можно сделать?

Получаю льготу по ЖКХ с 2012 г. как ветеран боевых действий на семью в 3 человек В 2014 году дочка получила свою квартиру от нас выписалась. В 2022г ЖКХ стали объединять квитанции из 4-х в 1-ну. Выявили переплату по ЖКХ и июля 2022г прекратили выплату. Меня не уведомили ни устно ни письменно. Начал разбираться. Оказалась переплата мне в размере 14113р. Добиться от центра начисления субсидий внятного ответа не получается. До настоящего времени должен. Вопрос— за какой период имеют право удерживать. Ведь срок исковой давности 3 года.

Здравствуйте! Мне умышленно повредели автомобиль (царапины). Видео есть, независимая экспертиза сделана. На данный момент возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ. Писали ходатайство об ознакомлении с материалами дела, но получитили отказ, т.к. еще идет проверка. Хотелось бы уточнить какие действия предпринять, чтобы дело не спустили на тормозах? И какие действия предпринять, чтобы дело рассматривали по ч. 2 ст. 167 УК РФ, т.к. те, кто умышленно нанес ущерб авто - соседи-хулиганы, на которых постоянно писались заявления по факту нарушения тишины в ночное время?

Участок в СНТ в моей собственности. Документы 2011 года, без красных линий, в порядке. У соседей по документам дом частично находится на моем участке, коаснве линии. Они приняли следующее решение: исковое заявление ко мне. Правильно ли я понимаю, что на определение провести экспертизу необходимо направить частную жалобу, где указать на преждевременность поданного иска, акт согласования местоположения границ в нарушение существующего порядка не был представлен истцом на согласование, заявить, что я являюсь ненадлежащим ответчиком, реестровая ошибка подлежит исправлению в досудебном порядке, доказательств обращения в Росреестр с заявлением об исправлении такой ошибки истец не представил. Судом назначена судебная экспертиза по инициативе истца. Такой вывод сделан мною в соответствии со ст. 39, 40 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности"