Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Прописка в жилом доме
Здравствуйте, подскажите. Такая ситуация : у моего брата есть незаконный ребенок, был суд и анализ ДНК , присудили алименты. Мой брат прописан в доме, где собствееником я вляюсь я и отчим. Могут ли прописать ребенка к нам в дом без согласия собственников?
Здравствуйте, Ольга. Не знаю, что означает «незаконный» ребенок, однако регистрация по месту жительства и право пользования жильем — вещи разные. Для того, чтобы родителю зарегистрировать своего ребенка по месту своего жительства, ничье согласие не требуется.
Но дело вообще не в регистрации. Человек должен быть зарегистрирован там, где он проживает. Отец ребенка вправе, не спрашивая согласия собственников и кого бы то ни было, вселить своих несовершеннолетних детей до 14 лет. И, соответственно, зарегистрировать их по месту жительства.
Здравствуйте, могут прописать в том случае, если заявление на регистрацию ребенка с ним напишет ваш брат-отец ребенка. Поскольку ребенок может быть прописан только с одним из родителей по месту регистрации родителя, то по заявлению матери он может быть прописан только с ней.
Здравствуйте, ситуация такая, коммерческое помещение вывели вентиляционную трубу на кровле прилегающей к жилому дому без точного согласования, замеры шума по нормам привышают. Но они отказываются что-то исправлять уже на протяжении 1,5 лет. УК тоже не действует.
, вопрос №5059733, Юлия, г. Челябинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема вопроса: Риск оспаривания сделки купли-продажи жилого дома, если бывший супруг продавца находится в процедуре банкротства.
Текст вопроса:
Здравствуйте! Планирую приобрести в ипотеку Сбербанка жилой дом площадью 87.2 кв.м. на земельном участке 3.5 сотки в г. Краснодаре.
Банк провел правовую экспертизу объекта и вынес вердикт: «Объекты недвижимости НЕ РЕКОМЕНДОВАНЫ». Деньги на покупку мы еще не вносили (аванса/задатка не было), сейчас оцениваем целесообразность дальнейших шагов.
Юридический статус объекта на данный момент:
1. Текущий собственник: Женщина. Право собственности зарегистрировано в июле 2023 года на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств (на объекте до сих пор висит действующая ипотека в силу закона).
2. Семейный статус: Продавец в разводе. Дом приобретался в период брака в 2023 году.
3. Раздел имущества: В пакете документов имеется Определение суда о прекращении производства по делу от 23.04.2024 г. Согласно этому определению, данные объекты недвижимости признаны исключительной собственностью бывшей жены, и банк указывает, что нормы семейного законодательства о получении нотариального согласия экс-супруга здесь не применяются.
4. ГЛАВНЫЙ РИСК: Юристы банка выявили, что в отношении бывшего супруга продавца (с которым делили дом в апреле 2024 года) ведутся дела о банкротстве. В отчете банка дословно указано: «В отношении супруга Правообладателя выявлены сведения о банкротстве... Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной (в течение 3 лет)». Банк рекомендует совершать сделку только после полного завершения процедуры реализации имущества мужа-должника.
В связи с этим у меня три вопроса к юристам:
1. Насколько велик риск того, что финансовый управляющий или кредиторы бывшего мужа смогут оспорить в Арбитражном суде Определение о разделе имущества от апреля 2024 года и, как следствие, аннулировать мою последующую сделку купли-продажи? Действительно ли дом могут изъять в конкурсную массу мужа, несмотря на то, что по документам сейчас собственник только жена?
2. Защитит ли меня в данном случае статус «добросовестного приобретателя», если я знаю о банкротстве родственника продавца из официального отчета банка, но все равно пойду на сделку (например, если решу покупать за наличные, раз Сбербанк не рекомендует объект)?
3. Стоит ли вообще ввязываться в эту сделку или безопаснее полностью отказаться от данного объекта, учитывая жесткую позицию юридического департамента Сбербанка?
Заранее спасибо за развернутые ответы!
, вопрос №5057943, Алишер, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ситуация следующая. Покупка объекта, первоначальный взнос по ипотечной сделке материнский капитал+свои средства, но есть нюанс на земельном участке находится два жилых дома один 68 кВ другой 188 кВ, один 68 кВ покупаем за счет собственных средст другой 188ка за счет ипотечных средст и материнского капитала. Вопрос в следующем можно ли оформить дом 68кв только на супруга, а дом 188 кВ в обще совместную собственность и выделить детям доли в соответствии с материнским капиталом?
, вопрос №5057260, Динара, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь собственником двух объектов недвижимости, расположенных в двухквартирном жилом доме, ранее учтённых в ЕГРН как:
· квартира 1;
· квартира 2.
Право собственности на обе квартиры зарегистрировано в ЕГРН на основании договоров купли-продажи, заключённых с прежними собственниками. Земельные участки в указанных договорах купли-продажи не фигурировали и не передавались.
В дальнейшем мною был изменён статус объектов: квартиры переведены в дома блокированной застройки, в результате чего в ЕГРН в настоящее время учтены:
· дом блокированной застройки (условно — блок 1);
· дом блокированной застройки (условно — блок 2).
Земельная ситуация
В ЕГРН содержится ранее учтённый земельный участок площадью 6 соток, адрес которого такой же как к у старого объекта — квартира 1. Сведения о зарегистрированном праве собственности на данный участок отсутствуютв егрн имеется лишь номер приказа от 1992 года.
Земельный участок под вторым объектом (ранее — квартира 2) вовсе не стоит на учете в егрн.
Как мне привести в порядок земельный участок квартира 1 , если действовать через суд, не будет ли препятствием, что участок не имеет границ, и суд не признает за мной право.
, вопрос №5054287, Дмитрий, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.