8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать обвинение в пособничестве, если по факту присвоения денег внутри организации нет претензий?

Добрый день!

Меня зовут Александр.

Я работаю прорабом в одной строительной компании и наша компания выступает подрядчиком (название У), выполняем общие строительно-монтажные работы, заказчик крупная частная компания Название - Х. Директор одного из подразделений заказчика (Фамилия "А" оформил сына в нашу компанию работником, но вместо своего сына в свои выходные, после своей основной работы он выполнял функции (должностные обязанности своего сына). Представители головной компании Заказчика еженедельно приезжали и проводили проверку нашей работы претензий на выполненные нами работы не было.

У данного директора "А" произошел конфликт с региональным представителем, тот в свою очередь знал то, что директор "А" оформил сына в нашу компанию, а вместо сына выполняет работы сам "А". Региональный представитель попросил службу безопасности своей компании "Х" написать заявление на директора "А".

Безопастник (в начале просил деньги чтобы замять, но так как у "А" трудное финансовое положение он не смог рассчитаться) . После этого безопастник написал заявление в полицию. Теперь директора "А" обвиняют по статье 160 УК ч.2 и вместе с ним и меня за то, что знал что его сын не работал а работал он сам и как будто присваивал деньги, а меня в том, что я помогал ему в присвоении и растрате денег нашего заказчика. Факт того, что работу директор "А" выполнял за своего сына могут подтвердить свидетели. Работу на самом деле "А" выполнял. Я считаю, что здесь присвоения (хищения) не было. Кроме того, претензий к нашей компании от заказчика не были. А также, я никаких отношений к деньгам заказчика не имею, с ними договоров о материальной ответственности не подписывал, от нашей компании ко мне претензий нет, работу выполняли, кого нанимать на работу - это мое дело и дело нашей компании.

Как по вашему действия полиции правомерны?

Как защититься от такого произвола?

Показать полностью
, Александр, г. Казань
Олег Керс
Олег Керс
Юрист, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Добрый день. Уточните пожалуйста, уголовное дело уже возбуждено или только идет доследственная проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

А так в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 160 УК РФ, следует иметь в виду, что присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного
ему имущества в свою пользу против воли собственника.

В данном же случае отсутствует признак безвозмездности. Директор «А» выполнял работу и получал за это деньги. Вот если бы директор не работал, тогда бы можно было говорить о хищении в форме присвоения.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Казань

Уже возбудили.

Увы, сначала вымогали деньги безопасники, так как денег не было директор не смог отдать, потом безопасники тупо пошли и договорились чтобы возбудили дело.

Я вообще никаких отношений не имею, а все равно привлекают, якобы я растратил и помог директору "А" в присвоении денег. Есть записи в видео как директор таскает на своих плечах цемент, вяжет арматуру. Все равно говорят он не имел право.

Плохо. Рекомендую воспользоваться услугами адвоката, специализирующегося по уголовным делам данной категории. Вообще не лишним будет Вам полностью ознакомится с вышеуказанным мной пленумом и строить линию защиты на том, что фактически отсутствуют признаки хищения — работа делается, деньги платятся, ущерб никому не причинен.

Также нелишним будет ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г. Москва «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» так как в данном случае возможна переквалификация действий директора «А» со ст. 160 УК РФ на ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями).

Более конкретно разобраться в данной ситуации можно только ознакомившись с материалами уголовного дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
Возместил ущерб, претензий от потерпевшего нет.вопросы: 1.могут ли дать условный срок по примерению сторон
Здравствуйте, украл телефон и перевел с него себе на карту деньги 60т.р, инкреминируют 158 ч2,ч3. Возместил ущерб, претензий от потерпевшего нет.вопросы: 1.могут ли дать условный срок по примерению сторон. 2.нужен ли бесплатный адвокат, который по факту ничем не помогает, го требует 50т.р по окончанию
, вопрос №3933588, Мария, г. Москва
Трудовое право
Чего лично я от него только не натерпелась
Добрый День. Подскажите , пож-та, может ли бывший работадатель подать иск о клевете ( а он грозится) за такой отзыв в интернете: "Имела крайне негативный опыт работы в данной компании. Данный отзыв является моим субьективным мнением и ситуацией, которой столкнулась сама. На собеседовании конкретно в отдел закупок не договаривают ключевые моменты, с которыми придется человеку столкнуться ( пишу, основываясь на своем опыте, а также собеседованиях, которые проводились до 28 октября; сидела в том же кабинете, где они проводились, поэтому все слышала; было обидно за приходящих коллег-закупщиков, как им все доносят в искаженном виде; впрочем, как и мне когда-то). Итак: 1) закупщику самому придется выучить досконально всю номенклатуру на уровне технического специалиста ( дома на выходных и это займет минимум 2 месяца и более , так как на работе вас загрузят другой работой; лично я эти 2 месяца жила в таком графике: в будничные дни работа, на выходных – изучение темы в открытом интернете, написание конспектов по сути вопроса, и их запоминание на темы «холодильное оборудования» и «тепловое оборудование», потом я просто выдохлась и на изучение других тем меня не хватило). Учиться надо самому (материалов, по которым учить нет; в каком именно формате учить тоже информации не дают; но при этом устройство каждого оборудования должен знать до винтика и гаечки). Начальник отдела закупок (Борис) всего лишь немного дополняет пробелы, которые он разглядел, когда сотрудник как в школе будет сдавать ему устный экзамен. И НИКОГДА я не согласилась бы на такую работу, если бы мне сказали заранее, что надо все будет это проходить. 2) что от них поуходил ряд людей ( на собеседовании говорят, что мол вакансия организовалась в силу расширения компании, хотя это не так; скорее всего до этого они расстались с очередным сотрудником, занимавшем эту должность.); рассказывают лишь про логиста, который ушел на обед и не вернулся да еще про одного сотрудника, который уехал за границу в связи с началом СВО, про бывших закупщиков вообще не говорят, про череду логистов тоже… иначе возникли вопросики бы почему мол люди ушли. … тогда и пришлось бы рассказать ньюансы. 3) Еще стоит отметить про то, что замалчивают на собеседовании: раз в месяц будет сходка руководства и нового сотрудника, где , как правило, целенаправленно человека унижают с целью понизить его уровень зп.; у меня было так. Схема такая: написать в вакансии один уровень дохода, на который и придет человек, затем ежемесячно собираться и заниматься обсером сотрудника, чтобы снизить его уровень дохода. Не выполняют договоренностей с сотрудником. 4) Также количество карточек, которое создают закупщики – огромное. Обычно в компаниях выделяют отдельных сотрудников для ведения НСИ ( номенклатурно-справочной информации), здесь этого удостоилась только группа товара «оборудование». Тот закупщик, что работает на «запчастях» этой привелегии не получил. То есть большую часть рабочего времени ты не процессом закупок занимаешься, а сидишь и создаешь карточки да корректируешь те, чтобы были созданы в предыдущие 5 лет. Нудная и скучная работа, от тупизны которой к концу дня очень устаешь. Начальник отдела закупок ( Борис) крайне негативно и даже ехидно реагирует на небольшие ошибки, которые делает любой сотрудник при вводе в курс дела. Чего лично я от него только не натерпелась. Причем ошибки, которые делает его родственница, которую тоже периодически привлекают на какие то отдельные блоки работы – он умалчивает. 5) Также стоит отметить момент, что один из директоров Денис, он же в бывшем отличник с сохранившемся к 40 годам "комплексом отличника" и перфекционизмом не терпит людей-интровертов и просто спокойны х сотрудников. Ему надо, чтобы все улыбались, дружили друг с другом как в пионерском лагере, были ЗОЖ-никами, занимались спортом, и были стройными, толстых на этапе собеседования бракуют. Если человек просто - интроверт, такие им уже не нравятся и даже предьявляют претензию таким людям, мол, почему не улыбаешься часто. И самое главное: так как компания работает по проектам, то сегодня они есть, а завтра их нет и ты без работы; т.е рассматривать компанию на долгосрочную перспективу нельзя. У них уже есть костяк сотрудников, который они оставят при варианте, когда проектов станет меньше. А тех, которых они нанимают сверх того, они будут убирать. Мое субьективное мнение. Поэтому им нужны не конфликтные люди, которые не будут требовать свои компенсации, положенные по ТК РФ. Из хорошего: хороший коллектив, хотя и очень маленький ( по сути несколько человек), современный чистый офис в центре города, хорошие спортивные корпоративы, своевременная зп. Но! Многое не договаривая на собеседовании , тратят время и людей и свое, потому что в итоге взаимодействия не получается. Зачем так поступать… Я, например, всегда читаю отзывы бывший сотрудников перед тем, как рассматривать компанию в качестве потенциального работодателя; И благодарна тем людям, которые не ленятся и пишут отзывы, тем самым информируя потенциальный сотрудников, ведь на собеседованиях никогда всей правды не скажут. Идея о том, что отзывы пишут только обиженные сотрудники ошибочна. Отзывы пишут также и люди с обостренным чувством справедливости. СТАВЛЮ АКЦЕНТ НА ТОМ, ЧТО ЭТО МОЕ СУБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. про Техновар нет ни одного отзывы в силу того, что компания очень маленькая ". Это все правда. Но работодатель дал понять, что подал иск в суд о клевете. Разве это не просто мнение, фактов , которые можно проверить здесь нет.
, вопрос №3933506, Анна, г. Москва
Семейное право
Есть ли смысл дальше обжаловать будет ли толку
Я подал на лешение родительских прав, сын по решению суда проживает самной более 5 лет общаться не хочет с матерью, тем более были рание издевательства не платила алименты есть заключение психолога что сын не хочет общаться и боится обращались и в полицию и В Прукаратуру толку нет. В лешение родительских прав суд отказал что федеральный и облостной на суду сын потвердил что лешить и органы опеки. В итоге мне присудили 50000 р не устойку юриста, я подал на обжалования суд оставил без изменений, вапрос законно ли это? Есть ли смысл дальше обжаловать будет ли толку.?
, вопрос №3933467, Владимир, г. Санкт-Петербург
Недвижимость
Добрый день, произошло короткое замыкание внутри двухквартирного дома после грозы, приезжала аварийная
Добрый день, произошло короткое замыкание внутри двухквартирного дома после грозы, приезжала аварийная бригада, инженер бригады по звонку в свою компанию демонтировал пломбу и отключил провода от счетчика для дальнейшего ремонта электропроводки(акты/документы предоставлены не были), инженер сообщил, что после ремонта проводки внутри дома, необходимо вызвать сотрудника энергосети для опломбировки счётчика учёта электроэнергии, а расчёт электроэнергии будет произведён по средним показаниям за последние 3 месяца. Ремонт был выполнен, я подала заявление в энергосбытовую компанию для опломбировки. Приехал специалист для опломбировки и зафиксировал факт того, что счетчик не подключён и составил акт о несанкционированном подключении, копии документов не предоставил, написал, что "неисправность устранена" и установлены такие-то пломбы попросил расписаться, а копию сказал забрать в энергосбытовой компании после того как поставит печать. Как оказалось что это был акт о том, как будто я использовала электроэнергию вне счетчика, а на самом деле счетчик то отключила их ремонтная бригада. Теперь требуют оплату штрафа на основании этого акта не вдаваясь в подробности.
, вопрос №3932738, Антон Сергеевкин, г. Иркутск
Уголовное право
Меня подозревает в краже денег из дома, заявления в полиции нет Деньги я никакие не видела и не брала, что делать и как защитить себя, если будет заявление в полиции
Здравствуйте! Меня подозревает в краже денег из дома,заявления в полиции нет Деньги я никакие не видела и не брала,что делать и как защитить себя,если будет заявление в полиции
, вопрос №3932605, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2016