Для чего нужна оценка персонала на крупных предприятиях?
Здравствуйте! я хотела бы узнать про оценку персонала на крупных предприятиях! для чего она нужна, и т.п
, Алена, г. Екатеринбург
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Здравствуйте Алена!
На предприятиях проводится СОУТ (специальная оценка условий труда) рабочего места для того, чтобы определить условия труда и установить, в случае необходимости, те или иные гарантии и компенсации для работников (допустим, если будет установлена вредность на предприятии).
Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда»:
1. Работник вправе:
1) присутствовать при проведении специальной оценки условий труда на его рабочем месте;
2) обращаться к работодателю, его представителю, организации, проводящей специальную оценку условий труда, эксперту организации, проводящей специальную оценку условий труда (далее также — эксперт), за получением разъяснений по вопросам проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте;
3) обжаловать результаты проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
2. Работник обязан ознакомиться с результатами проведенной на его рабочем месте специальной оценки условий труда.
Так же Вы имеете право обжаловать результаты, согласно ст. 26 данного ФЗ:
1. Разногласия по вопросам проведения специальной оценки условий труда, несогласие работника с результатами проведения специальной оценки условий труда на его рабочем месте, а также жалобы работодателя на действия (бездействие) организации, проводящей специальную оценку условий труда, рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, и его территориальными органами, решения которых могут быть обжалованы в судебном порядке.
2. Работодатель, работник, выборный орган первичной профсоюзной организации или иной представительный орган работников вправе обжаловать результаты проведения специальной оценки условий труда в судебном порядке.
С Уважением, Надежда.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
я хотела бы узнать про оценку персонала на крупных предприятиях! для чего она нужна, и т.п
Алена
Для принятия управленческих решений по поддержанию делового микроклимата, для использования в определении стимулирующих выплат, мотивации повышения производительности труда, повышения квалификации.
Похожие вопросы
На руках имеется выписка из электронной трудовой книжки, трудовой договор, выписка из ЕГРЮЛ про предприятие
Здравствуйте! Как правильно написать заявление в суд для прекращения трудовых отношений с предприятием, который находится в стадии банкротства?Была в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Недавно узнала, что предприятие в процессе банкротства .Сейчас уже выходить на работу, а нет не предприятия и кому можно позвонить . Все телефоны недоступны и электронная почта недействительна. Хочу уволиться и забрать трудовую книжку.Отправила по почте письмо с заявлением на увольнение в юр. адрес предприятия и он обратно пришел возвратом. На руках имеется выписка из электронной трудовой книжки, трудовой договор , выписка из ЕГРЮЛ про предприятие.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оформлять кредит на себя для другого человека под обещание выплаты?
Меня просят взять потребительский кредит на сумму 4 миллиона рублей. В банке просят не говорить что для другого человека, а просят соврать что к примеру на ремонт. У лица который просит, продается квартира за 4 миллиона, но не продалась пока. А 4 миллиона ему нужны сейчас, так как ему заочно одобрили ипотеку на 8 миллионов на квартиру. Лицо утверждает что будет платить мой кредит и даст мне любые расписки. А когда квартира продаваться , он переведет мне на счёт 4 Милона и закроет мой кредит и ещё и денег сверху кинет за услуги. Это мошенничество по статье 159.1 в сфере кредитования в особо крупных размерах и карается до 10 лет лишения свободы? Правильно ?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как добиться ограничения транзитного движения и обеспечения безопасности на дороге в частном секторе?
Нужна консультация административного юриста по спору с органами местного самоуправления и безопасности дорожного движения.
В частном секторе г. Кирова после асфальтирования проезда Епишинский дорога по ул. Весенней и Епишенский прзд фактически превратилась в транзитный маршрут/дублёр крупной улицы Дзержинского. Резко вырос транспортный поток, включая грузовой транспорт. При этом отсутствуют тротуары и безопасные пешеходные маршруты, люди вынуждены ходить по проезжей части; нет знаков, переходов и средств принудительного снижения скорости. Есть фото, видео опасного движения и ДТП, сюжет регионального ТВ, 50+ подписей жителей.
Депутат по округу письменно сообщил, что для участка требуется разработка схемы организации дорожного движения, однако дорога в нынешнем режиме эксплуатируется уже длительное время. То есть схемы ПОД НЕТ, а движение с нарушением безопасности уже почти год.
Коллективное обращение было подано в прокуратуру с требованиями провести проверку, дать оценку законности сложившейся ситуации, принять меры прокурорского реагирования и добиться устранения угрозы безопасности. Прокуратура самостоятельно проверку пока не проводила и направила обращение по компетенции в администрацию г. Кирова и Госавтоинспекцию. Устно по тел мне пояснили: дождаться их официальных ответов и, если они не устроят, повторно обратиться в прокуратуру.
Нужна правовая стратегия дальнейших действий: какие документы и доказательства получить сейчас; можно ли требовать временного ограничения сквозного/транзитного и грузового движения до обеспечения безопасности; какие требования реально предъявить администрации через суд; целесообразнее ли жителям обращаться в суд самостоятельно либо добиваться иска прокурора в защиту неопределённого круга лиц; в какой момент и с какими требованиями повторно обращаться в прокуратуру?
Нужен юрист с практикой по КАС РФ, бездействию органов местного самоуправления и, желательно, дорожной безопасности.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мне нужен специалист, который сможет: — оценить правовые перспективы дела; — определить, к кому предъявлять
Ищу юриста/адвоката для сопровождения дела о возмещении вреда здоровью после наезда на пешехода.
Ситуация: меня сбил подросток на электровелосипеде, когда я находилась на тротуаре. В результате происшествия я получила черепно-мозговую травму/сотрясение мозга, травмы, обращалась за медицинской помощью, нахожусь на больничном уже 28 дней. Сейчас решается вопрос о возможном продлении больничного, так как последствия травмы сохраняются.
Происшествие оформлялось через ГАИ/полицию, есть медицинские документы, больничный лист, материалы по происшествию, фото травм и иные подтверждающие документы. При необходимости готова предоставить документы для первичной оценки.
Мне нужен специалист, который сможет:
— оценить правовые перспективы дела;
— определить, к кому предъявлять требования: к родителям несовершеннолетнего, владельцу/арендатору электровелосипеда, страховой компании или иным лицам;
— помочь с досудебной претензией, если она нужна;
— подготовить иск о возмещении вреда здоровью;
— рассчитать возможные требования: расходы на лечение и реабилитацию, утраченный заработок, компенсацию морального вреда, иные убытки;
— сопровождать судебное разбирательство;
— скоординировать мои действия с ГАИ/полицией, медицинскими учреждениями, страховой компанией и другими участниками процесса.
Нужна консультация по дальнейшей стратегии и, желательно, последующее ведение дела. Прошу откликаться юристов/адвокатов с опытом по делам о возмещении вреда здоровью, ДТП/наездах на пешеходов, происшествиях с электровелосипедами/СИМ и взыскании компенсации.
Цель обращения: понять перспективы взыскания компенсации, правильно зафиксировать доказательства и не допустить ошибок в коммуникации с полицией, ГАИ, родителями несовершеннолетнего и страховой компанией.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить оценку за защиту магистерской диссертации?
В ходе поведения защиты Магистерской диссертации мне была выставлена необъективная оценка «хорошо». Мнение о необъективности сложилось из сравнения оценок разных студентов. Оценки определяла аттестационная комиссия. Имеется видео, где председатель комиссии оправдывает выставление оценки «отлично» одному из студентов, хотя сам считает, что она должна была быть «хорошо». Этот же студент выступил хуже меня, с плохой презентацией и без ответов на вопросы комиссии. Как грамотно оформить апелляцию и приложить видео с выставлением оценок, чтобы иметь шанс на изменение оценки?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.