8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия суда по обязанию предоставить документы об уважительности пропуска срока?

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судьей было обнаружено, что истец пропустил срок исковой давности, о чем при проведении собеседования он сообщил ответчику. Также суд указал истцу, что ему необходимо обосновать причины пропуска пропущенного срока, иначе в удовлетворении иска будет отказано.

Уточнение от клиента

А в рамках АПК ,это правомерно?

, Анна, г. Великий Новгород
Мария Федько
Мария Федько
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, ГПК РФ предоставляет возможность восстановить срок исковой давности. Но если другая сторона заявила о истечении срока, а срок восстановлен не был, то это основание для решения об отказе в иске.

ГК РФ Статья 205. Восстановление срока исковой давности
В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.
ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности
1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте Анна, вообще срок исковой давности применяется в случае заявления такого пропуска самим ответчиком, зачем суд подсказывает ответчику что и как говорить и за него решает вообще не понятно, видимо судья приняла сторону ответчика или солидарна с ним, теперь ответчик точно на заседании будет наэ то ссылаться, ну при таких обстоятельствах когда судья сама ему подсказала, и вам надо будет обосновать либо, что ответчик неверно считает срок давности, вы узнали например о нарушении вашего права совсем недавно, либо об уважительной причине такого пропуска срока

то есть суд по сути нарушил ст. 199 ГК РФ

1. Требованиео защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
0
0
0
0
А в рамках АПК, это правомерно?
Анна

нет, нарушено равноправие сторон, но доказать вам это будет трудно, а запись аудио протоколирование или протокол беседы вёлся?

ст 8 АПК РФ

1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
0
0
0
0
Владимир Иванович Москаленко
Владимир Иванович Москаленко
Юрист, г. Москва

Добрый вечер Анна.

Действия суда правомерны. Истцу действительно необходимо обосновать причину пропуска срока исковой давности. Истец должен подать соответствующее ходатайство, в случае отсутствия такого ходатайства, а равно обоснования причины пропущенного срока, суд вправе отказать в удовлетворении иска. Конечно если вы не согласны с эти решением, то вы вправе обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

0
0
0
0
Игорь Зайцев
Игорь Зайцев
Юрист, Компания ""Правовая орбита"", г. Красногорск

Добрый вечер!
Полагаю, что неправомерны.
Ст.6 ГПК РФ: Равенство всех перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Когда судья вмешивается и «подсказывает» другой стороне, о том, что Вы пропустили процессуальный срок — это грубое нарушение принципа равенства.

Ст. 152 ГПК РФ: Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Данной статьей обязанность ходатайствовать о пропуске срока исковой давности возложено на ответчика.
Однако заявление судьи о том, что будет принято решение об отказе в иске, в случае пропуска срока без уважительных причин правомерно, поскольку является разъяснением абз. 2 ч.6 ст. 152 ГПК РФ
С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Куда обратиться и правомерны ли его действия
Во время моего отпуска в магазине была совершена кража наличных из сейфа грузчиком, который проработал в магазине 4 месяца и не был официально трудоустроен. Заявление в полицию написано. Но полиция как всегда бездействует и типо не может его найти. Работодатель поставил в известность, что сумму возместит с продавцов. Куда обратиться и правомерны ли его действия. Он ссылается на то,что у нас договор о мат.ответственности
, вопрос №4159962, Лариса, г. Ульяновск
Защита прав потребителей
От меня требуют при каждом посещении показывать паспорт- правомерно ли это?
Добрый день! Я отказалась сдавать биометрию в фитнес-центре. От меня требуют при каждом посещении показывать паспорт- правомерно ли это?
, вопрос №4159293, Елена, г. Курск
Лишение водительских прав
В течение какого времени суд должен передать документы в УИИ и с какого момента считается, что приговор вступил в силу?
Добрый день. После вынесения приговора апелляционным судом 17.05., и возвращения дела в суд первой инстанции, само определение (приговор) супругу выдали только 14.06. 17.06 он пришел в УИИ для постановки на учет, но они сказали, что документы с суда не поступали. В течение какого времени суд должен передать документы в УИИ и с какого момента считается, что приговор вступил в силу?
, вопрос №4159262, Ирина, г. Самара
Налоговое право
Как предотвратить противоправные действия с имуществом и документами компании?
Здравствуйте. Единоличный учредитель и директор ООО умер. Завещание отсутствует. У ООО имеются крупные долги. Наследники вступать в наследство не намерены. Какие необходимо предпринять действия для прекращения деятельности ООО? Как предотвратить противоправные действия с имуществом и документами компании?
, вопрос №4159035, Екатерина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли с их стороны требовать изменения проекта?
При газификации не вывели точку для подключения газовой плиты, сейчас требуют изменения проекта дома (частный дом, 1 этаж) и стоимость выведения точки под плиту 40 тысяч. Правомерно ли с их стороны требовать изменения проекта? Или достаточно договора на монтажные работы, заявление собственника и правоустанавливающие документы?
, вопрос №4158165, Юлия, г. Воронеж
Дата обновления страницы 19.11.2016