8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
310 ₽
Вопрос отозван

Законен ли страховой договор с такими положениями

Здравствуйте,

Законен ли в принципе заключённый договор страхования, содержащий следующие положения:

1. "Настоящим Страхователь заявляет, что Застрахованный:

(...)

В настоящий момент НЕ находится под наблюдением врача; НЕ планирует обратиться к врачу по поводу какого-либо заболевания в ближайшее время; не принимает лекарственные препараты (кроме витаминов, ОГК (для женщин), кроме единичных случаев лечения простудных заболеваний; в отношении Застрахованного не запланировано лечение/операция."

Что видится некорректным: как может "ближайшее время" быть юридическим термином? Это же может быть день, месяц, год, 10 лет.

То же самое - "единичные случаи", как это может быть юридически значимым. Любое натуральное число состоит из нескольких единиц, строго говоря.

Термин ОГК не расшифрован (значение мне неизвестно).

Пропущена закрывающая скобка, ну это ладно.

2. "Настоящим Страхователь заявляет, что Застрахованный:

(...)

Не связан с особым риском в связи с трудовой деятельностью (например: облучение, работа с химическими и взрывчатыми веществами, источниками повышенной опасности, работа на высоте, под землей, под водой, на нефтяных и газовых платформах, с оружием, в

правоохранительных органах, инкассация, испытания, частые (более одного раза в месяц) командировки и т.п.) или хобби."

Что видится некорректным: "особый риск" - понятие неопределённое. Даже садоводство может может быть хобби с особым риском, так как можно порезаться садовыми ножницами.

Также договор содержит раздел "Страховые риски, страховые суммы, страховая премия", в котором размещена таблица. Пункту в таблице "Смерть застрахованного по любой причине" соответствует определённая гарантированная страховая сумма в рублях. В то же время договор содержит таблицу "Выгодоприобретатели на случай смерти застрахованного" и она пуста, точнее имеет три заполненные прочерками строки. В этом вижу логическое несоответствие - выплата в случае смерти есть, выгодоприобретателей нет.

Практический смысл моего вопроса такой: человек, оформивший данный договор, уже сам не рад содеянному. Договор подписан, уплачен первый годовой взнос (договор на 5 лет). Появилась мысль, вдруг договор некорректный по своей сути и можно через суд (или в досудебном порядке, например показав страховой компании юридическое заключение и "пригрозив" судом) расторгнуть договор и вернуть внесённый взнос за первый год.

Показать полностью
, Александр, г. Санкт-Петербург

Александр. здравсвуйте.

Вы вправе в соответствии с законом о защите прав потребителей отказаться от исполнения договора, с возмещением фактически произведенных расходов.

0
2
0
2

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителя», Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Ели «страховой год» не окончен, то Вы вправе получить часть суммы уплаченной по страховой премии, но не в полном объеме точно.

0
1
0
1

И, да в ответ на отрицательные отзывы моих коллег могу сказать, что в любом случае Вы ничего не теряете. Типовые договоры страховых компаний предусматривают право на расторжение договора со стороны потребителя.

Более того, я могу сказать, что все страховые компании банков после написания претензий возвращали денежные средства моим доверителям.

0
2
0
2

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
И вправе ли она в такой ситуации удерживать оплату за урок из абонемента?
Здравствуйте. Нужна помощь в оценке ситуации с точки зрения закона. Я заранее оплатила абонемент на 8 онлайн-занятий по вокалу стоимостью 14400 рублей. Оплата была произведена переводом на карту Сбербанка. Никакого письменного договора, оферты или акта мы не заключали. Ситуация следующая. Первое занятие было назначено на вчера, четверг 16.04.26. Я подключилась вовремя и была готова к уроку. Однако преподаватель примерно в течение 30 минут периодически выходила на связь в зуме и просила ещё подождать, объясняя это тем, что ей идут звонки по важным вопросам собственности. В итоге занятие в четверг проведено не было, и по инициативе преподавателя урок перенесли на субботу 12:00. Я на перенос согласилась. Далее сегодня пятницу около 17:00 я написала преподавателю, что заболела, у меня поднялась температура, и в субботу я не смогу заниматься. При этом у преподавателя в группе указано правило, что при отмене менее чем за сутки деньги за занятие не возвращаются. У меня вопрос: имеет ли преподаватель право списать стоимость этого занятия, если: 1) письменного договора между нами не было; 2) занятие изначально должно было состояться в четверг, и я к нему подключилась вовремя; 3) перенос произошёл по инициативе самого преподавателя, так как она не смогла провести урок в назначенное время; 4) я отменила уже перенесённое занятие из-за болезни. Дополнительно хочу уточнить: можно ли считать, что я со своей стороны исполнила обязательство явиться на первоначально согласованное занятие в четверг, а значит последующий перенос был уже изменением условий по инициативе преподавателя? И вправе ли она в такой ситуации удерживать оплату за урок из абонемента? Спасибо!
, вопрос №4927609, Ксения, г. Смоленск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И законны ли действия администрации в данном случае?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, судимся с администрацией города по поводу региональной программы «сотрудничество», по переселению в Тюмень из районов крайнего севера. В данной программе стояли мои родители, их обоих не стало. В год смерти заявителя, то есть моего отца нам сказали, что наша очередь подходит в конце года или в начале следующего подходит наша очередь на получение социальной выплаты(сертификата), но его не стало, и его очередь переписала на себя моя мать, которой тоже не стало практически через год после его смерти, никто из моих родителей не смог реализовать данное право на получение соц выплаты. Администрация данную программу меняет на свое усмотрение как хочет, вносит условия, которые противоречат федеральным законам, таким ГК РФ ст. 1152. Также вносит условие такое, как унаследовать очередность можно один раз, после смерти заявителя. Еще она внесла пункт, в котором гласит, что заявленные члены семьи заявителем тоже обязаны иметь стаж в районах крайнего севера не менее 15 лет (это обязательное условие для участия в программе первому заявителю), данный же пункт они каждый год меняют, в том или в этом году его убирали. У отца данный стаж составляет 33 года, а у матери 13 лет, но ее все равно включили в очередь вместо отца. Но когда он подавал заявление этого условия не было. Мы обратились в жил политику города(она отвечает за эту программу) с возможностью переписать очередь на бабушку, она была заявлена при первой подаче и в при подаче матери. Ей отказали в данном праве, ссылались на то, что она не приходится родственником отца (она мне приходится бабушкой по матери) и не имеет права участия, хотя мою мать они включили, несмотря на то, что она не подходила по измененным условиям программы. Мы обратились в суд для установления родственных отношений между моей матерью и бабушкой, его подтвердили. Обратились повторно с заявлением, они приняли, но отказали, после этого обратились в суд и выиграли дело. По требованию суда они должны были восстановить в очереди бабушку вместо матери и отца, но администрация подала апелляционную жалобу с не согласием решения и в окружном суде. Заседание прошло суд выслушал стороны и перенес заседание на 23 число. Заседание второе было 14 апреля 2026 года. Подскажите, пожалуйста, почему суд мог перенести для вынесения решения по нашему дело. Какое решение может он принять? И законны ли действия администрации в данном случае?
, вопрос №4927341, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер, по дкп приобрели автомобиль 18.03.26, а 23.03.26 на него наложили арест приставы, на учет поставить не смогли, законны ли действия приставов и как обжаловать данные действия приставов?
Добрый вечер, по дкп приобрели автомобиль 18.03.26, а 23.03.26 на него наложили арест приставы, на учет поставить не смогли, законны ли действия приставов и как обжаловать данные действия приставов?
, вопрос №4925771, Татьяна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Можно ли этот договор отнести к производному финансовому инструменту или нет?
Здравствуйте! Можно ли этот договор отнести к производному финансовому инструменту или нет? Можно ли медицинской организации применяющей льготу по налогу на прибыль работать по таким договорам, чтобы не нарушить условий применения льготы? На расчетный счет поступает оплата с назначением платежа (перечисления за проданные опционы по агентскому договору).
, вопрос №4923199, Татьяна, г. Рязань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законны ли действия управления штаба флота и есть ли возможность уйти на пенсию?
Я старший прапорщик 55 летс выслугой 34 года, контракт закончился в 2024 г в увольнение отказали в штабе флота. На рапорте отказались писать основание. Сказали просто не положено. Контракт после этого не продлевал, а сейчас попал под оргштатные мероприятия и мая должность сокращается... Также в штабе флота категорически отказывают в увольнение и предупредили если командир части не найдëт мне место в моей части то без моего согласия переведут в войска беспилотных войск с дальнейшем убытии на Украину. На иждивении находится жена инвалид 3 группы после двух инсультов и инфаркта и несовершеннолетняя дочь. Законны ли действия управления штаба флота и есть ли возможность уйти на пенсию?
, вопрос №4922560, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.11.2016