8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какую систему налогооблажения выбрать и как лучше всего организовать работы с рекламными бюджетами?

Добрый вечер!

Занимаюсь интернет-рекламой, собираюсь открыть ИП. Доход - оплата за наши услуги по настройке рекламы + оплата за рекламный бюджет от клиента. Расходы: рекламный бюджет и ЗП сотрудникам. При чем на рекламный бюджет в некоторых системах нельзя пополнить со счета организации, только с личной карты.

Какую систему НО выбрать и как лучше всего организовать работы с рекламными бюджетами?

, Филипп, г. Екатеринбург

Добрый день! Самый простой способ — это УСН (упрощенная система налогообложения). В Вашем случае скорее всего наиболее выгодный будет вариант УСН по объекту доходы минус расходы. В таком случае Вы будете платить 15%. Если Вы выберете объект доходы, то платить будете со всего. Для того, чтобы определиться с объектом УСН Вам необходимо посчитать предполагаемые доходы и расходы и просто рассчитать, что будет выгоднее.

Что касается рекламных бюджетов, будут ли они включены в Ваши расходы, зависит от того, каким образом составлен договор. Если Вы указывает только итоговую сумму, которую Вам клиент должен за работы, то рекламный бюджет — это Ваш расход. Если же Вы в договоре разделяете суммы, которые причитаются Вам и рекламный бюджет, то рекламный бюджет для целей налогообложения не будет являться Вашим расходом. Что же касается оплаты рекламных бюджетов, то сейчас почти все банки выдают карточку к счету ИП, которую можно использовать как обычную банковскую карту. Даже если Вы используете личную карту для оплаты бюджетов, то все равно можете указывать эти суммы в расходы, в связи с тем, что ИП не обязательно иметь собственный счет и он имеет право оплачивать расходы наличными.

Надеюсь, консультация будет полезна. Если потребуется помощь в составлении договора, пишите в чат.

С уважением, Ирина

0
0
0
0
Филипп
Филипп
Клиент, г. Екатеринбург

А в целом ИП как угодно можно распоряжаться своими доходами: снимать наличные и тд?

"ИП не обязательно иметь собственный счет и он имеет право оплачивать расходы наличными" Собственный счет, как физ лица? Наличными, так и безналом?

Да, ИП имеет право как угодно распоряжаться средствами, которые поступают ему на счет. Оплата расходов может быть как со счета ИП, так и с личного счета физ. лица или наличными. Счет ИП в сегодняшних реалиях заводить все равно придется, потому что юридические лица не работают, как правило, с наличкой, а при переводе на счет физ.лица банк-клиент в обязательном порядке требует оплату НДФЛ. При этом, если в качестве получателя указать ИП, то деньги просто вернуться. Это связано с тем, в договоре банковского счета физ. лица банки прописывают, что счет не может быть использован для предпринимательской деятельности.

ИП должен вести книгу доходов и расходов

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
На какие выплаты имеет право ветеран боевых действий, подписавший контракт из СИЗО?
Здравствуйте, мой гражданский муж, являющийся ветераном боевых действий после Вагнера, подписал контракт из СИЗО 3, г. Фролово. Волгоградской области.Осудили его в феврале 2026г, 5 июня 2026г. Он позвонил, все рассказал, и уехал на учения. 6 июля, звонил спрашивал денег, на форму, обувь и т.д. так как ни каких выплат ещё не поступило. 7 ушёл на боевое задание. Скажите пожалуйста, на какие выплаты можно рассчитывать, и в какие сроки они поступают?
, вопрос №5010567, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить компенсацию за отпуск при работе по договору ГПХ?
Здравствуйте , работаю три года на складе вайлдбериз устроен по гпх ,работаю на графике 3/3 на должности грузчика возможно ли возместить средства за отпуск , за весь период работы ?
, вопрос №5009204, Владислав, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерность проведения ОРМ в жилище в отношении одного лица при наличии проживающих других лиц
Правильно ли суд утверждает, что если есть постановление о проведении ОРМ в отношении лица номер 1, ограничивающие его конституционные права на неприкосновенность жилища распространяется на всех лиц, которые проживают в этом жилище и что разрешение других лиц не требуется? Вот что пишет суд: "Осуществление такого предусмотрено положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в свете ограничения конституционных прав подсудимых на неприкосновенность жилища и частной жизни санкционировано областным судом, постановлением которого от 14.01.2025 было дано разрешение на проведение в отношении подсудимого НОМЕР 1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с разовым проникновением в жилище последнего по адресу: город. Факт принятия разрешающего указанное мероприятие решения суда в отношении одного из подсудимых (НОМЕР 1) и отсутствия в таковом императивных предписаний, направленных на документирование противоправных действий второго — НОМЕР 2, правового значения для дела не имеет, поскольку судебным контролем в стадии санкционирования оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, обеспечивается право всех проживающих там лиц вне зависимости от того, кто именно из них попал в поле зрения правоохранительных органов исходя из имеющейся к моменту обращения в суд информации оперативного характера." Второй вопрос: Правильно ли что данное ОРМ можно проводить с применением насилия в отношении всех участников, кто проживает в этом помещении: бить элетрошокером, душить мусорным пакетом, оскорблять, угрожать жизни, отжимать вещи у всех, кто проживает в данном помещении? Вот что пишет суд: "По тем же мотивам не имеют существенного значения и доводы подсудимых об избыточном применении к ним силы в момент задержания и последующем применении недопустимых методов дознания, поскольку собранная по делу доказательственная база в значительной степени сформирована данными объективного характера, в то время как в момент обследования жилища подсудимых их пояснения не фиксировались." Про какие пояснения вообще говорится и почему они не фиксировались? Правильно ли что суд не стал обращать внимания на предоставленные медицинские справки о телесных повреждениях в ходе проведения орм?
, вопрос №5008460, Парадокс, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законна ли установка антенн МТС на крыше жилого дома без согласия жильцов?
Сейчас мтс ставит на крышу над нашим 8м этажом антенны.Шум как забивают сваи по железу. Потом через щетчие общедомовой стали тянуть какие то толстые шланги и громыхать тоже ужасно шавряяя их на каждом этаже.В первый день в пятницу щавощилу целый фургон кирпичей и вносили их на крышу.говорят что им правительством дозволено вышел закон.Это так?УК скрывает.Звонила не берут трубку а когда взяли говорят идёт ремон крыши и все про МТС молчок.
, вопрос №5007564, Ирина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Какой наиболее юридически грамотный и менее трудозатратный выход?
Здравствуйте,09.06.26 посредством ГАС правосудие адвокат направил кас. жалобу,которая отразилась в карточке дела на сайте суда,никакие определения адвокат не получал,но 14.07.26(спустя день после истечения процессуального срока на подачу Кас.жалобы) изменился ее статус «возвращена несоответствие требованиям УПК» по телефону сказали по причине в ордере нет подписи коллегии адвоката. Якобы по почте отправлено 03.07.26 решение о возврате,06.07 оно было готово к вручению,а 16.07 уже отправлено назад отправителю.адвокат по почте не получил решение с указанием причины для своевременного устранения недостатка.А срок предоставления кас жалобы уже истек,суд намеренно дождался истечения срока на подачу жалобы, не дав время на исправление ,и теперь эту кас.жалобу можно подать только через восстановление срока,адвокат уверен,что в восстановлении откажут. Осужденный так же направил свою жалобу 02.07.26из ик в суд первой инстанции,она судом получена фактически 08.07.26,но по настоящий момент не отразилась в карточке дела на сайте,уг.канцелярия говорит,что не поступала к ним еще жалоба,хотя я по треку вижу,что получена судом 08.07.26,адвокат предлагает осужденному подать его возвращенную жалобу в виде дополнения к жалобе осужденного,которая согласно слов канцелярии не получена судом.какой наиболее юридически грамотный и менее трудозатратный выход? Каковы последствия?как убедиться,что жалоба осужденного принята судом к производству и с ней все в порядке,и доказать вообще,что осужденный из Ик отправил именно Кас жалобу! Имея только трек номер почты.
, вопрос №5005187, Мари, г. Волгодонск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 11.11.2016