Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Права заведующей аптеки отказать депутату разъяснять по поводу льготных лекарств пенсионерам
В аптеку обратилась депутат от одной партии, с вопросом о льготных лек.препаратах для определенного пенсионера, какие и в каких дозировках он получает. Имею ли я право как заведующая отказать в разъяснении этого вопроса, т.к.мы только отпускаем лек-ва, заказывают для больных и выписывают рецепты поликлиника?
На основании ст. 13 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» вопросом о льготных лек.препаратах для определенного пенсионера, какие и в каких дозировках он получает, являются сведениями, охраняемым данный Федеральным законом. Предоставление сведений, без согласия пациента, по запросу депутата, не предусмотрено данным положением указанной статьи.
На основании п. 2, ч. 2 ст. 73, ч. 3 ст. 73 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» фармацевтические работники обязаны соблюдать врачебную тайну.
Имею ли я право как заведующая отказать в разъяснении этого вопроса
Считаю, что имеете право отказать в предоставлении данной информации, на основании изложенной позиции.
При этом, на основании ст.ст. 85-89 Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установлен уровневый контроль качества и безопасности медицинской деятельности, соответствующими контролирующими органами за медицинской деятельностью. В виду изложенного, депутатский запрос, на мой взгляд, должен быть направлен в данные ведомственные организации, которые правомочны проводить контроль и надзор, которые проведут экспертизу качества медицинской помощи и выдадут соответствующее компетентное заключение об отсутствии или наличии нарушений.
Всего Вам наилучшего!
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться с вопросом. Хочу подключить земельный участок к электричеству,по льготной оплате.Нл мне отказывают. Что мне делать? Прислали такой ответ. Ответы сетевой организации
Дата ответа
13.07.2026
Ответ
* Свидетельство, предоставленное заявителем, не даёт право на льготы при технологическом присоединении к электросетям. * * В советское время выдавали свидетельства (например, за выполнение заданий Правительства СССР) — в них прямо прописывали право на опр = еделённые льготы. Эти льготы устанавливались внутренними нормативными актами СССР. После распада СССР эти правила не перешли автоматически в законодательство Российской Федерации. * * Сейчас правила технологического присоединения в России регулируются российским законодательством (в частности, Постановлением Правительства РФ № 861 и другими актами). В этих документах перечислены конкретные категории граждан, которые имеют право на льготные условия. Лиц со свидетельствами советского образца в этом списке нет.
, вопрос №5002779, Сулейман, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, по поводу раздела имущества по суду.
Переводила за строющуюся квартиру дочери со своего счета в банке на счет застройщика, она уже находилась в браке, половину сумму квартиры со своего счета в банке, в назначении платежа подписано, по договору строительства и фамилия её мужа, т.к её на тот момент не вписали в договор строительства, после через две недели её тоже вписали.Половина квартиры они брали в ипотеку. Квартира была выплачена раньше, в 2017.
В 2025 они развелись, при разводе, через суд делили имущество, дочь заявила на эту половину квартиры, т.к это были мои средства. В суде я выступала свидетелем, говорила что деньги давала только дочери.В момент, когда они жили в браке, они положили мне свои деньги под более высокий процент и мои деньги на пару месяцев были у зятя на счету, но все эти суммы подтвердили, что вернули,туда-обратно с плюсом,есть чеки, в этих суммах нигде ничего не подписано было. Его адвокат заявил, что на квартиру я давала им в долг и они вернули, приписав одну сумму перевода недавно, хотя квартира была давно выплачена. Судья сказал, мне что надо было писать договор дарения, а раз его нет, то нет. В решении и апеляции в том числе они посчитали возвратом одной из сумм,и деньги подарены семье.Хотя нет и договор займа и платежи все обоснованно переведены обратно с плюсом.
Есть несовершеннолетние дети увелечение она не запрашивала,но их никто и не учитывал.Эту квартиру оставили дочери,а вторую квартиру, в льготной ипотеке оставили мужу,а долг признали общим.Машину она тоже просила себе,но судья сказал раз нет прав оставит тому,кто пользовался.Ей выплатили компенсацию,но она хотела машину.Бывший муж добровольно не выводит ее из созаемщиков,ипотека льготная,2% и долг на 18 лет,из-за нее ей больше ничего не дают.возможно ли такое обжаловать в Кассации?
Здравствуйте. При разводе делилось две квартиры,одна в ипотеке льготной,бывший муж стал собственником и одна квартира без ипотеки,в эту квартиру при строительстве мама переводила половину стоимости,есть документы, но суд посчитал это общим имуществом,ее собственником стала дочь,есть двое несовершеннолетних детей,я не запрашивала увеличение в пользу несовершеннолетних и машина,что тоже просила оставить,но суд посчитал,что отцу нужнее,а так как у меня нет прав она не нужна.
, вопрос №5002032, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, по поводу раздела имущества по суду.
Переводила за строющуюся квартиру дочери, она уже находилась в браке, половину сумму квартиры со своего счета в банке на счет фирмы строителя, в назначении платежа подписано, по договору строительства и фамилия её мужа, т.к её на тот момент не вписали в договор строительства, после через две недели её тоже вписали.Половина квартиры они брали в ипотеку. Квартира была выплачена раньше, в 2017.
В 2025 они развелись, при разводе, через суд делили имущество, дочь заявила на эту половину квартиры, т.к это были мои средства. В суде я выступала свидетелем, говорила что деньги давала только дочери.В момент, когда они жили в браке, они положили мне свои деньги под более высокий процент и мои деньги на пару месяцев были у зятя на счету, но все эти суммы подтвердили, что вернули,туда-обратно,есть чеки, в этих суммах нигде ничего не подписано было. Адвокат его заявил, что на квартиру я давала им в долг и они вернули, приписав одну сумму перевода недавно, хотя квартира была давно выплачена. Судья сказал, мне что надо было писать договор дарения, а раз его нет, то нет. В решении и апеляции в том числе они посчитали возвратом одной из сумм и приписали деньги для семьи,общие, возможно ли такое обжаловать в Кассации?Ещё есть двое несовершеннолетних детей,остались с матерью, увеличение на них не заявлялось.Была машина,которую просили оставить дочери,но судья сказал,т.к нет прав она остаётся у бывшего мужа и ей компенсация.Так же разделили поровну эту квартиру,что я вносила,дочери,а ещё одну в ипотеке,льготной ипотеке,мужу,но долг общим признали и он не выпускает ее из созаемщиков, а из-за этого ей теперь ничего не дают льготную ипотеку,а ипотека ещё на 18 лет.В кассации что-то можно сделать ?
, вопрос №5002004, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я военный пенсионер (23 года календарей , 44 льготных лет)уволился по ВВК заболеванию приобретенному во время военной службы , ветеран боевых действий, инвалид 2 гр ( по заболеванию полученному в период военной службы) не работаю,,,проживаю в Курильском районе Сахалинской области. Вопрос : полагается ли мне бесплатный проезд к месту отпуска 1раз в год или вообще положено ли мне бесплатный проезд в отпуск?! ( это район приранен к крайнему северу и хочется хотя бы в год погостить у родных и близких людей на юге России) Как и каким законом это регламентируется
, вопрос №5000932, Тимур, г. Курильск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.