Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Требования для смягчения наказания
Добрый день. Муж отбывает срок по ст.158 ч.1,судим 2 раз,ущерб потерпевшему по этой ст.составил 2510 рублей. Есть ли смысл мужу писать ходатайство о снижении наказания,в связи с применением нового закона? Заранее благодарна за ответ...
Добрый день. Полностью согласен с коллегой. Изменения, внесенные в УК РФ и КоАП РФ, никак не повлияеют на ситуацию с Вашим супругом. Хищение на сумму свыше 2 500 рублей является преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ. Перебор всего на 10 рублей.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Меня осудили по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ. Наказание назначили в виде 3 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы 5 %. В исправительном центре. У меня на иждивении двое детей 7 и 11 лет. Могу ли я обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания. По ст. 82 УК РФ. Приговор в законную силу еще не вступил.
, вопрос №5006093, ЕКАТЕРИНА, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Меня осудили по статье 159 ч 2 уголовного кодекса, наказание ввиде штрафа
Мошенничество было связано с работой,ущерб был возмещен еще до суда
Сейчас меня пытаются уволить, правомерно ли это? Ведь ущерб возмезен и наказание имеется
, вопрос №5005663, Polina, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если уменя истек срок лишение водитель ских прав и я их ище неполучил какое наказание мне грозит
Если уменя истек срок лишение водитель
ских прав и я их ище неполучил какое наказание мне грозит
, вопрос №5005105, Гозалов Рахман Таваккул оглы, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Остановили сотрудники гибдд, была тонировка не по госту. Сделали замер, устранил на месте нарушение. Выписали и штраф и требование, нигде не указали сами, что я устранил нарушение и мне не дали указать, угрожали увезти в отдел если испорчу этот бланк и новый (если бы в первом написал устранил, они бы составили новый и если я там сделал также).
В требовании указано « ТРЕБОВАНИЕ
о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений», а также во втором абзаце « На основании права, предоставленного сотрудникам полиции пунктом 1 части 1 статьи 13 и пункта 1 части 3 статьи 28 Федерально Закона от 07.02.2011 года Nº3-ФЗ «О полиции», требую прекратить вышеуказанное правонарушение, т.е. устранить выявленные неисправности (условия) путем демонтажа (удаления) вышеуказанных предметов/покрытий, обеспечив соответствие вышеуказанного. автомобиля с данным гос. рег. знаком требованиям пункта 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств и впредь не эксплуатировать т/с, на котором установлены дополнительные предметы (установлены шторки - сетчатые, тканевые, пластиковые на передних боковых стеклах) или нанесены покрытия (пленка снижающая прозрачность передних стекол - ветрового и передних боковых), ограничивающие обзорность с места водителя, в нарушение требований п. 4.2 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств в срок до …»
Учитывая, что я снял тонировку на месте, является ли требование инспектора исполненным и понесу ли я наказание за повторное нанесение пленки не по госту на стекла?
И как возможно погасить требование?
Инспектора сказали что оно длится 3 месяца (для суда), и что если меня остановят вновь с тонировкой то увезут в суд.
, вопрос №5005060, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Долг выплачен приставам, но его требуют коллекторы по договору цессии
Доброе утро!
Был долг по кредиту в связи с чем банк подал в суд. Приставы открыли ИП и с начала марта 2016 года по начало декабря 2016 года мною долг был погашен о чем свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства от 30.03.2017 года. Однако в конце декабря 2016 года, когда мною была уже внесена последняя сумма приставам мне пришло письмо от ПКБ в котором меня уведомляли о переходе права требования задолженности (Договор уступки права требования от 15.04.2016). В процессе выплаты я переплатил приставу в итоге 16 000 и он мне вернул эту сумму. Возникла путаница и эту переплаченную сумму я выплатил ПКБ (примерно где-то в мае 2017 года). Затем за разъяснениями я все же обратился к приставу и он сказал, что бы я им ничего не платил так как они опоздали и теперь пусть с банком разбираются и я им ничего не должен.
ПКБ до сих пор названивают и требуют долг хотя я им неоднократно об этом сообщал и их руководству передавал копии Постановления. Я им уже несколько раз отдавал копии когда приезжали домой представители ПКБ. Они кивали, все понимали, но через несколько месяцев все возобновлялась. И так уже почти четыре года.
Вопрос 1:
Имеют ли они права требовать с меня долг по тому же кредитному договору если он уже выплачен и закрыт приставами, а их письмо об уступке права требования явно опоздало?
Вопрос 2:
Могут ли они обратится в суд и снова с меня стребовать эту задолженность по тому же кредитному договору если уже истек даже срок давности так как прошло уже почти четыре года?
С Уважением, Александр!
, вопрос №5004570, Людиила, г. Кировск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.