8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие поправки были внесены с 15 октября 2016 года, в отношении уголовных статей связанных с наркотиками?

идет разговор на смягчение. Так ли? Если есть ФЗ, скажите его номер и дату, пож-та.

Все остальное в вопросе. Почему короткий текст, думаю, достаточно для юриста.

, Леонид, г. Екатеринбург

Добрый день. Каких-либо изменений в статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропный веществ в интересующий Вас период времени не вносилось. Кроме того, хочу обратить внимание, что по сути все изменения, вносимые в указанные статьи как правило влекут ужесточение ответственности.
По некоторым видам веществ изменились данные для определения значительного, крупного и особо крупного размера, установленные Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 01.04.2016) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений,
содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их
частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской
Федерации».

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли использовать чек об оплате госпошлины, если он не был использован в прошлом году?
Здравствуйте.Могу ли я использовать чек за госпошлину, который я платила в октябре прошлого года,но не использовала.у меня запись в МВД . Могу ли я предъявить этот чек,или заново надо оплатить? Спасибо
, вопрос №4996615, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли являться в военкомат по дате в приписном удостоверении?
Здравствуйте! Я бывший студент, официально выпущен приказом 30.06. В приписном удостоверении гражданина последняя запись 2024 года: "явиться в военный комиссариат с 1 по 15 июля 2026 года", повестку пока не получал. Вопрос - обязан ли я явиться в указанный срок в приписном, или можно остаться ожидать полноценную повестку? И если не явиться в сроки из приписного, предусмотрены ли за это какого-либо рода последствия?
, вопрос №4992324, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли смысл идти в суд, если жилищная комиссия не приняла решение по заявлению молодой ученой?
Я, являюсь доцентом кафедры, кандидатом ветеринарных наук, 1994 года рождения. 18 марта 2026 года мною был подан комплект документов для рассмотрения жилищной комиссией ВУЗа вопроса о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты для участия в мероприятиях по обеспечению жильем молодых ученых государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации». Также мною было подано заявление на имя и.о. ректора с просьбой признать меня нуждающейся в получении социальной выплаты и поставить на соответствующий учет для участия в программе «Социальные выплаты молодым ученым» с составом семьи 5 человек: я, супруг, несовершеннолетний ребенок, мать, отец. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости я и члены моей семьи проживаем в индивидуальном жилом доме. Общая площадь указанного жилого дома по сведениям ЕГРН составляет 46 кв. м. Обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена моей семьи составляет: 46 кв. м / 5 человек = 9,2 кв. м на человека. Указанный показатель ниже учетной нормы площади жилого помещения 10 кв. м на человека, применяемой по месту нахождения жилого помещения. 09.04.2026 г. на заседании жилищной комиссии член комиссии продемонстрировала мне распечатанные фотографии из картографического сервиса, на которых изображен мой дом. При этом было указано, что комиссии кажется, будто фактическая площадь дома превышает 46 кв. м, указанных в выписке из ЕГРН. В ответ я сообщила комиссии, что в отношении указанного жилого дома получено разрешение на реконструкцию, выданное администрацией Павловского муниципального округа. Реконструкция ведется законно, не завершена, объект после реконструкции в установленном порядке не введен в эксплуатацию, изменения характеристик объекта в ЕГРН не внесены. Следовательно, до завершения реконструкции, оформления необходимых документов и внесения изменений в ЕГРН юридически значимыми сведениями о площади жилого дома являются сведения, содержащиеся в ЕГРН. Также 09 апреля 2026 года члены жилищной комиссии предложили мне добровольно предоставить доступ в жилое помещение для визуального осмотра. Я пояснила, что жилище является неприкосновенным, а доступ в жилое помещение возможен только с согласия проживающих в нем лиц либо в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Я не препятствовала проверке сведений официальным способом и представила комиссии документы, подтверждающие юридически значимые характеристики объекта. Отказ от добровольного визуального осмотра жилого помещения не освобождал комиссию от обязанности принять решение по моему заявлению и не давал оснований подменять сведения ЕГРН визуальными предположениями по фотографиям. 15 апреля 2026 года на очередном заседании жилищной комиссии я представила дополнительные документы, подтверждающие добросовестность моей позиции, а именно: 1.Актуальную выписку из ЕГРН от 10.04.2026 г., согласно которой общая площадь жилого дома составляет 46 кв. м; 2.Копию страхового полиса на указанный объект недвижимости; 3.Нотариально заверенную копию разрешения на реконструкцию жилого дома, выданного администрацией Павловского муниципального округа. Таким образом, я предоставила комиссии все имеющиеся у меня официальные документы, подтверждающие как площадь жилого помещения по сведениям ЕГРН, так и законный статус проводимых на объекте работ. 21 апреля 2026 года я получила выписку из протокола заседания постоянно действующей жилищной комиссии № 3 от 15.04.2026 г. В указанной выписке отражены следующие результаты голосования: ЗА: нет; ПРОТИВ: нет; ВОЗДЕРЖАЛИСЬ: 7. Также в выписке указано, что по результатам голосования комиссия не смогла найти взаимоприемлемого решения по рассматриваемому вопросу, а решение не считается принятым. Таким образом, жилищная комиссия не приняла никакого решения по моему заявлению: ни решения о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты, ни решения об отказе в таком признании с указанием конкретных оснований. 21 апреля 2026 года мною в адрес и.о. ректора ВУЗа было подано обращение с просьбой провести служебную проверку по факту неправомерных действий жилищной комиссии, выразившихся в уклонении от принятия решения по моему заявлению, обязать жилищную комиссию повторно рассмотреть мое заявление и принять законное мотивированное решение, а также выдать мне надлежащим образом оформленную выписку из протокола заседания комиссии. 08 мая 2026 года в мой адрес поступил ответ и.о. ректора ВУЗа. В указанном ответе университет подтвердил, что согласно выписке из протокола № 3 от 15.04.2026 г. решение не считается принятым. Также университет указал, что комиссия не пришла к взаимоприемлемому решению в связи с противоречиями между сведениями ЕГРН и визуальной оценкой фотографий дома, полученных из открытых источников сети Интернет, а также сослался на мой отказ от выезда комиссии для осмотра дома. При этом университет не указал, какое именно решение принято по моему заявлению: о признании меня нуждающейся в получении социальной выплаты либо об отказе в таком признании. Ответ также не содержит конкретных оснований отказа, предусмотренных пунктом 11 Приложения № 1 к Приказу Минобрнауки России от 19.04.2023 № 422. Также есть внутривузовское положение, где прописано, что комиссия может обследовать жилищные условия заявителей и привлекать специалистов для дачи заключений. Мой дом сейчас и правда выглядит больше, чем 46 квадратов. Но формально реконструкция не завершена. Есть ли смысл идти в суд?
, вопрос №4990570, Елена, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как снять с учета автомобиль, оставшийся у бывшего супруга, и взыскать уплаченный транспортный налог?
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста! На меня был оформлен автомобиль в 2013 году в период брака. После развода в 2016 году машина фактически осталась у бывшего супруга, документы тоже не знаю где, авто тоже  не знаю где. При этом налог приходит мне, я его плачу (буквально недавно оплатила). В ГИБДД сказали, что не могу снять авто с учёта без разрешения ситуации. Бывший супруг на связь не выходит.Подскажите, пожалуйста, как лучше действовать: можно ли взыскать с него уплаченный налог, обязать вернуть документы, и какие документы и шаги нужны для этого? Спасибо!
, вопрос №4990411, Константин Савицкий, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если девушка беременна, а на меня заведено дело по ст. 134 УК РФ?
Мне 18 недавно исполнилось, моей девушке 15, вместе более года, была ситуация около полугода назад, девушка была у гинеколога, и от туда сообщили что не девственница уже, ну и увезли нас двоих и оформили, завели дело на меня по 134 и закрыли так как не было 18 мне, сейчас узнали что она беременна на раннем сроке, в 134 статье ук рф в примечании пишется "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершённое им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим).", получается что я уже не попадаю под это примечание и мне хоть как дадут исправительные или обязательные работы? Так же дополню что ее родители не против наших с ней отношений. Ну самый главный вопрос конечно, есть ли какой то вариант так что бы я не получил не условное не работы?
, вопрос №4989183, Данил, г. Кемерово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 16.10.2016