Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Срок оплаты по государственному контракту
Добрый день,собираемся участвовать в гос.закупке по 44-фз.,но смущает срок оплаты в проекте контракта.Фактическая формулировка сроков оплаты следующая:"Заказчик обязуется оплатить стоимость Товара после факта поставки товара не позднее 31.12.2016 г. после подписания товарно-транспортной накладной без замечаний и при условии предоставления Поставщиком документов, подтверждающих факт поставки, и документов на оплату (счет и/или счет-фактура).Закупка Товара осуществляется на средства ОМС. Оплата товара по настоящему Контракту осуществляется в рублях безналичным расчетом."При этом закупка проводиться в октябре 2016г.Срок поставки в теч.14 дней.
Вопрос:На что можно сослаться,для того чтобы заказчики внесли изменения и прописали конкретные сроки оплаты?
Вы не на что не сошлетесь. Если закупка проводится конкурентным способом (аукцион, котировки, предложения), то либо вы соглашаетесь с такими условиями, либо нет. После подачи заявок на участие в закупке ничего изменить нельзя. Если Закупка по прямому контракту (п.4 ст.93 ФЗ), то данные момент утрясайте до подписания контракта, потом срок оплаты менять нельзя.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Это прямое нарушение 44-ФЗ. В контракте должен быть указан конкретный срок оплаты. При этом ставить в зависимость от подписания товарных накладных оплату нельзя. Оплата производится по факту поставки.
Согласно п.13 ст.34 4-ФЗ В контракт включается обязательное условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки. В случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта.
Подскажите пожалуйста, я являюсь иностранным гражданином Республики Узбекистан но паспорт в посольстве не получал. Сам родился в России , гражданство перешло по родителям т.к они граждане Узбекистана.
17.10.2024 г подписал контракт с ВС РФ , на гражданство РФ не подавал
Подписывал контракт по свидетельству рождения сроком на 1 год
Главный вопрос , я смогу уволится по причине истечения контракта ?
, вопрос №4945695, Вилен Панов, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Разъяснение абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ
о сроке владения жильём, приобретённым в ЖНК. Мной была
приобретена квартира по договору на приобретение жилья посредством
накопления пая и полностью выплачен пай в ЖНК. Для
определения необходимости уплаты НДФЛ - согласно абз. 4 п. 2 ст.
217.1 НК РФ - при продаже жилья, купленного по договору с жилищно-
строительным кооперативом (ЖСК), минимальный срок владения
отсчитывается с даты полной оплаты пая. Прямого указания на жилищно-
накопительные кооперативы (ЖНК) в статье нет. Однако по своей
правовой природе ЖНК это также потребительский кооператив для
удовлетворения жилищных потребностей, где право собственности
возникает у пайщика только после полной выплаты пая (аналогично
ЖСК). Также в Уставе нашего ЖНК указано - Кооператив создан для
привлечения и использования Кооперативом денежных средств граждан
- членов Кооператива и иных привлеченных Кооперативом средств на
приобретение или строительство жилых помещений (в том числе в
многоквартирных домах) в целях передачи их в пользование и после
внесения паевых взносов в полном размере в собственность членам
Кооператива. На основании ст. 34.2 НК РФ прошу дать разъяснение:
Распространяется ли правило абз. 4 п. 2 ст. 217.1 НК РФ (исчисление
срока владения жильём с даты полной оплаты пая) на жилые
помещения, приобретённые физическими лицами в жилищно-
накопительных кооперативах (ЖНК), по аналогии с жилищно-
строительными кооперативами (ЖСК)?
, вопрос №4942400, Олеся, г. Псков
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я Подрядчик по договору, заключенному по 223 ФЗ. Договор на выполнение работ по демонтажу и монтажу керамогранита на фасад здания (в смете есть демонтаж плитки, отбивка штукатурки, укладка керамогранита размером 60х60 см, установка лесов и вывоз мусора). Срок исполнения договора с 01.04.25 по 15.05.2026 г. Для понимания работ прилагаю фото – ряд из керамогранита, обложенный узкими мраморными плитами, на уровне перекрытия второго этажа. Начали демонтировать 01.04, утвердив график проведения работ и подписав акт передачи объекта, - керамогранит отходит вместе с мраморными плитками, которых нет в смете и которые заказчик сказал не демонтировать, с основанием фасада, кирпичом, который рассыпается в руках. Так же в этот день произвели контрольные замеры и фактический объем превысил сметный. В смете 80 кв м керамогранита, по факту 96 кв м керамогранита и 22,4 кв м мраморной облициовки. В тот же день я остановила работы, письменно уведомила об этом заказчика. Так же уведомила о несоответствии объемов, не пригодности основания для дальнейшей укладки керамогранита. После этого меня вызвали на неофициальную встречу к директору. Директор сказал демонтировать всё полностью – вместе с мрамором и по всей длине фасада, письменное указание прислали. Я сразу предупредила, что превышение по демонтажу будет больше 10% от сметной стоимости – заверили, что всё оплатят.
После окончания работ по демонтажу 06.04 я уведомила заказчика и попросила о двухсторонней встрече на объекте для оценки качества основания и принятия решения по дальнейшим объемам.
Через два дня мы встретились с представителем заказчика на объекте, он отфотографировал весь фасад, сказал в офисе обсудят. На леса не поднимался, качество кирпича не смотрел. Предложил мне подготовить предложение по укреплению фасада со сметным расчетом и прислать им до 20.04. В день встречи я направила уведомление об остановке работ до момента согласования видов и объемов работ. 20.04 я направила предложение с двумя вариантами – штукатурка основания или крепление аквапанелей к основанию с дальнейшей укладкой керамогранита на объем 80 кв м, как в смете, т.е. не на всё здание и без укладки узких полос из мрамора – это было пожелание заказчика. Стоимость предложения превышала смету на 50% и 90% соответственно.
Через 4 дня мне дали устный ответ, что денег нет и кладите как есть, на такой фасад. Можем увеличить только кол-во клея на 30%, что составляет 3000 руб. Я предложила расторгнуть контракт по соглашению сторон с оплатой за произведенный демонтаж в полном объеме. Мне отказали в расторжении. И отказали в оплате полного объема демонтажа, только на 10% больше сметной стоимости. 29.04 прислали официальное письмо, что не видят проблем в фасаде и причин для остановки работ, выполняйте всё согласно смете.
В тот же день я направила письмо с просьбой разрешить за мой счет укрепить фасад с помощью стальных уголков и кляйммеров для плитки, согласовать образец керамогранита и продлить срок исполнения контракта на всё то время, что мы согласовываем работы.
30.04 в мой адрес пришла претензия о непредоставлении графика производства работ, акта передачи объекта и необосновательном срыве сроков выполнения работ. Выставлено требование в течении 5 рабочих дней выполнить все условия договора и технического задания, в противном случае будет начислен штраф.
В тот же день я направила ответ, что все документы согласованы, приложила их сканы. Подписанные с двух сторон. И что я не могу приступить к работам по монтажу без утвержденного керамогранита и технологии производства работ. Пока ответа на данное письмо не последовало, но я понимаю, что с этим заказчиком у меня будут проблемы и при сдаче и в гарантийный период. Хочу расторгнуть контракт по соглашения сторон – заказчик против- либо в одностороннем порядке, можно и по решению суда.
Как грамотно действовать в этой ситуации? Предполагаю, что нужно произвести независимую строительную экспертизу по качеству фасада и по объему работ. Должен ли при этом присутствовать заказчик? Какие вопросы ставить перед экспертами?
И как безопаснее расторгнуться не потеряв в деньгах и не получив штрафы от заказчика, ведь 15.05 заканчивается срок исполнения обязательств? В идеале я хочу получить оплату за все произведенные мной демонтажные работы в объеме 118 кв м и возврат обеспечения договора.
, вопрос №4941840, Юлия, г. Пушкино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.