здравствуйте подскажите пожалуйста мне. я взяла у человека долг под расписку. по его окончание мы разорвали расписку но этот человек сделал копию и подал на меня в суд .говоря что я украла расписку она по образованию юрист.
Ссылаясь на Факт кражи- она должна доказать его. Вы же должны доказать, что долг отдали.Суд.принимая решение по Вашему делу оценит представленные доказательства и решит, чьи доказательства убедительнее.
согласно расписке Вы взяли в долг деньги и обязались из вернуть в срок, указанный в этой расписке. В срок исполнения обязательства вы вернули деньги и расписку порвали. Когда деньги возвращали, вы никакую расписку о передаче денегне составляли?
Статья 56 ГПК РФ: Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Соответственно, подумайте какими доказательствами вы можете доказать, что вы ей все оплатили. Возможно созванивались с ней не однократно по телефону, или списывались через соц сети или смс, были свидетели которые увидели что она порвала расписку. Задавайте ей каверзные вопросы на суде, чтобы изобличить ее и т д.
В любом случае в суде принимаются только оригиналы документов, поэтому суд дважды подумает удовлетворять ее иск по копии расписки.
Здравствуйте! Хочу дополнить предыдущий ответ коллеги.
Суд в любом случае запросит оригинал расписки и не будет оценивать в качестве доказательства копию. Поэтому вряд ли что у нее получится с Вас взыскать.
