Могут возобновить дело по ст 46 с 1 п 4, когда уже есть имущество?

Здравствуйте, дело рассматривалось мировым судом. 2 КСОЮ решение отменил и направил дело на новое рассмотрение. Повторное рассмотрение удовлетворило требования истца во всех инстанциях. ВС РФ вернул дело без рассмотрения по неподсудности. Могу ли я повторно направить жалобу в ВС РФ, уже ссылаясь на первое дело?

Мне вылезло в Яндексе сообщений что на меня завели уголовное дело по распространению порнографии ст 242.1 УК РФ и просят ввести оплату в сумме 5000 штраф, за просмотр Мне вылезло в Яндексе сообщений что на меня завели уголовное дело по распространению порнографии ст 242.1 УК РФ и просят ввести оплату в сумме 5000 штраф, за просмотр да номер перевода через гугл

Добрый день. В период 2023-2025 г. была задолженность по налогам на профессиональный доход в размере ~ 20 тыс руб. ФНС направляла предупреждения о взыскании, уведомления о необходимости произвести оплату, но возможности оплатить не было. В июне 2025 ФНС подали заявление в суд о вынесении судебного приказа о взыскании с меня этого долга. Вслед за этим долг я оплатила в течение нескольких дней и подала возражение на данный судебный приказ, приложила к нему все квитанции, подтверждающие уплату. В результате, суд его отменил. Затем, в ноябре 2025, ФНС обратились в суд с административным исковым в отношении меня с требованием о взыскании данной задолженности. Поехала к ним туда, в само здание. Переговорила по телефону по внутренним номерам, уточнив, на чем основан иск, ведь задолженность была оплачена еще летом. Мне ответили, мол на ланный момент все еще есть долг по пени, ~ 4 тыс.руб, что его надо оплатить и тогда непосредственно в судебном заседании они откажутся от административного искового заявления. Данная задолженность также была оплачена. Однако по итогам судебного заседания, суд удовлетворил требования о взыскании данной задолженности, несмотря на то, что в настоящее время ее уже не существует. Мною была подана апелляционная жалоба на это решение суда первой инстанции. Сослалась на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела. Подробно описала, что задолженность оплачена, что и налоговая в курсе, поскольку в ноябре я с ними общалась по их стационарному телефону. Приложила все документы, которые подтверждают оплату налоговой задолженности в полном объеме. Приехала на рассмотрение жалобы, озвучил все то же самое, однако суд решил определил оставить первое решение без изменений. Решения еще нет в доступе. Ничего внятного не услышала, единственное, что было сказано "вы платили в счет той задолженности, вот она у вас и гасилась". А в счет какой еще задолженности я могла платить, если это было в 2025 г, когда уже был единый налоговый счет. Никакого имущества у меня нет, соответственно налог был только на проф.доход, который, повторюсь, ПОГАШЕН. Испытываю острое чувство несправедливости, поскольку не понимаю, каким образом и на каком основании с меня может быть взыскано то, что уже год как не существует. На сайте счет ЕНС равен 0, 00 руб. Сальдо не отрицательное.

Был на наказан по статье 6.1.1, являюсь владельцем оружия, насколько лишат лицензии, и как можно сократить срок Был на наказан по статье 6.1.1 , являюсь владельцем оружия, насколько лишат лицензии, и как можно сократить срок