Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет ли смысл обжаловать решение суда по возмещению услуг представителя?
есть решение суда, в котором отказано в возмещении услуг представителя,
1. в расписке нет ссылки на конкретное дело (указано только кем, кому, по договору от даты, в договоре указано по какому делу кто и к кому и за что) отказали подготовку заявление и участие в суде.
2. доверенность на представителя носит общий характер без указания на конкретное дело, а истец в суд направил заявления из которого следует, что названное лицо участвует на основании простого письменного заявления (на беседе судья попросил такое заявление)
Здравствуйте!
В силу ст. 100 ГПК РФ,
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
в расписке нет ссылки на конкретное дело (указано только кем, кому, по договору от даты, в договоре указано по какому делу кто и к кому и за что)
Олеса
Если в расписке всё же указано, по какому договору получены денежные средства, а в данном договоре указано существо дела, то полагаю, что есть «привязка» расписки к оплате именно по данному делу. А поэтому есть и основания для обжалования решения об отказе.
добрый вечер, в расписке указана дата договора и всё
а насчет доверенности - что там нет ссылки на дело, а общая, это тоже можно обжаловать?