8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Имеет ли юридическое значение состояние, в котором находился потерпевший, при краже?

У пьяного гражданина, лежавшего на скамейке в парке, Гнудин вытащил из кармана куртки 250 рублей, часы и другие предметы – всего на сумму 1250 рублей.

Квалифицируйте содеянное Гнудиным. Имеет ли юридическое значение состояние, в котором находился потерпевший?

, Екатерина, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Екатерина.

По учебному плану наряду с лекционным курсом предусмотрены семинарские и практические занятия по темам, глубокое изучение которых имеет не только теоретическое, но и весьма важное значение для практической правоисполнительной, правоприменительной и правоохранительной деятельности юриста.
Поэтому студентам надлежит с большой ответственностью относиться к подготовке к этим занятиям, в процессе которых они должны путем решения учебных задач приобрести умение правильно, юридически грамотно применять нормы уголовного права к конкретным отношениям, возникающим в жизни общества.

0
0
0
0

Уважаемая Екатерина! В данном случае состояние потерпевшего не имеет юридического значения. Действия Гнудина, который вытащил из кармана куртки 250 рублей, часы и другие предметы – всего на сумму 1250 рублей, квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ. Однако, Государственная Дума РФ в первом чтении одобрила законопроект, предусматривающий увеличение стоимости имущества, за хищение которого полагается административная, а не уголовная ответственность, с 1000 до 5000 рублей. Депутаты Государственной думы рассмотрели и одобрили в первом чтении на пленарном заседании законопроект № 771893-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Авторами документа является группа депутатов Госдумы от фракции «Единая Россия». Парламентарии предложили увеличить порог стоимости материальных ценностей, за хищение или растрату которых положена административная ответственность по статье 7.27 КоАП РФ с 1 до 5 тысяч рублей. Кроме того, предложено изменить минимальный размер значительного ущерба, нанесенного гражданину при совершении преступлений против собственности с 2,5 до 10 тысяч рублей. Таким образом, уголовная ответственность за простые формы мошенничества, кражи, растраты или присвоения чужого имущества на сумму менее 5 тысяч рублей наступать не будет. Законодатели заменят ее на административную. Однако, уголовная ответственность будет установлена за мелкую кражу или растрату, совершенную неоднократно. При этом, под неоднократным понимается совершенное повторно в течение года хищение на сумму от 1 тысячи до 5 тысяч рублей. Есть все основания читать, что депутаты не будут затягивать принятием поправок к КоАП РФ и УК РФ во втором и третьем чтении.

Источник: ppt.ru/news/134266

0
0
0
0
Похожие вопросы
Законно ли списание накоплений при действующих удержаниях из зарплаты по долгу у приставов?
Здравствуйте у меня есть проблема, есть долг на меня, которы находится у приставов, пристав применил меру взыскания отправив постановление на моего бухгалтера о списании с меня 20% дохода (42000 у меня зарплата), в итоге с меня ежемесячно стабильно удерживают эти 20% несмотря на это, автоматическая система системных приставов арестовала счета сторонних банков (кроме зарплатной), на одной из карт лежали мои накопления 33000,сумма арестована, при устном диалоге с приставом, я выяснила от него что все накопления спишут в счет погашения долга, на просьбу отменить арест тот сказал что это невозможно, т. К. Система сделала всё и автоматически, также я побеседовала с начальником их отдела, она сказала все тоже самое что и пристав, я написала жалобу на госуслугах, о том что их действия приведут к двойному списанию, я осталась без средств к существованию, при том что я сейчас беременна на 5 месяце
, вопрос №5008683, Дарья, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Имеет ли право жена на квартиру, если доверенность оформлена перед контрактом на СВО?
Племянник подписал контракт на сво после оформления брака через месяц.До этого времени никогда не был женат,в армии не служил по состоянию здоровья .Перед Сво оформил все документы ,включая доверенность на квартиру на жену. Имеет ли она право на данную квартиру,о выплатах вопрос не ставится.
, вопрос №5005259, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли засчитать единовременную выплату в счет алиментов для участника СВО?
Здравствуйте нужна ваша юридическая помощь мой сын находиться на сво у него трое детей с женой он в браке , она подала на алименты и еще получила три миллиона рублей , жить с моим сыном нежелает живет с другим человеком, может ли мой сын в счет что она взяла единовременную выплату сделать счёт алиментов и если это возможно куда обращаться, ему не как так как воюет а я бы мама ханилась этим вопросом
, вопрос №5005159, Светлана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли вернуть вступительный взнос при расторжении договора с фитнес-клубом?
Добрый день! Занималась в фитнесе, все устраивало. Но через полгода клуб решил отменить все групповые программы, оставить только тренажерный зал. Я занималась только ради групповых программ. Естественно, придется теперь искать новый фитнес в котором они есть. И снова платить вступительные взносы и за абонемент. Клуб при расторжении договора вернул деньги за неиспользованный период, но первый взнос( он , естественно, прописан как взнос на оформление карты/ доступа/ оформление личного кабинета) не хочет возвращать. Имею ли я право получить эти деньги, ведь не по моей вине я меняю фитнес, а потому что отменили все групповые программы. И получается не по своей вине я снова « попала» на оплату взноса в другой фитнес( это около 4 тыс). Спасибо за ответ
, вопрос №5005148, Дарья, г. Череповец

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерны ли требования коллекторов по кредиту, погашенному через приставов?
Долг выплачен приставам, но его требуют коллекторы по договору цессии Доброе утро! Был долг по кредиту в связи с чем банк подал в суд. Приставы открыли ИП и с начала марта 2016 года по начало декабря 2016 года мною долг был погашен о чем свидетельствует Постановление об окончании исполнительного производства от 30.03.2017 года. Однако в конце декабря 2016 года, когда мною была уже внесена последняя сумма приставам мне пришло письмо от ПКБ в котором меня уведомляли о переходе права требования задолженности (Договор уступки права требования от 15.04.2016). В процессе выплаты я переплатил приставу в итоге 16 000 и он мне вернул эту сумму. Возникла путаница и эту переплаченную сумму я выплатил ПКБ (примерно где-то в мае 2017 года). Затем за разъяснениями я все же обратился к приставу и он сказал, что бы я им ничего не платил так как они опоздали и теперь пусть с банком разбираются и я им ничего не должен. ПКБ до сих пор названивают и требуют долг хотя я им неоднократно об этом сообщал и их руководству передавал копии Постановления. Я им уже несколько раз отдавал копии когда приезжали домой представители ПКБ. Они кивали, все понимали, но через несколько месяцев все возобновлялась. И так уже почти четыре года. Вопрос 1: Имеют ли они права требовать с меня долг по тому же кредитному договору если он уже выплачен и закрыт приставами, а их письмо об уступке права требования явно опоздало? Вопрос 2: Могут ли они обратится в суд и снова с меня стребовать эту задолженность по тому же кредитному договору если уже истек даже срок давности так как прошло уже почти четыре года? С Уважением, Александр!
, вопрос №5004570, Людиила, г. Кировск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.09.2016