Есть ли выход из ситуации, если в рефинансировании отказали, в других банках не акредитовывают?

Здравствуйте Было дтп, страховая выплатила мало Наняли независимого эксперта, сделали оценку. Обратились к адвокату, оплатили его услуги. Дтп было с водителем, который работает на фирму. Водитель живет в Сургуте, фирма в башкирии. Наш адвокат первый раз подал иск, на компанию в сургуте( тоесть на не правильную, ее там нет) и на парня который живет в сургуте, в Сургутский суд. Суд вынес решение, о том , что одобрил нам выплату. Адвокат запросил исполнительный лист. Потом фирма на которую он подал( тоесть не та, которая нам нужна) подала на обжалование. Затем наш адвокат исправил в исковом заявление адрес фирмы, на правильный, который находится в Башкирии, но напрвил в Сургутский суд. Там нам все одобрили , адвокат запросил исполнительный лист чтобы кго направили Сургутским приставам и нам пришел отказ Что нам делать? В тот ли суд было подано заявление? Будет ли нам выплата если Сургутский суд вынес приговор, а не тот суд, где находится фирма?

Добрый день! В браке была оформлена дальневосточная ипотека,супруги являются созаемщиками. В связи со сложившейся обстановкой планируется развод на мирных условия. Один из супругов готов отказаться от своей доли в пользу другого,а также передать права по выплате долга,но банк отказал с выводом созаемщика. Скажите пожалуйста, есть ли смысл оформлять брачный договор для передачи своей доли и как в дальнейшем в судебном разбирательстве в случае споров супругов по квартире будет трактоваться этот брачный договор, если официально супруги остаются созаемщиками?

Здравствуйте, нужна юридическая консультация, подскажите пожалуйста, у нас случилась ситуация, в марте-апреле месяце, ребенку случайно поцарапали шею шапкой в раздевалке городской поликлиники, получилась потертость кожи, обнаружили потертость уже позже вечером. В связи с тем, что у нас с воспитателями в детском саду были напряженные отношения, воспитатель не выполняла свои должные рабочие обязанности, с моей стороны были претензии по отношению к ней, и подобрав удобный случай, случай с шапкой, она заявила на меня в ПДН. Далее нас вызвали, мы дали показания, сказали, что отправят домой проверку условий жилья, но никто не приходил, как сейчас я узнала из постановления, якобы они брали показания одной соседки, при этом никаких характеристик (с работы, больницы, нового детского сада) запрошено не было. 15 июня мне принесли повестку, что я должна явиться на КДН 17 июня. На основании правонарушений проведения всей процедуры данного дела, я составила ходатайство, которое сейчас вам представлю, и на КДН так же пришла с ним. Они сказали, что дело не заведено, протокола составлено не было и комиссия несет профилактический характер. Сейчас я ходила за постановлением, и его результат меня вводит в заблуждение. Во-первых прописано, что формально усматриваются признаки административного правонарушения, а далее прописано, что отказать в возбуждении дела, но при этом в конце написано опять административное правонарушение, которое в случае отсутствия обжалования вступить в законную силу на 1 год. Насколько я поняла, что на учет не поставили, административного правонарушения нет, но год мы будем числиться у них в базе, и данное постановление говорит о предупреждении, но я не согласна с предупреждением, так как умышленного вреда не было, а царапина это бытовая неосторожность, от которой никто не застрахован, угрозы жизни не было, угрозы здоровью не было. Так же есть и другие нарушения: отсутствие протокола, меня не ознакомили с медицинской экспертизой и показаниями заявителей на меня. Есть ли смысл в таком случае идти в суд и обжаловать или стоить оставить все как есть?