Могут ли признать дкп на автомобиль ничтожным?

Здравствуйте, Ирина.

А у вас есть копия доверенности представителя покупателя? Имел ли он право получать от вас денежные средства и заключать договор купли-продажи?

То, что маленький срок, это уже не ваша проблема. У вас есть информация о том, инициировано ли судебное разбирательство по данному делу?

Предлагают объяснения? Если идет судебное дело, то должен быть предъявлен иск покупателю об истребовании транспортного средства на том основании, что сделка недействительна (срок исковой давности 1 год для оспоримой сделки, 3 года для ничтожной).

С уважением.

Уважаемая Ирина! Здравствуйте! Если честно и по уму, то надо видеть все документы о приобретении автомобиля. Также имейте в виду, что есть разные сроки исковой давности: так, скорее у Вас оспоримая сделка, где срок исковой давности один год. Об этом, кстати, и надо заявить. Но документы смотреть надо.

Кстати, на иск готовятся возражения.

Что можно сделать? Могут ли истребовать автомобиль? какие документы им отправить? Срок ответа очень маленький, боюсь документы не успеют дойти
Ирина

Здравствуйте. О том дойдут документы или нет — беспокоиться не нужно — главное отправить их по почте заказным с описью.

На счет ситуации — если в доверенность на продажу были такие полномочия- продать авто, получать от вас деньги — то ничего страшного нет. Обратите внимание — вы как добросовестный приобретатель продали авто дальше

Максимум — приложите еще и свой договор- то есть вы уже не владелец.

Запрет на рег. действия- ну это будут проблемы у нового собственника уже (он должен на учет был поставить авто — еще вопрос из за кого этот запрет наложен)

То что продавец по доверенности не рассчитался с владельцем — это на самом деле не ваше дело- а только их между собой. Единственное что важно — были ли такие полномочия в доверенности и чем именно вы можете подтвердить передачу денег этому человеку- актом приема передачи, или безналом вы платили

Здравствуйте.

Автомобиль могут истребовать в двух случаях:

1. Посредством виндикационного иска (истребование имущества из чужого незаконного владения) ГК ст. 301,302;

2. Если возбудят уголовное дело в отношении того человека, который не рассчитался с собственником (маловероятно но такое возможно).

В случае 1, настоящий титульный собственник сможет подать иск и взыскать с Вас сумму покупки, Вы в свою очередь получить право взыскать сумму покупки со своего продавца, при этом в случае подачи в сторону настоящего собственника виндикационного иска, собственник может привлечь Вас к разбирательству:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

п43. В случае, если иск собственника об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, покупатель чужого имущества вправе в соответствии со статьей 461 ГК РФ обратиться в суд с требованием к продавцу о возмещении убытков, причиненных изъятием товара по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.
К участию в деле по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения привлекается лицо, которое передало спорное имущество ответчику, в частности продавец этого имущества. В то же время в силу абзаца второго статьи 462 ГК РФ непривлечение покупателем продавца к участию в деле освобождает продавца от ответственности перед покупателем, если продавец докажет, что, приняв участие в деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя.

Но для виндикации необходимо, чтобы доверенность была признана недействительной (например была выдана под влиянием обмана), получится, что лицо завладевшее правом на имущество незаконным путем не имело право его отчуждать.

В противном случае суд укажет на необходимость подачи иска на взыскание денежных средств с человека на которого была выдана доверенность с правом отчуждения, и при этом прошлому собственнику еще предстоит доказать, что ему должны были отдать деньги с продажи, потому что доверенность (генеральная) сама по себе не предполагает обязанность поверенного при отчуждении имущества отдавать доверителю деньги, для этого необходим соответствующий договор. Соответственно прошлый собственник получает возможность защиты своего права при недобросовестном исполнении другой стороной своих обязательств.

—

Во втором случае, авто могут изъять как вещдок.

Тогда настоящий титульный собственник сможет предъявить иск к своего продавцу согласно ст. 461 ГК РФ:

ГК РФ Статья 461. Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя
1. При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
2. Соглашение сторон об освобождении продавца от ответственности в случае истребования приобретенного товара у покупателя третьими лицами или о ее ограничении недействительно.

И далее соответственно по цепочке.

—

Ну и плюс к этому недействительность сделки (Вашего ДКП с человеком действующим по доверенности). Однако в этом случае есть возможность ( к сожалению не знаю как это происходит на практике) настоять на заключении соглашения о реституционных обязательствах ( когда человек возвращает все полученное по недействительной сделке ) и в этом соглашении делать упор на единовременную передачу сторонами денежных средств и имущества друг другу. Это сводит к нулю риски, что Ваш продавец куда то потерялся и не вернет деньги, но будет неудобно держать при себе имущество, которым и воспользоваться то нельзя (хотя если Ваш продавец теряется, то для Вас это все равно плохо).

Может сложиться и неудачно, и суд обяжет передать авто прошлому собственнику, а продавцов по сделкам вернуть деньги (по аналогии с виндикацией, только произойдет все в рамках одного разбирательства).

----

Ответчики — тот молодой человек и я. Предлагают дать объяснения
Ирина

Вызывают в суд?

Ирина, добрый вечер.

Могут ли признать дкп на автомобиль ничтожным?
Ирина

Тут все зависит от того, какие основания были положены в обоснование заявляемых требований. По смыслу гражданского законодательства

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Само по себе совершение сделки неуправомоченным лицом — последствий ее ничтожности не порождают. В частности, согласно ст. 183 ГК РФ

1. При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении.
2. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
3. Если представляемый отказался одобрить сделку или ответ на предложение представляемому ее одобрить не поступил в разумный срок, другая сторона вправе потребовать от неуправомоченного лица, совершившего сделку, исполнения сделки либо вправе отказаться от нее в одностороннем порядке и потребовать от этого лица возмещения убытков. Убытки не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий либо об их превышении.

Как Вы отметили,

в связи с тем, что человек получивший деньги по доверенности не рассчитался с собственником
Ирина

в связи с чем и возникает вопрос какие требования выдвинуты истцом — вернуть деньги за автомобиль или истребовать сам автомобиль? Если мы говорим о возврате денег — то есть основания говорить о том, что саму сделку первоначальный владелец не оспаривает, а если так, то она в силу п. 2 ст. 183 ГК порождает для него правовые последствия в виде отчуждения автомобиля. И в этой связи можно строить свою линию защиты на том, что Вы являетесь надлежащим ответчиком по делу и более того, без достаточных к тому оснований были применены обеспечительные меры в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем.

В случае, если же оспаривается сама сделка, то требования истца вытекают из положения ст. 168 ГК РФ

1. За исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
2. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Но тогда речь идет не о ничтожности, а об оспоримости сделки — т.е. признать ее недействительной может лишь суд. До этого момента, пока решение суда не вступило в законную силу совершенная сделка является действительной.

А поскольку речь идет об оспоримой сделки, то имеет место возможность применение ряда рычагов защиты характерных при оспаривании сделки.

В первую очередь, есть смысл заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Статья 181

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

определение отправной точки исчисления срока давности подчиняется общим правилам:

ст. 200 ГК РФ

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Следуя логике истец мог узнать об отчуждении автомобиля с момента его продажи — а это 2014 г. и к настоящему времени годичный срок давности вышел.

В этом случае, суд обязан применить положения ст. 199 ГК РФ

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

и в удовлетворении иска должно быть отказано.

Другой момент — интересно, что противопоставит лицо в качестве контрдовода против применения последствий пропуска сроков исковой давности. И основываясь на этом можно попробовать выйти на ее осведомленности в совершении от ее имени сделки и наделении продавца надлежащими полномочиями по отчуждению автомобиля. В этом случае есть перспектива вернуться к требованием о возврате денег — ведь со слов истца будет следовать, что она не возражала против совершения сделки.

Для построения линии защиты Вам, как минимум, необходимо подготовить грамотное возражение против предъявленного иска и предъявить ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Документы следует отправить в суд одновременно, заказным письмом с уведомлением о вручении, посредством факсимильной связи и посредством электронной связи, приложив к ним копию документа удостоверяющего Вашу личность.

Добрый день! Для истребования имущества необходимо оспаривание первого договора купли-продажи. Если Первый «продавец» (по доверенности) действительно имел право по доверенности продать авто и получить деньги, то сделка считается действительной. И Вам необходимо со своей стороны лишь подтвердить передачу денег. Машина останется у нового владельца.

Если же вопрос стоит так, что от первого собственника авто выбыл против его воли, то он вправе истребовать авто обратно. Вам же необходимо будет истребовать деньги назад либо от первого собственника, которому возвращается авто (при условии, что первый продавец действительно уполномачивал Вашего «продавца» доверенностью) либо необходимо обращаться в полицию по факту мошенничества на продавца, действовавшего по доверенности.

Удачи Вам!