8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как забрать трудовую книгу у работодателя, если подпись о получении уже есть?

Работодатель заставил поставить подпись в журнале о том что я получил трудовую книгу. Но трудовую отказываться выдавать. Т.е. говорит сначала подпись потом трудовая.Но Я продолжаю работать на этом предприятии но только уже не официально. Хочу забрать трудовую. Что делать?

, Сергей, Броницкая Гута
Татьяна Городчикова
Татьяна Городчикова
Юрист, г. Екатеринбург

Забрать трудовую книжку, раз Вы уже расписались в ее получении, при несогласии работодателя ее Вам вернуть будет очень сложно. Можно попытаться обратиться с жалобой в прокуратуру на отказ работодателя вернуть трудовую книжку. Вполне возможно, что грядущая проверка по жалобе заставит работодателя отдать трудовую добровольно. У меня в практике был случай. когда звонок помощника прокурора работодателю заставил его прекратить незаконные действия. Можно также обратиться в суд по месту Вашего жительства с иском о наложении обязанности вернуть трудовую книжку (об истребовании трудовой книжки). Привести при этом свидетелей того, что Вы расписались в получении, а Вам книжку не вернули. Возможно у Вас будут еще какие-нибудь доказательства Вашей правоты. Однако, чтобы идти в суд на самом деле нужны доказательства того, что трудовая книжка осталась у работодателя (может кто-то видел ее у него и т.д.). Иначе в инициировании судебного разбирательства нет смысла

Можно поступить еще проще — завести новую трудовую книжку или восстановить старую. Если нужны подробности этих вариантов, то пишите дополнительно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Кто мне будет оплачивать недешёвую повторную арендную рекламу моей квартиры?
НЕДОБРОСОВЕСТНЫЕ НАНИМАТЕЛИ КВАРТИРЫ Сутки назад я сдала квартиру молодой паре. Они студенты хороших вузов, производили впечатление вдумчивых ответственных людей. Девушка этого молодого человека сказала, что им понравилось моё объявление не только тем, что на фото, не только соотношением цена-качество, милой адекватной хозяйкой, отсутствием риелтора, но и тем, что в объявлении был приоритет тем семьям, которые будут продолжать благоустраивать мою квартиру и устраивать там уютное семейное гнёздышко, пусть и временное. Обычно первая встреча с нанимателями перед подписанием договора занимает у меня пару часов, но с ними мы провели целых 7(!). Я разжёвывала им каждый пункт договора (по сути это была минилекция по каждому). А ещё из дальнего города несколько раз звонила мама этого молодого человека, подолгу меня расспрашивала. Я ей показывала не только свой паспорт, не только документы на квартиру с историей документов дарения мне моей бабушкой, но выписку из ЕГРН, в которой она дистанционно проверяла каждый пункт. Это было похоже на допрос, но я согласилась на общение с мамой, посочувствовав неопытности этих ребят. Потом несколько раз сама им повторяла, что ничего страшного, я понимаю маму, она за них волнуется. Мы обсудили практически всё, все планы по найму чуть ли не на год, когда они что-то делают из мелочи за свой счёт, когда делают средние работы, но их стоимость мы делим. А если дойдёт до чего-то крупного, то это будет за мой счёт. Молодой человек с радостью предлагал всё новые и новые работы за свой счёт, я им говорила, что это необязательно, что в месяц нужно заниматься благоустройством день-два, иначе когда им учиться. Тот говорил, что всё успеет, а если что, у него есть знакомые, которые им помогут, уж больно им самим хочется жить в идеальной квартире. Мы в тот вечер успели подписать договор и акт приёма-передачи в двух экземплярах, а с описью имущества договорились встретиться на днях, потому что за 7 часов мы все трое уже были сильно измотаны. Ребята пообещали, что пришлют мне на Вотсапп саму опись, я отвечу им подтверждением, а они уже напечатают. Заодно и перепишут договор с актом в более красивом виде. Объяснила, что для налоговой мне нужно всё в идеальном виде. Также мы договорились, что они за пару дней подумают, что им приоритетнее по работам по благоустройству (ещё раз им напомнила, чтобы не брали на себя слишком много, что в течение нескольких лет они потихоньку всё сделают, жить ведь можно и приятно уже сейчас), напишут мне для утверждения, и мы это тоже впечатаем в договор. В свою очередь я им предложила за свой счёт поменять спальный гарнитур, мол, им нужно будет только организовать доставку. Ребята это всё радостно приветствовали. На прощание я поинтересовалась, кем работает мама парня, так как производит впечатление или главбуха, или юриста. И тут парень честно сознался, что она … риелтор в их городе-миллионнике))), и что он нередко ей помогает, в том числе подписывал с клиентами её компании договоры найма жилья))))). То есть парень, совсем не казавшийся наивным, оказался ещё менее наивным, чем можно было представить. На следующий день, когда я им сказала, что нашла несколько вариантов спальных комплектов, но их нужно срочно забрать, так как спальни с таким соотношением цена-качество улетают словно горячие пирожки. На что молодой человек опять выразил радостную готовность организовать машину, грузчиков и тп. Также я напомнила, что нам нужно в ближайшие дни встретиться по поводу подписания описи имущества, перепечатанного акта и договора с дополнениями. И тут происходит интересное. Мой наниматель спустя сутки заявляет, что они не готовы вписывать это всё в договор по месяцам, «слово нас это обязует. Мы учимся, работаем, будем делать изменения для себя по возможности и по мере сил. Мы за изменения, но когда нам удобно, хорошо?» И тут, едва оправившись после сильного изумления (их радостное восторженное поведение в течение суток ничто не предвещало), я ему отвечаю, что я взаимные обязательства, которые предполагают точные сроки и фиксацию договорённостей, что я со своей стороны предоставила им всё в полном объёме и даже как провинившаяся школьница долго отчитывалась перед его мамой, что в итоге накануне я потратила на подписание договора аж 7 часов, мы по всем пунктам договорились, осталось это только дописать в договор. Мы обо всём договорились, а тут они на попятную. И тут ни разу не наивный молодой человек заявляет, что этого нет в уже подписанном договоре. Спустя полчаса из другого города подключается его мама, пытается давить на меня голосом, а когда я перестаю отвечать на её звонки, пишет мне, что видела нашу переписку с ребятами, «так как Вы не хотите(???) сдавать им квартиру, прошу вернуть им деньги. И быть с молодыми людьми честными (???). У них это первый опыт аренды жилья. Не очень удачный, к сожалению, получился». Через какое-то время мне пишет вторя своей матери наниматель: «Раз мы не сходимся во мнениях, мы Вам завтра обратно ключи, Вы нам деньги. Договор не узаконен (???), поэтому всё честно(???». У меня появилось много вопросов к моему нанимателю и его матери, с которой я пожалела, что стала общаться и больше общаться не планирую. Что значит я не хочу им сдавать квартиру, если мы обо всём договорились за 7(!) часов с ними и его матерью? Что значит договор пока не узаконен (они про налоговую что ли, до которой я ещё не успела дойти в ожидании дополнений к договору и описи имущества, так это не имеет отношение к юридической силе подписанного или она про небольшую помарку в договоре)? То есть они решили через пару суток получить назад арендную плату и внесенную половину часть залога. А где компенсация за 7 часов утомительных бесед в первый день? За то, что я несколько раз переспрашивала у молодой пары, точно ли они хотят стать моими нанимателями (каждый раз они радостно меня заверяли, что да) и я при них обзванивала с отменой всех других кандидатов в жильцы, которые собирались в тот день на просмотр? Кто мне будет оплачивать недешёвую повторную арендную рекламу моей квартиры? Хотелось бы как юридических, так и чисто человеческих советов по поводу того, если с ними расставаться и если вдруг продолжать с ними сотрудничество дальше. Заранее благодарю!
, вопрос №4692438, Клиентка, г. Москва
Гражданское право
Добрый день, вот такой у меня вопрос, если моя подруга попросила быть у нее ремитентом для вывода денег с
Добрый день, вот такой у меня вопрос, если моя подруга попросила быть у нее ремитентом для вывода денег с брокерского счета из ячейке, так как при первом выводе она допустила ошибку при вводе пароля, ей сказали найти ремитента и через ремитента в банке взяли кредиты - как служба поддержки сказала что это взятые кредиты которые выделил банк для замещения для тех денег что находятся на ячейки для выведения из них денег, это что такое, это законно или это выглядит как мошенничество? Объясните пожалуйста.
, вопрос №4691345, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Покупка будет считаться совместной собственностью?
Добрый день! Подскажите. У меня есть банковский вклад в размере миллиона. Я получаю с него капитализацию. Через пару месяцев у меня будет свадьба. 1. Со дня регистрации брака будет ли моя капитализация уже считаться совместно нажитым имуществом? 2. Если после свадьбы я захочу потратить свой добрачный миллион, я смогу это сделать без письменного согласия супруга? Нужно ли для этого иметь банковскую выписку, подтверждающую, что до брака миллион уже был у меня? Покупка будет считаться совместной собственностью? Или только моей?
, вопрос №4690144, Сарра, г. Иркутск
Военное право
Какие могут быть последствия за не явку на сборы по повестке?
Здравствуйте! Вопрос касается военных сборов! Подскажите пожалуйста, если уже есть повестка на руках с личной подписью! Какие могут быть последствия за не явку на сборы по повестке?!
, вопрос №4689763, Артём, г. Москва
Защита прав потребителей
И если он все-таки подаст в суд, если вероятность, что у меня получится его оспорить?
Здравствуйте! У меня сложилась неприятная ситуация с клиентом. Клиент приобрел у меня стройматериал - гибкую черепицу себе на кровлю. Ему нужен был черный цвет, цвет мы с ним согласовали по фотографиям образца и готового объекта, где была смонтирована кровля. Клиент оплатил товар, договора купли-продажи не было. Товар доставили , начался монтаж кровли. И покупатель сообщает мне, что кровля недостаточно черная, имеет серый оттенок. Хотя в документах указано , что цвет чёрный. Я с ним соглашаюсь и предлагаю вернуть мне корвлю в целых невридимых упаковках, а та что смонтирована , не смогу принять на возврат, так как после снятия она уже будет повреждена. Но покупатель не возвращает мне товар, продолжает монтировать кровлю. Сейчас он утверждает, что там появился коричневый оттенок. То есть ему уже совсем не нравится оттенок кровли. И он хочет подать в суд на меня. Конечно же , я подключила к этому вопросу производителей, чтобы они дали заключение от технического специалиста. Компоненты, которые используются в производстве черепицы достаточно специфичны и да они не могут передать четкий черный цвет. Это мы пытаемся донести до покупателя. И если он все-таки подаст в суд, если вероятность , что у меня получится его оспорить? Телефонные разговоры , переписка с покупателем - все сохранено.
, вопрос №4689596, Надежда, г. Самара
Дата обновления страницы 01.08.2016