8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Должна ли информационная вывеста на наружной части окна согласовываться с администрацией района?

Мы разместили на наружной стороне стекла нашего окна болшую информационную надпись "упаковка" во все окно. Администрация выдала предпьисание о снятии наклейки, мотивируя это тем, что мы имеем право делать наклейки только изнутри окна, со внутренней стороны стекла. Грозят штрафом 25 тр. Информационные надписи на фасадах, как я понимаю, не согласовываются с администрацией. Должны ли мы исполнить требование по снятию наклейки на стекле?

, Алексей Шалагин, г. Москва
Мы разместили на наружной стороне стекла нашего окна болшую информационную надпись «упаковка» во все окно. Администрация выдала предпьисание о снятии наклейки, мотивируя это тем, что мы имеем право делать наклейки только изнутри окна, со внутренней стороны стекла. Грозят штрафом 25 тр. Информационные надписи на фасадах, как я понимаю, не согласовываются с администрацией. Должны ли мы исполнить требование по снятию наклейки на стекле?
Алексей Шалагин

По мнению администрации это размещение рекламы с помощью рекламной конструкции, если размещено слово «упаковка» то можно расценивать как информационную надпись не подпадающую по ст.3 Закона о рекламе. Можно посмотреть, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 N Ф08-10630/2014 по делу N А32-19049/2014.

Но также информационная надпись не подпадает под термин вывеска.

В пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 N 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» указано, что основополагающее отличие вывески от рекламы заключается в том, что ее целью не является формирование или поддержание интереса к ее обладателю, его товарам, идеям, начинаниям и способствование реализации этих товаров, а информирование третьих лиц о наличии юридического лица как такового. В этой связи при оценке того, обладает ли вывеска рекламным характером, анализу подлежат использованные при ее выполнении средства и их способность влиять на ее общее восприятие рядовым гражданином (потребителем).Таким образом, основополагающее отличие вывески от рекламы заключается в том, что ее целью является не формирование или поддержание интереса к ее обладателю, его товарам, идеям, начинаниям и способствование реализации этих товаров, а информирование третьих лиц о наличии юридического лица как такового.

Выбирать либо судиться с администрацией либо выпонлить их требование.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Административное право
Правомерно ли привлечение рекламного агентства к ответственности за размещение несогласованного макета?
Должно ли рекламное агентство отвечать? Пишу этот вопрос второй раз, так как первоначальная консультация не дала точного ответа. Рекламное агентство по своей ошибке разместило на 2 рекламных площадках несогласованный с заказчиком макет рекламы. Сам макет полностью разрабатывался заказчиком, агентство только должно было его разместить. Поскольку в размещенной макет было допущено некорректное сравнение с конкурентами, данная реклама была признанана ненадлежащего с точки зрения закона. Но привлекли к ответственности рекламное агентство, хотя оно не изготавливать рекламу и не является рекламодателей. Правомерно ли это? Должно ли рекламное агентство отвечать? Прошу так же привести ссылки на закон или письма ФАС.
, вопрос №4968451, Валентина Зарейска, пгт. Анна

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должны ли выдать копию контракта и приказа при отправке на СВО?
Здравствуйте.Мой муж подписал контракт на СВО.Пришел приказ,и завтра его забирают в часть.Скажите пожалуйста, должны ли выдать экземпляр контракта и копию приказа?У меня нет вообще не каких документов, что он идёт на СВО
, вопрос №4965677, Лилия, г. Донецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Имеют ли право на наследство по завещанию дети умершей дочери?
Мать составила завещание на квартиру на меня . 2 дочь умерла , будут ли ее дети наследники части?
, вопрос №4964705, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Проживала после Чернобыльской аварии на территории войсковой части Гомельской области Речицкого района с 74 по 87 год
Здравствуйте! Проживала после Чернобыльской аварии на территории войсковой части Гомельской области Речицкого района с 74 по 87 год. В пенсии по выходу в 54 года мне отказали. Правомерно ли их решение.
, вопрос №4962768, Анжелика, г. Ульяновск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могу ли я выйти из части по окончанию 30 дней по 112 упк
Добрый день обвиняют в совершенни преступления по ст337 ч3.1 однако я не имею ни какого отношения к вс РФ без контракта, мобилизации и не доброволец . 2 года ходил сам и пытался выяснить откуда все это появилось . предоставил все документы мне дали листок с 112 упк явка по вызову ни разу не нарушал . 6 числа прошлого месяца подал заявление в выше стоящий орган о прекращении по подозрению дело. В этот же день меня поместили в в/ч . 30 дней скоро закончится. Могу ли я выйти из части по окончанию 30 дней по 112 упк
, вопрос №4962581, Намик, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 20.07.2016