8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли увольнение?

Здравствуйте. Мой муж является сотрудником полиции . У него произошла драка с сослуживцем в тот день когда он находился не на службе в свой выходной день. Драка была зарегистрирована. По результатам служебной проверки его хотят уволить по статье 82 часть 3 пункт 9 Закона о службе в органах внутренних дел РФ , т. е. в связи с совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Муж является единственным кормильцем в семье . У нас двое детей- 6 лет и 5 месяцев я не работаю. Законно ли его увольнение в этом случае?

, Ольга,
Сергей Максимович
Сергей Максимович
Юрист

Согласно ст. 13 " Требование к служебному поведению сотрудника ОВД" ФЗ " О службе в ОВД РФ" , увольнение Вашего супруга, к сожалению, законно.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент

Спасибо за ответ. Хочу ещё узнать , возможно ли в этом случае заменить увольнение строгим выговором ?

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Добрый день, пристав списывает 100% от зарплаты, законно ли это?
Добрый день, пристав списывает 100% от зарплаты, законно ли это? Долг 140тыс. По кредиту
, вопрос №4247346, Генадий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Пенсии и пособия
Поэтому у меня вопрос законно ли поступает пенсиооный фонд ДНР?
После переезда на Украину и получения постоянного вида места жительства в гор.Мариуполе на Украине,мое пенсионное дело сотрудника МВД было отправлено на Украину из пенсионного управления МВД Московской области.Выплата пенсии была приостановлена 1 августа 2021 года.Но украинская пенсия мне не была оформлена из за начала СВО.После восстановления моего пенсионного дела мне была назначена пенсия от МВД Донецкой народной республики в сетябре 2024 года.Кроме того МВД ДНР согласились выплатить мне мне сумму,разницу между получаемой мною социальной пенсией выплачиваемой с июля 2023 года и по настоящее время.А за период с 1 августа 2021 года по июль 2023 года отказались выплачивать,из-за того что не было до этого времени постановления правительства РФ о пенсионном обеспечении ДНР и эти деньги мне должна выплачивать Россия.Поэтому у меня вопрос законно ли поступает пенсиооный фонд ДНР?А если законно то каким образом и кто может мне возместить эту сумму в России и куда мне нужно обратиться.
, вопрос №4247026, Александр, г. Москва
Гражданское право
Законно ли действует Триколор тв?
Добрый день. Мне предстоит командировка на год за границу. В связи этим я хотел приостановить подписку Триколор тв на год. В компании Триколор тв мне сказали что подписку они могут приостановить только на 30 дней, а затем деньги со счета будут списываться как будто я продолжаю пользоваться услугой. Законно ли действует Триколор тв ?
, вопрос №4246956, Георгий Владимирович, г. Уфа
586 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Можно ли с ним оспаривать такое близкое расположение?
У меня участок в коттеджном посёлке, тип земель днп (снт), в 2020 году я построил и зарегистрировал жилой дом. Дом 2ух этажный из газобетона с деревянным перекрытием, построен в 4х метрах от границы соседнего участка, на момент строительства и регистрации дома, у соседей никаких строений не было. Сейчас сосед хочет строить деревянный дом под сдачу, он отступил 3 метра от забора и планирует строительство, на данный момент расстояние между домами составит 7 метров. Законно ли такое строительство? Вроде он должен соблюсти противопожарное расстояние 15 метров и более. Можно ли с ним оспаривать такое близкое расположение?
, вопрос №4246912, Алексей, г. Москва
Наследство
Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле?
Здравствуйте! Вопросы касаются наследства: 1. Ознакомление с наследственным делом не является нотариальным действием (это я такой умный, потому что узнал об этом уже после 6-ти месячного срока. Нотариус об этом не говорила при ознакомлении, да и вообще - в целом), но при ознакомлении нотариус озвучила, что будет осуществляться видеозапись. По нотариусу был подан иск в суд о бездействии, где указано одно из требований - предоставить видеозапись. Нотариус ответила, что записи нет, что она не обязана была ее делать, так как ознакомление не является нотариальным действием. Можно ли оперировать какой-то нормой закона, чтобы привлечь нотариуса к ответственности, ведь по факту она озвучила что будет видеозапись, но не озвучила, что ознакомление с наследственным делом - это не нотариальное действие? В итоге нотариус заявляет такие вещи, которые не были на ознакомлении, в т.ч. не было документов в деле, но они появились потом, когда нотариус решила "обрубить концы", а доказать нечем, так как видео нет! 2. Нотариус прислала по Почте России в июле месяце в котором были письма датируемые 20-ми числами марта. Письма были на имя оценщиков (для вопроса не главное, но все же - в письмах не было технической информации по авто, чтобы провести оценку, только марка и госномер. Я не был собственником авто.). При ознакомлении с наследственным делом в 30 числах марта (см. вопрос 1) этих писем не было в наследственном деле (не были подшиты). Нотариус оперировала ответ тем, что письма лежали для выдачи на руки, но так как никто не обратился она их отправила в июле, т.к. в середине июля истекал 6-ти месячный срок. Есть ли какой регламент или протокол, который обязывает нотариусов всю исходящую корреспонденцию, письма подшивать в наследственное дело в течение определенного времени? Законно ли, что исходящее письмо нотариуса было от 20 марта, при ознакомлении с наследственным делом его не было в этом деле, а прислала она его почтой России только в июле? Действительно ли нотариус ничего не нарушала? 3. Нотариусу было подано заявление, чтобы она выявила все движимое или недвижимое имущества, в т.ч. денежные средства на банковских счетах. Такое заявление было вызвано тем, что другие наследники пытались скрыть имущество и не предоставляли документов (по факту документы у них были на скрываемое имущество). В итоге нотариус в Росреестр подала запросы только на известное мне недвижимое имущество, а по остальному имуществу запросы не делала, такая же ситуация по движимому. Как итог - часть имущества не вошло в наследственную массу. Также, нотариуса просили сделать запрос по банковским счетам за период (запрашиваемый период включал в себя даты - за несколько месяцев до смерти наследодателя и до даты смерти. Причина - другие наследники имели доступ к банковским счетам наследодателя - карты, ключи и незаконно обогатились, в итоге - свидетельство по денежным счетам получил с нулевыми остатками). Должен ли нотариус делать запросы на все недвижимое имущество в росреестр и на движимое в ГИБДД, и заказывать обороты по счета по указанным периодам? Чем-то можно оперировать по законодательной базе или нотариус не должен? 4. ОЦенка движимого имущества в какие сроки должны быть сделана - до окончания 6-ти месячного срока или можно и после 6-ти месячного срока сделать. Есть ли какие нормативно-правовые акты или другие законодательные документы, которые регламентируют обязательные сроки проведения оценки движимого имущества? Причина оценку на авто другая сторона (наследники) подали после 6-ти месячного срока (получается, что не согласиться с оценкой я не могу) и нотариус предлагает получить свидетельство. 5. Есть какие сроки ознакомления с наследственным делом повторно. Может нотариус ознакомить с наследственным делом после окончания 6-ти месячного срока, когда уже ничего нельзя изменить? Или нотариус все-таки должен ознакомить с наследственным дело до истечения 6-ти месячного срока? 6. Если в наследство попала земля и нотариус говорит, что так как она была приватизирована супругом умершей, то она не попадает в наследственную массу? Если есть сомнения в правомерности заявлений нотариуса. Есть ли какая-то экспертиза, которую можно провести о получить заключение, что да - не попадает или нет - попадает в наследственнуб массу? 7. Нотариус не получила письмо по почте России. письмо вернулось. Нотариус сказала что она была в отпуске, работает она одна и помощников у нее нет,в итоге не получила. Письмо было отправлено 16.05, а вернулось 19.06. Нотариус была в отпуске с 27.05 по 14.06 Нотариус озвучила также, что сотрудрниками почты не указано, что была неудачная попытка вручения. Нотариус действует законно и можно что-то возразить в правовом поле? (ссылки на законодателсьво) Буду очень признателен, если ответы буду содержать ссылки на законодательство РФ. Если нужно какие-то документы предоставить, могу скинуть копии без указания информации которой можно идентифицировать нотариуса или наследников и т.п
, вопрос №4246585, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 30.07.2012