8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Что будет если на меня хотят подать в суд?

Здравствуйте. У меня огромная проблема. Прошлым летом подружился с парнем ( не помню как и где). Через несколько месяцев у него начались проблемы с сьемным жильем. По общению он оказался на улице и кочевал по знакомым. В сентябре того года он попросил меня взять на хранение один чемодан вещей. Я согласился помочь и забрал. Через месяц он пропал. В декабре я выкинул его чемодан со всем его содержимым. Сегодня 8 июля он обьявился и утверждает что там был балахон стоимостью в 90000. Угрожает пойти в полицию. что мне делать?

, Виктор, г. Москва

Добрый день.

Ничего не делать. Преступления Вы не совершали, выкинуть вещь в любом случае не преступление.

Кроме того стоит учесть, что он вряд ли сможет доказать:

1. Наличие балахона в чемодане.

2. Тот факт, что вообще Вам передавал чемодан.

Вы этот факт можете также отрицать и в такой ситуации никто ничего доказать не сможет. Если же признаетесь и скажете, что там был балахон, то может потребовать возмещения ущерба.

0
0
0
0
Виктор
Виктор
Клиент, г. Москва

Может ли стать доказательством переписка? Чемодан я не открывал и не знаю что там вообще было. В Whatsap он написал, что хочет забрать балахон. На что я ему ответил, что я выкинул чемодан. После чего последовали угрозы возмещения суммы и похода в полицию.

Может ли стать доказательством переписка? Чемодан я не открывал и не знаю что там вообще было. В Whatsap он написал, что хочет забрать балахон. На что я ему ответил, что я выкинул чемодан. После чего последовали угрозы возмещения суммы и похода в полицию.
Виктор

Да, может, но косвенно, так как нужно будет доказать от кого она исходила.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После чего последовали угрозы возмещения суммы и похода в полицию.
Виктор

Здравствуйте! Состава преступления здесь нет.

Для привлечения по ст. 158 УК РФ (кража) либо ст. 159 УК РФ( мошенничество) с Вашей стороны никакого хищения не было.

УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества — умысла на уничтожение вещи у Вас также не будет, что в чемодане Вы не знали.

Также по сути с Вами договор хранения не заключался в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 887 ГК РФ, договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

0
0
0
0
Может ли стать доказательством переписка? Чемодан я не открывал и не знаю что там вообще было. В Whatsap он написал, что хочет забрать балахон. На что я ему ответил, что я выкинул чемодан. После чего последовали угрозы возмещения суммы и похода в полицию.
Виктор

В принципе да, переписка в качестве доказательства может быть использована, но во первых она доказывает максимум что у вас был чемодан, но не доказывает что в нем, и соответственно стоимости имущества, а то что владелец за ним не обращался несколько месяцев косвенно говорит и невысокой ценности данного имущества. Ну и еще надо доказать кто был его адресатом в ватсапе если вы там были просто под именем или ником и что соотвественно чемодан вообще был именно у вас. Ну и доказательства размера ущерба лежит также на владельце чемодана, а доказать его по хорошему в обще то нечем, свидетельские показания в этом случае навряд ли суд воспримет всерьез

ст. 55 ГПК

1.Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом
порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие
или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения
сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения и разрешения дела.Эти
сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц,
показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и
видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения
сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем
использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

ст. 56 ГПК

1.Каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований
и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
0
0
0
0

Здравствуйте, Виктор.

Состава преступления в Ваших действиях нет.

Согласно п. 1 ст. 887 ГК РФ:

Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 ГК. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Однако договора в письменной форме заключено не было, отсутствует опись вещей, принятых на хранение, отсутствуют свидетели, поэтому в случае обращения поклажедателя в суд доказать наличие в чемодане конкретной дорогостоящей вещи будет невозможно.

0
0
0
0

Здравствуйте,

Попробуйте решить вопрос мирно, без вмешательства полиции, для этого объясните данному человеку, что в полиции он все равно не сможет доказать, что чемодан передавал Вам на хранение, так как Вы будете все отрицать, а письменная форма заключения договора хранения не была соблюдена, чтобы он мог взыскать с Вас причиненный ему ущерб в судебном порядке.

И по-человечески помогите материально, как сможете, чтобы возместить причиненный ущерб, хотя бы частично, и он не обращался в отношении Вас в полицию.

В случае, если все же данный человек обратится с заявлением в полицию, отрицать свою причастность к тому, что Вы распорядились его имуществом, бесполезно, так как, если будете все отрицать, то вполне вероятно, что будет возбуждено уголовное дело по факту хищения чемодана, а там и до признания Вас подозреваемым недалеко.

Надеюсь, что помогла.

С уважением, Татьяна

0
0
0
0
Что будет если на меня хотят подать в суд?
Виктор
Угрожает пойти в полицию. что мне делать?
Виктор

Здравствуйте Виктор. Никаких негативных последствий для Вас еще не наступили. Разговоры и обсуждения о стоимости, о договоре хранения, о возможности использования в качестве доказательства переписки и т.д. Вас не должны беспокоить. Вы поступили абсолютно правильно. Доказать, что в каком то чемодане находился предмет (балахон) стоимостью 90т. рублей еще нужно доказать. Одного заявления в полицию недостаточно для возбуждения уг.дела. Все будет зависеть от Вашей позиции при даче объяснений и разговоре с оперативными сотрудниками.Если Вы будете подтверждать, что хранили у себя чемодан, да еще знали, что в нем имущество такой стоимостью и т.д. тогда у Вас возникнут проблемы.

У меня к Вам вопрос, а если в чемодане был тротил? Героин? Как быть? А если в чемодане были бриллианты??? Вопрос, что там было и передавал ли он Вам этот чемодан Вот главный вопрос, который Вы сами для себя должны решить. Подумайте каким образом Ваш знакомый может доказать

  1. что чемодан оставил у Вас
  2. что в чемодане находился ценная вещь
  3. Эта вещь принадлежит ему

Я считаю, учитывая Ваши слабости характера, Ваш знакомый решил заняться вымогательством. Чемодан был пустой, а теперь разыгрывается такая «драма» и шантаж. Я бы не переживал и смело отправил бы этого знакомого куда подальше.

0
0
0
0

Виктор, главное не паникуйте и «не переходите мост, пока до него не дошли» Главное не «ведитесь» на предложение Вашего знакомого возместить ущерб за НЕ ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ в полицию. А такие предложения поступят обязательно, возможно и от«посторонних» людей, но которым Вы доверяете

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать поднадзорному лицу при неоплате административного штрафа?
Являюсь поднадзорным лицом,не оплатила штраф за административное правонарушение , что делать? И что будет если я оплачу штраф до суда?
, вопрос №5024895, Диана, г. Иркутск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что будет, если явиться на допрос через неделю после объявления в розыск по статье 159.1 УК РФ?
Что будет если меня объявили в розыск по статье 159.1 УК РФ (мошенничество), но я пришёл в следственный комитет на допрос только через неделю, то что мне будет грозить посадят ли меня или же мне грозит штраф?
, вопрос №5023065, Баир, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за подделку справки по форме банка для ипотеки?
здравствуйте что будет если я потделаю сам справку по форме банка для ипотеки , что мне грозит
, вопрос №5022532, Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Риски продажи квартиры родственнику в ипотеку
Хочу продать квартиру мужу сестры. Сам владею квартирой около года (получил в дар от отца). Налог заплатить готов. В квартире никто не прописан, сделку хочу провести добросовестно, обременений нет. Цена рыночная (3,1 млн руб при кадастровой стоимости 2,14 млн руб). Покупатель планирует взять квартиру в ипотеку с первоначальным взносом 70% в Альфа банк. Ипотека одобрена. В качестве первоначального взноса муж сестры планирует использовать средства, полученные от продажи их текущей квартиры(сделка состоялась, ожидают перехода права собственности покупателю и после этого заберут деньги с аккредитива). Паузу между сделками выжидать не планируем. Сестра созаемщиком выступать не будет, она жала мужу нотариальное согласие на покупку квартиры, в том числе за счет кредитных средств банка. Пытаюсь оценить свои риски от такой сделки, так как и сестра и ее муж довольно ненадежные и безотвтетсвенные люди с нестабильной работой. Проверил их по базе ФССП, пока долгов нет. Об их финансовом состоянии достоверно ничего не знаю, но банк ипотеку как-то одобрил. Их квартира (небольшая комнтата) продана по рыночной цене через аккредитив без ипотеки стороннему покупателю . Есть ли серьезные риски для меня в такой сделке, стоит ли на нее идти или она опаснее сделки со сторонним покупателем? Есть переживания о том, что будет если муж сестры станет банкротом или не сможет платить ипотеку. Либо если сделку по продаже их текщуей команты кто-то оспорит, то вдруг меня заденут суды и я не смогу доказать свою добросовестность, так как мы родственники. Мне эта сделка удобна, так как не нужно тратить время и деньги на услуги риэлтора. Средства с продажи своей квартиры планирую использовать как часть первоначального взноса на новую квартиру в ипотеку
, вопрос №5020267, Иван, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если случайно повредил грузовик камнем во время игры?
Что делать и что будет если я случайно попал камнем в грузовик когда играл с друзьями и там небольшая вмятина
, вопрос №5020100, Руслан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.07.2016