Добрый день, Елена!
А могли бы пояснить, почему считаете, что телефон именно б/у? Что кроме царапин Вас привело к такому выводу? Просто механические царапины (если их, конечно, не много) теоретически могли появиться и на телефоне, который не был в употреблении (например, при проверке качества телефона перед отправкой) и продавец мог сам этого не заметить. А вот если, телефон действительно был в употреблении, а Вам его продали как новый, то тут уже смахивает на обман потребителя.
Если Вы полагаете, что телефон именно бывший в употреблении, то помимо направления продавцу претензии, рекомендую обратиться также в Роспотребнадзор, поскольку в этом случае усматривается нарушение предусмотренное частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ:
Статья 14.7. Обман потребителей
2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
Либо части 1 статьи 14.8 КоАП РФ
Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей
1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей;на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Насколько я понял, у Вас нет никаких доказательств того, что товар Вы получили в таком виде. В этом случае все зависит от того, в каком виде телефон. Формально Вы, конечно, можете отказаться от телефона в течение 7 дней даже без объяснения причин (ст. 26.1 ЗОЗПП). Но, если на нем кроме нескольких царапин ничего нет, то скорее всего рассчитывать придется только на благосклонность продавца, здесь поддержу мнение Наумовой Анастасии.
При этом, если телефон имеет другие признаки того, что он был длительное время в употреблении (степень износа телефона несопоставима со временем Вашего владения телефоном), возможно экспертиза поможет установить это. В этом случае, рекомендую предварительно проконсультироваться в каком-либо экспертном учреждении относительно возможности проведения такой экспертизы и ее перспектив.
Удачи!
в сроки вы уложились, пока ничего страшного
тут главное чтобы они не попробовали на вас переложить эти недостатки — без такого акта могут свалить на вас — мол они все в надлежащем виде отправили.
На самом деле через ст. 26.1 все равно надо пробовать, иначе только экспертизой придется доказывать откуда такие повреждения.
но обязанность проводить такую экспертизу- изначально обязанность продавца если говорим о некачественном товаре по ст 18
и только если виноват будет потребитель- тогда он будет возмещать затраты на эту экспертизу
обман потребителей сложно доказать — тут они могут все списать на ошибку.
обращение в роспотребнадзор- возможно конечно- но жалобу рассматривают месяц да и вернуть деньги — роспотребнадзор не может