Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Стоит ли идти навстречу обвиняемому по ст.159 п. 4?
15 числа у нас состоится суд по уголовному делу ст.159 п.4 , я в качестве потерпевшей. Обвиняемый сидеть очень не хочет. Его адвокат сказал, что реальный срок однозначно, потому что ущерб не возмещен. Чтобы не сидеть, нужно отдать всю сумму, а это 2 млн.руб. Но на данный момент у обвиняемого таких денег нет. Вот какой вариант они мне с адвокатом предлагают: я пишу расписку , что он вернул мне всю сумму, я на суде заявляю, что прошу для него условный срок, а обвиняемый в свою очередь пишет мне расписку на кого нибудь из моих друзей или родственников, что взял два миллиона рублей и обязуется вернуть в течение трех месяцев. За три месяца говорит сможет найти деньги. Если не найдет , тогда его реально посадят, т.к. это будет рецидив. Но где гарантия, что следствие опять не затянут на полтора года как в моем случае? И кто то из моих родственников будет бегать по милициям и прокуратурам? Или процедура будет гораздо проще: только суд и все? Не знаю, что делать.
я пишу расписку, что он вернул мне всю сумму, я на суде заявляю, что прошу для него условный срок, а обвиняемый в свою очередь пишет мне расписку на кого нибудь из моих друзей или родственников, что взял два миллиона рублей и обязуется вернуть в течение трех месяцев.
Светлана
И тем самым смягчение уголовного наказания плавно перетечет в сферу гражданско-правовых отношений. Если указанный гражданин после вынесения приговора не станет выплачивать указанную сумму, то придётся судиться.
С другой стороны, если наказание будет связано с реальным лишением свободы, то крайне маловероятно, что находясь в МЛС осужденный будет искать способы компенсировать ущерб.
Пусть найдёт часть суммы, хотя бы половину до суда. Если отдаст, можно разговаривать. Если посадят, вы и миллион из него долго вытряхивать будете. А если напишете расписку, может кинуть и подать потом на банкротство. По делу получится ущерб он закрыл, а остальные долги — повод для банкротства.
Здравствуйте,
Ни в коем случае на такие соглашения с обвиняемым идти не стоит. Это чревато не только дальнейшими судебными спорами, в которых Ваши близкие (друзья) окажутся не в выигрышном положении, но и вынужденной дачей Вами и Вашими близкими (друзьями) в суде ложных показаний при дальнейшем раскладе.
В настоящее время в судебном порядке Вы вправе, в порядке статьи 44 УК РФ, заявить гражданский иск о взыскании причиненного Вам в результате совершенного преступления материального ущерба, а также иск о компенсации морального вреда. Данные иски будут рассмотрены в ходе судебного следствия и дадут Вам хоть какие-то гарантии на восстановление справедливости.
С уважением, Татьяна
Спасибо, Татьян, большое за ответ, все поняла и в принципе такого же мнения, но гражданский иск у нас заявлен в рамках уголовного дела, расследование длилось два года, за два года он не вернул мне ничего, а значит и за три месяца ничего не вернет, ну хотя бы посадят. Может моральное удовлетворение получу
Пожалуйста :-)
При вынесении приговора суд либо разрешит Ваш гражданский иск самостоятельно, либо разъяснит Вам право предъявить его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. При этом все арестованное в рамках следствия имущество обвиняемого (если арест имел место) может пойти на погашение причиненного Вам ущерба, так что подождите.
Как вариант, думаю, стоит предложить обвиняемому возместить ущерб хотя бы частично до вынесения приговора в обмен на Ваше мнение в суде по поводу наказания «прошу строго не наказывать или не лишать свободы». Ведь Ваше мнение имеет существенное значение для суда при назначении наказания.
Надеюсь, данная информация была Вам полезна.
Татьяна
На счёт ложных показаний я бы не горячился, т.к. на существо дела в части преступления эти сведения не влияют. Но так то да, если человек динамит, его надо дожимать пытаться. Просто тут важен баланс, получить сколько-то или человек потом вообще ни чего может не отдать.
Андрей, как бы вы поступили в такой ситуации?