Куда жаловаться, если районный суд не передает в областной суд частную жалобу на его действия, а областной суд не принимает эту жалобу напрямую. А требует передавать ее только через районный суд

Апелляционный суд (Нижегородский областной суд) не вносит документы и обращения в электронную карточку уголовного дела на ГАС "Правосудие". Была подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на ответ Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Нижегородской области. И суд первой инстанции, и суд апелляционной инстанции (было судебное заседание) отказали в удовлетворении жалоб. Суд апелляционной инстанции (областной суд) не внёс документы по делу и обращений в электронную карточку, данные о движении дела - частично. Суд первой инстанции внёс только документ - постановление, обращения не внесены. Плюс к этому суд первой инстанции внёс мои данные с ошибкой изначально: вместо статуса "заявитель" мой статус там был указан как "лицо, в отношении которого поступил материал" (во вкладке "стороны дела"). В деле суда апелляционной инстанции мой статус уже отобразился как "подсудимый" на первой странице (и они отвечают, что данные вносятся в систему судом первой инстанции во время поступления жалобы). Бумажные документы прислали почтой, в электронных карточках уголовных дел информация неполная и частично недостоверная (неверные статусы). Какой суд должен вносить данные и решение по апелляционной жалобе (уголовное дело)? На какие законы и нормы ссылаться при подаче заявлений/жалоб по данному вопросу?

Здравствуйте. Проконсультируйте пожалуйста по семейному вопросу. Ситуация такая: дочь в разводе с мужем 3 года, на алименты дочь не подавала , т.к. была договоренность, что он будет самостоятельно перечислять деньги. Но по истечении 3 лет выяснилось, что он обманывал и перечислял не полную сумму по договоренности. А сейчас ставит перед дочкой условие, что он выпишется из квартиры только если она напишет расписку, что она не имеет претензиии (или согласна) на невыплату алиментов. (В настоящее время у него новая семья с ребенком). Скажите, насколько в данном случае эта Расписка имеет юридическую силу

Истец подает в городской суд на ответчика по гражданскому делу ( земельный и строительный спор) , ходатайствует о строительной экспертизе ( сам ее оплачивает) . городской суд отказывает в удовольствии иска исцу!!! Не согласившись с решением городского суда истец подает апелляцию в областной суд и ходатайствует о проведении повторной экспертизы, суд принимает ходатайство и возлагает оплату на исца. По результатам повторной экспертизы, эксперты выявляют значимые нарушения не со стороны ответчика , а со стороны исца ( с угрозой жизни и здоровья и нарушение пожарной безопасности) . Ответчик подает встречный иск, областной суд переходит к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и выносит новое решение где истцу отказывают полностью, а ответчику по встречному иску полностью удовлетворяют ! Истец по первому иску опять не согласен с решением и подает кассационную жалобу, но и там проигрывает! Затем идет в ВС и получает отказ!!! Теперь присылает заявление с просьбой возместить расходы на повторную экспертизу 50 на 50! Првомерно ли это?

Луганск. С 2009 года не пользуюсь отоплением. У меня электрические конвекторы. Не получилось оформить индивидуальное отопление, требовали проект газовщиков. В квартире падала температура до 12 градусов и был лежачий больной. Узаконить отопление не получилось до сих пор. Теплосеть сказала, что только через суд. Мои действия?