Какие действия должен совершить СПП на которого возложено обязательство?

Здравствуйте ! Вчера 12.07.2026 сын срочник позвонил и сообщил что на днях подписал контракт ( написал рапорт и ещё какие-то 7 бумажек, какие -не сказал). Ему пообещали , что служить будет в штабе . Испытательный срок 3 месяца , контракт сроком на 1 год , расторгнуть можно в течении 3 месяцев. Приказ не подписывал. При подписании агитатор сказал -родителям не звонить! 12.07.2026 заступил в наряд, детальные подробности узнать не удалось. Военный билет у него на руках, выдали несколько дней назад . Какие действия предпринять в данной ситуации?

Здравствуйте. После смерти моего отца завещания не осталось. Из наследственного имущества имеются денежные средства на банковском счете и выплаты, положенные ему от работодателя. Из родственников остались: супруга (которая намерена отказаться от наследства), я — родная дочь, и родной брат умершего. Подскажите, пожалуйста: 1. Кто будет наследником в данной ситуации после отказа супруги от наследства? 2. Имеет ли право родной брат умершего претендовать на наследство, если есть дочь? 3. Какие документы необходимо предоставить для оформления наследственного дела? 4. Распространяется ли наследство на денежные средства на банковском счете и выплаты от работодателя, которые не были получены при жизни? 5. Какие действия и в какие сроки необходимо выполнить для оформления наследства?

Работник крупной ИТ-компании Иванов работает полностью дистанционно. В его трудовом договоре указано, что рабочим местом является его домашний адрес в Москве, а режим работы — стандартная пятидневка с 9:00 до 18:00. Для контроля рабочего времени работодатель в одностороннем порядке установил на рабочий ноутбук Иванова специальную программу-трекер. Эта программа не только фиксирует время активности, но и делает случайные скриншоты экрана каждые 15 минут, а также раз в час автоматически включает веб-камеру на 5 секунд для подтверждения, что за компьютером находится именно Иванов. Иванов, узнав об этом, заклеил веб-камеру изолентой и заблокировал программе доступ к ней, посчитав это вмешательством в частную жизнь. На экране компьютера в это время он выполнял свои обязанности. Работодатель, обнаружив черные снимки с камеры вместо лица сотрудника, составил акты о непредоставлении отчетов, посчитал это нарушением локального нормативного акта об удаленном контроле и объявил Иванову выговор. Через неделю ситуация повторилась, и Иванова уволили по пункту 5 части 1 статьи 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей. Иванов обратился в суд, требуя восстановить его на работе, выплатить компенсацию за вынужденный прогул и моральный вред. Он утверждает, что сбор биометрических персональных данных и фотофиксация без его отдельного письменного согласия незаконны, а саму работу он выполнял в полном объеме, что подтверждается логами системы и выполненными задачами. Работодатель же настаивает, что это законный контроль за соблюдением режима рабочего времени (ст. 91 ТК РФ) и рабочим процессом, который прописан в локальном акте компании, с которым Иванов был ознакомлен под роспись. Вопрос: Какое решение должен принять суд в данном споре? Обоснуйте ответ с точки зрения ТК РФ, законодательства о персональных данных (ФЗ № 152) и позиции Верховного Суда РФ по вопросам контроля за дистанционными работниками и защиты их прав на неприкосновенность частной жизни.

В результате проверки газа и газового оборудования в одном подьезде жилого дома по одному из стояков была перекрыта подача газа на 9 этажей. 9 квартир остались без газа. Со слов сотрудников газовой службы выяалено нарушение в квартире на 1ом этаже. При этом предписания на устранение не выдали. В обьявлении, которое повесили на подьезде указано, что утечка газа, не возможно устранить в виду недоступа к газовому обооудованию. Суть такова: общая газовая труба для нашего стояка проложена из подьезда в квартиру на 1ом этаже, в квартире по стене всего коридора труба тянется на кухню и там имеется разводка к плите и стояку, подающему газ на верхние этажи. И вот эта тянущаяся труба закрыта декоративным коробом. Я была в этой квартие в момент отключения. Запаха газа не было вообще. Причина, указанная в обьявлении просто надуманная, т.к. трубу газовщики действительно не осмотрели и утверждать, что идет утечка не могут. На момент отключения признаков опсности не было и в помине. Тем более этот короб висит не один год и ранее претензий к хозяйке не было, акты предыдущих проверок на руках. Обьяснений мне, как жильцу этого подьезда и тем более квартиры этажом выше, которая осталась без газа, сотрудники не дали, предьявить документ, на основании которого они отключили газ в 9ти квартирах не показали. О сроках подключения сказали - уточняются. Вместе с тем в мою квартиру доступ им был обеспечен и все проверено, без замечаний. Имели ли они право отключить 9 квартир, т.к. неросредственной угрозы никакой не было и признаков утечки тоже? Могу ли я пожаловаться и куда на такие действия? Какие действия предпринять, чтобы нам вернули газ?

Здравствуйте. До 2015 года наша организация была отдельной коррекционной школой. В 2015 году произошла реорганизация путем присоединения к общеобразовательной школе в качестве филиала. В ноябре 2025 года нам объявили, что наш филиал переходит в филиал другой общеобразовательной школы и начинает функционировать с 1 сентября 2026 г. На настоящий момент никаких распорядительных актов нет. Сотрудники не предупреждены. 1. Какие пошаговые действия должны быть при такой процедуре? 2. Правомерно ли нахождение детей с умственной отсталостью с детьми общеобразовательной школы в одном здании?