Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Запрет проезда через коттеджный поселок жителям соседней деревни
Добрый вечер. Мы приобрели участок в новом котеджном посёлке, расположенном в городской черте. Большинство домов уже построено. Рядом с нашим поселком стоит старая деревня. И 2 дома из этой деревни стали пользоваться одной из дорог нашего поселка, чтобы подъезжать к своим участкам с заднего двора. У одного из них фермерское хозяйство, у другого цех по производству сетки рабицы. Бесконечный поток грузовых машин со строительными материалами и отходами животноводства. На каком основании мы можем запретить им использовать наши дороги? Дороги пока принадлежат ООО, у которого приобретались земельные участки, но готовятся документы на передачу дорог городу.
Добрый день, Юлия Александровна. Просто из практики могу сказать, что ситуация практически мертвая. 1. Если земельный участок по которому проходит дорога принадлежит ООО — установить ограничения на проезд может только ООО. Соответственно вы можете предпринять какие то меры только по договоренности с ООО. 2. Если земельный участок на котором расположена дорога отойдет городу, то здесь вы вообще бессильны. Наша администрация не будет заниматься этими вопросами.
У вас УК или ТСН создано? Можно попробовать переговорить с собственником участка о передаче дороги не городу, а УК.
Других вариантов, лично я, не вижу.
С уважением,
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. У меня сложная жизненная ситуация. Я работаю в котельной в поселке городского типа. Посёлок маленький, работу не найти, на вахту в 60+ не трудоустраивают. На моей работе есть вредные факторы: уголь и зашумлённость. Зашумлённость заключается в работе насоса, который находится в отдельном помещении, в котором я с напарником практически не бываем. 2 месяца назад все кочегары нашей котельной проходили медкомиссию, где меня профпатолог забраковала по слуху и написала в заключении: "не годен". В итоге мне грозит увольнение. В интернете прочитал мнения сурдологов по моей ситуации, которые сводятся к тому, что в моём случае тот диагноз, который мне поставили (сенсоневральная тугоухость второй степени) не является обязательным к увольнению и приводятся меры, которые можно провести, чтобы не увольнять рабочего. К одной из мер относится - собрать экспертно-медицинскую комиссию в составе работодателя, инженера по ТБ и сурдолога, оценивается риск для здоровья, причины, по которым мне работать нельзя. 6 лет отработал, слух никак не изменился(личные ощущения), тугоухость (2-я степень считается умеренной) я получил, 28 лет отработав на машиностроительном заводе в цехе, где пресса и гильотина ежедневно работали, создавая громкий шум. В общем, недавно я прошёл диагностирование в другой клинике у сурдолога и у меня диагностировали улучшение в показаниях, одно ухо переквалифицировано в тугоухость 1-й степени, с понижением AD с 49 до 37 децибел, а другое с 50 до 44 децибел, т.е улучшение на оба уха. Я показал эти данные тому профпатологу, который мне и дал то самое заключение о непригодности, она мне ответила, что у меня не улучшились, а ухудшились показатели. Я не знаю, почему она соврала, мой местный сурдолог тоже не знает причину такого обмана и сказал, что с новыми показателями аудионрафии я вполне могу работать на своей работе. Если я сейчас поеду пересдавать диагностирование, я очень боюсь, что заключение снова будет подписывать тот самый профпатолог и просто из принципа, а не по результату, снова не даст добро на работу. Есть такой тип людей, который не любит признавать свои ошибки. Скажите, могу ли я обратиться в суд с обжалованием явно предвзятого заключения профпатолога, если сурдолог пишет аудиограмму с показаниями, позволяющими мне работать по специальности, а профпатолог принципиально не дает добро, который вполне может не разбираться в нюансах или быть некомпетентным в таком вопросе, ведь он не знает или не читал тот самый документ министерства здравоохранения, где приводится перечень профессий и специфических работ, по которым категорически идёт запрет на работу с таким диагнозом (кочегары котельной в том перечне нет). Мне не нужно в моей работе слышать какие-то специфические звуки высокой частоты. Ну в общем, проблему я, как мог, выразил. Что скажете, что мне делать? Другой работы нет, жена инвалид по диабету, вся пенсия уходит ей на лекарства. Мы остаемся просто без средств к существованию. Если ответите, буду очень благодарен, Спасибо, если дочитали до конца. С уважением, Горбуля Эдуард Григорьевич.
, вопрос №4967309, Эдуард, г. Благовещенск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мужчина 35 лет прописка Моск. Область хочет посетить родственников в ЛНР, выпустят ли обратно на территорию ростовской области??? В связи с Указом Пасечника о всеобщей мобилизации, запрещен выезд мужчин с 18 до 55 лет с 2022 года с территории ЛНР, причем не указано распространяется это на жителей ЛНР или на всех жителей РФ
, вопрос №4965792, Михаил, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Место действия: коттеджный поселок между СПБ и Выборгом.
Есть частный дом на участке, участок огорожен забором, между забором и дорогой 4м., и этот участок - зеленая зона, там растет трава, деревья и т.п.
Мы эту траву стрижем, ухаживаем.
Соседи решили сделать на данном участке свою парковку и начали ставить там машину. Просто на газон. Вопрос как их оттуда убрать.
Что уже пробовали:
-писать в Решаем вместе, обращались в местную администрацию, но там сказали что с их точки зрения это обочина и никакого специального статуса эта земля не имеет.
-обращались в ГАИ, но они тоже нарушений не усмотрели.
-пробовали класть камни / сажать деревья, чтобы ограничить доступ, но камни откатываются а деревья вообще вырвали.
Вопрос - есть ли легальный способ их убрать оттуда, и как действовать.
, вопрос №4965149, Федор, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Прожваем в Московской области,в апартаментах.Одноподъездный дом( с подземным паркингом.на 60 мест,)32 этажа,400 квартир.4 грузопассажирских лифта. С момента заселения 4 года назад все лифты вызывались одной кнопкой и лифтами с первого этажа ,пользовались все жители дома.Спустя 4 года УК не уведомив жильцов,не проведя никакого собрания собственников,отключила кнопки первого этажа лифта который идет на паркинг. Т.е для жителей всего дома оставили 3 лифта идущих с 1 этажа. Теперь на первом этаже в часы пик ежедневные очереди из жильцов.Законно ли это?
, вопрос №4963770, Яна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дом и участок в ипотеке. Дом строился застройщиком и Посадка дома осуществлялась согласно ГПЗУ относительно границ кадастрового номера участка через спутниковое оборудование. При регистрации дома выяснилось, что границы соседнего участка больше. И теперь дом стоит 2,5 метра до соседнего участка. Подскажите кто нибудь будет нести ответственность банк или застройщик. Банк проверял и одобрил
, вопрос №4963754, Вячеслав, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.