8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Есть-ли основание для применения ст 201.1?

Добрый день! У меня сложилась такая ситуация, что после долгих волокит (больше года следствие, год судебных заседаний) в конечном итоге из 159,4 прокуратура (уже в суде) поменяла обвинение на 201,1... а я был в ооо менеджером... нигде не нашёл практики с таким обвинением, с учётом того что ещё кроме зарплаты в ооо я ничего не получал ( в процессе это доказано и экспертизой)... обвинение называет выгодой саму работу в компании... и суд приговорил к 3 годам колонии, после моей "жалобы" обл суд отменил решение городского суда и отправил на пересмотр обратно... что Вы считаете по описанной мной ситуации?... С уважением Сергей.

Показать полностью
, Сергей

Здравствуйте, Сергей!

Суд, прокуратура, апелляционная инстанция — все они, принимая решение, исходили из материалов дела, которые, надо полагать, тщательно изучали. Вы же хотите, чтобы здесь, исходя из нескольких Ваших предложений (фраз), сделали какой-то конкретный вывод и Вам ответили. Это невозможно. Вот Вы пишете: "обвинение называет выгодой саму работу в компании..." Статья 201.1 УК РФ — это контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов. Нельзя с помощью Вашей фразы исключить, что ООО, где Вы работали менеджером, не занималось незаконным перемещением через таможенную границу наличных денежных средств и (или) денежных инструментов. А поскольку Вы работали менеджером, могли, по мнению обвинителя, активно способствовать такому перемещению. То, что кроме зарплаты Вы ничего не получали, не может быть оправданием по этой статье УК РФ, поскольку она предусматривает не получение денег, а их перемещение через таможенную границу.

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент

Спасибо за ответ!

в моём случае с таможней никаких действий вообще не проходило...

""Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства,...""

и в Вашем ответе важная ключевая фраза - "надо полагать,тщательно изучали"... )

Уточнение клиента

«в моём случае с таможней никаких действий вообще не проходило…
»«Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства,...»"
и в Вашем ответе важная ключевая фраза — «надо полагать, тщательно изучали»… )"

В своем вопросе Вы написали статью «201,1». С учетом этого я и ответил Вам, а в дополнении цитируете диспозицию ч. 1 ст. 201 УК РФ — злоупотребление полномочиями. Вы хотя бы написали фабулу обвинения и кратко обстоятельства дела. Иначе просто невозможно понять, что Вы хотите спросить.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли использовать название проекта на латинице в публичных материалах?
Добрый день. Нужна консультация по использованию названия проекта DOMVISION в публичных материалах в связи с изменениями законодательства о русском языке, вступающими в силу с 1 марта 2026 года (Федеральный закон №168-ФЗ). Проект не имеет зарегистрированного товарного знака на данный момент. Подскажите, пожалуйста: 1. Можно ли использовать в статье и публичных материалах название DOMVISION только на латинице без русской версии? 2. Будет ли соответствовать закону следующий формат: DOMVISION — цифровая среда жилых комплексов или DOMVISION — цифровая инфраструктура жилых пространств? 3. Достаточно ли в данном случае раскрытия смысла бренда на русском языке, без обязательной транслитерации «Дом Вижн»? 4. Является ли транслитерация «Дом Вижн» юридически необходимой, либо она не требуется, если рядом есть русскоязычное описание деятельности проекта? 5. Есть ли официальные разъяснения, судебная практика или рекомендации по подобным случаям использования незарегистрированных брендов на латинице в СМИ, статьях, презентациях и рекламе? Речь идет именно о публикации статьи в городском СМИ и дальнейшем использовании названия в презентациях, сайте и информационных материалах проекта. Спасибо.
, вопрос №4953041, Антон, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли обжаловать постановление комиссии ПДН о применении мер воспитательного воздействия?
Здравствуйте! В отношении ребёнка вынесено постановление о применении мер воспитательного воздействия. Ребенок 14 лет был остановлен сотрудниками ДПС за рулём автомобиля в сельской местности через два дома от места жительства. В комиссию пдн были предоставлены положительные характеристики со школы и со спортивной школы. Ребенок впервые совершил проступок. Возможно ли обжаловать решение комиссии и не ставить его на учет. Ребенок послушный, не хулиган. В школьных мероприятиях участвует активно. Рассматриваем в дальнейшем поступление и службу в гос органах. Есть ли шанс на положительный исход при обжаловании? Не хотелось бы пятно на хорошей репутации
, вопрос №4949676, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если военнослужащему не выплачивают надбавки за участие в КТО?
Здравствуйте. Я военнослужащий, в данный момент выполняю задачу в зоне КТО (белгородская область, приграничье). С января месяца не платят ни за КТО, ни президентские. Вопрос возник, так как командование не знает ничего, финслужба держит в неведении, есть ли какой-нибудь новый документ или же основание не платить, почему не платят? Заранее спасибо.
, вопрос №4946726, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать при просрочке по автокредиту в Т Банке из-за декрета?
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом по автокредиту. Ситуация: • Банк: Т Банк (Тинькофф). • Сумма кредита: 1 615 000 руб. Остаток долга: ~1 450 000 руб (вместе с начисленными штрафами) • Ежемесячный платёж: 46 390 руб. • Просрочка: 6 раз, последний полноценный платёж был в декабре 2025 года. • Начислены штрафы 0,1% в день от просроченной суммы. Проблема: Я нахожусь в трудном материальном положении в связи с рождением ребенка (ребёнку 9 месяцев), дохода для полного платежа нет. Банк предлагает: 1. Снизить платёж до 23 200 руб. ТОЛЬКО на один месяц. 2. Списать штрафы «по последней выписке» (непонятно, какие именно). 3. Навязанную страховку 6 300 руб. в месяц не отключают. Вопросы: 1. Имеет ли банк право отказывать в долгосрочной реструктуризации при рождении ребёнка и нахождении в декрете? 2. Могу ли я требовать списания всех штрафов на основании ст. 333 ГК РФ (неустойка явно завышена: 0,1% в день при ставке 23,9% годовых)? 3. Что мне делать: соглашаться на их «месячную» программу, платить сколько могу (20-30 тыс. руб.) и ждать суда, или подавать жалобу в ЦБ? 4. Есть ли смысл сейчас отказываться от навязанной страховки 6 300 руб. (Программа 2.0) или подождать? 5. Какова вероятность, что суд встанет на мою сторону и даст рассрочку платежа с учётом декрета?
, вопрос №4944482, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Риски выезда за границу для гражданина РФ, не вставшего на воинский учет после возвращения
Здравствуйте. Консультируюсь по кейсу знакомого, нужна оценка рисков по выезду. Вводные: — Гражданин РФ, 20 лет. — Ранее состоял на воинском учёте. Официально снялся с учёта более полутора лет назад, основание — выезд за границу на постоянное проживание. Снялся с учёта, находясь уже за границей, прожил там в общей сложности около полутора лет. В военкомате приняли документы, приписное изъяли. — Таким образом, без воинского учёта находится уже больше полутора лет. — Вернулся в РФ на поезде из Минска, живёт здесь около полугода. Обратно на учёт не вставал, нигде не регистрировался, официально не работал, никак не «светился». — За всё это время от военкомата — ни писем, ни повесток, ни звонков. Родителям тоже не звонили. Хотя раньше, до снятия с учёта, могли звонить. — Внутренний паспорт просрочен (не поменял в 20 лет, так как жил по загранпаспорту). Загранпаспорт действителен. — Место рождения — Украина. Суть: Человек планирует вылететь из РФ во Вьетнам. Вопросы: 1. Каков реальный риск невыпуска при вылете из Москвы с таким набором факторов (место рождения Украина, отсутствие военного билета, длительное отсутствие на учёте, просроченный внутренний паспорт, снятие с учёта за границу)? 2. Есть ли свежая практика невыпуска именно по таким основаниям? 3. Видна ли на границе сама по себе «непостановка на учёт после возвращения» и может ли она стать основанием для отказа в выезде?
, вопрос №4941490, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 09.05.2016