Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
У ребенка в школе сломали планшет. Родители виновника отказываются возмещять затраты на ремонт
Добрый день. у ребенка в школе сломали планшет который находился в рюкзаке.Одноклассник топтался на рюкзаке.Родители ребенка отказываются возмещять затраты на ремонт. что делать?
, Юрий, г. Сосновый Бор
Геннадий Кураев
рейтинг 9.4
Эксперт
Здравствуйте, Юрий.
В соответствии с Гражданским кодексом ответственность несут родители.
Если факт сможете подтвердить, то можно подать иск в суд.
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
С уважением! Г.А. Кураев
Похожие вопросы
Год прошел после смерти сына, и непонятным образом дети оказались на иждивении у покойного) Я интересовалась
Здравствуйте!
В декабре 2024 года у меня погиб сын при выполнении СВО.
Военнослужащий с опытом на контрактной службе 13 лет.
Женился на женщине с двумя несовершеннолетними детьми. У этой женщины судимость.
По решению суда ее несовершеннолетние дети (девочки) проживают с ее первым мужем. Девочки были прописаны у отца и посещали детский сад по месту жительства отца, так же посещают школу по месту жительства отца.
До совместного проживания невестки с моим сыном, невестка с дочерьми встречалась редко.
После того, как невестка стала проживать с моим сыном, ее бывший супруг разрешал забирать дочерей на выходные, праздничные дни и каникулы по месту жительства моего сына и невестки.
В декабре 2025 г. мне стало известно (14.12.2025 г. мне позвонили из военного комиссариата), что невестка предоставила документы в Министерство обороны на получение пособий и свидетельства на своих несовершеннолетних детей 01.03.2010 г.р. и 29.10.2011 г.р. В соответствии с формулировкой закона — это означает, что иждивенец получает от такого человека материальную помощь, которая является основным и постоянным источником к существованию. То есть без этой помощи он не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормальной жизни. Важно, чтобы такая помощь была регулярной и постоянной, а не эпизодической.
В предоставленных документах сказано, что ее дети находились на иждивении у моего сына! (Год прошел после смерти сына, и непонятным образом дети оказались на иждивении у покойного)
Я интересовалась у бывшего супруга невестки, по вопросу нахождения на иждивении детей у него, о чем он подтвердил, что от детей не отказывался и они находятся у него на иждивении.
Предоставленные документы, являются фиктивными, изготовлены с целью получения выплат и компенсаций по потери кормильца от нашего государства. А также, с целью завладеть большей часть имущества по наследству.
Мой сын регулярно выплачивал алименты на содержание своих сыновей от первого брака, общался с ними, когда находился в отпуске по мере возможности. Никакого содержания на детей от первого брака невестки он не производил, и не являлся единственным и основным источником дохода ребенка невестки от 01.03.2010 г.р. и ребенка от 29.10.2011 г.р.
Предполагаю, что она совместно со своим бывшим супругом решила обмануть Государство и получить для их детей статус «Нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего»,
Я обратилась в прокуратуру по гражданским делам и в военную прокуратуру с целью разобраться с данной ситуацией. А именно: просила провести проверку по моему обращению и принять меры прокурорского реагирования, проверить правомерность получения статуса «Нетрудоспособные члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего», а также выяснить какими государственными (не государственными) органами были выданы справки на детей, о том, что девочки находились на иждивении моего погибшего сына и с какого периода. Откуда такие данные.
Прокуратура перенаправила мои обращения в УМВД России по Краснодарскому краю, далее мои документы из УМВД перенаправили в ДЧ и в дальнейшем действия никакие не происходят.
Хочу обратиться в суд, но не знаю какое требование (Предполагаю, чтоб суд снял с детей невестки статус иждивенцев моего сына, и обязать органы разобраться в предоставленных фиктивных документах, а также выявления мошеннических действий,), не знаю на какую статью сослаться, так как таких случаев в практике Краснодарского края нет.
Прошу совета и помощи в данном вопросе.
Здравствуйте, служу по контракту 4й год на СВО, на иждивении находятся 2е несовершеннолетних детей, на данный
Здравствуйте, служу по контракту 4й год на СВО,на иждивении находятся 2е несовершеннолетних детей,на данный момент дети проживают с пожилыми родителями,официально в разводе, есть ли вероятность увольнения со службы по семейным обстоятельствам
Посоветуйте, как дальше действовать в этой ситуации?
Здравствуйте. Моего ребенка ежедневно "травят" двое одноклассников довольно длительное время. Личный разговор с родителями ни к чему не привел. При устном обращении к администрации школы, нам сказали поговорят с детьми, и затем предложили нам не обращать внимание, т.к.это только усугубляет положение моего ребенка. Неделю назад моему ребенку помочились в зимнюю обувь. ( Это не первый случай, мочились в спортивную форму другого ребенка). Школа решила не выпускать детей на уроке в туалет, Все дети начали обвинять мою дочь, что это из за нее. Она плачет и просит не отправлять ее в школу. Я написала заявление на имя директора школы с просьбой разобраться в ситуации и возместить имущественный ущерб и моральный, и ответить в письменном виде. У меня только спросили сколько стоит обувь. сказали, что искать бесполезно, потому что не смогут найти. Камер в школе нет, гардеробщики нет, вахтёра нет. Повесили объявление, что школа ответственности за имущество детей не несёт. Несколько дней назад провели родительское собрание в узком кругу, мамы детей задир и меня. Я попросила их, что бы просто отстали от моего ребенка. Они обвиняли мою дочь, что она сама к ним задирается. Одна мама пообещала поговорить с сыном, вторая сказала моя дочь не виновата, я ей верю. А моей дочери нужно не обращать внимание и они отстанут от нее. Спросила почему моя дочь должна терпеть унижения, а их дети тешить свое самолюбие?. Ответа не получила. Посоветуйте, как дальше действовать в этой ситуации? У нас стал вопрос о переезде на другое место жительства либо возить дочь обучатся в другую школу.
Ип приобрел водонагреватель который сломался для личных нужд, оплатив покупку с расчетного счёта деньги продавец вернул, а за ремонт платить отказывается
Добрый день!
ип приобрел водонагреватель
который сломался для личных нужд, оплатив покупку с расчетного счёта деньги продавец вернул, а за ремонт платить отказывается
Документы на домашнее обучение родители предоставили в школу
Здравствуйте. С 28 января по 10 февраля 2026 года вела уроки на дому у ученика с переломом ноги. Всего проведено 16 часов. Документы на домашнее обучение родители предоставили в школу. Пришла заработная плата и там нет начисления за домашнее обучение. Директор говорит, что оплаты не будет, так как есть доплата до МРОТ. Правомерно ли это?