Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Работодатель требует возместить затраты на обучение
Здравствуйте!
Я уволилась по собственному желанию.При поступление на работу мы подписали контракт на обучение.При увольнение мне не выплатили сумму за отработанные 2 недели+компенсацию отпуска,сказали,что оплата будет только через 2 недели.Я подписала документ,что согласна на выплату (сейчас понимаю,что это не надо было делать) и должна вернуть деньги за обучение через месяц.Сумма за обучение превышает мою заработную плату.Что я могу сделать в данной ситуации,что бы не платить данную сумму?И как потребовать,что бы мне оплатили мою зарплату сейчас,а не через 2 недели?
И как потребовать, что бы мне оплатили мою зарплату сейчас, а не через 2 недели?
Можете путем вашего обращения в суд, в инспекцию труда.
Я подписала документ, что согласна на выплату (сейчас понимаю, что это не надо было делать) и должна вернуть деньги за обучение через месяц
Можно попытаться в суде доказать что вы написали это например под давлением.
Я так понимаю, у вас в договоре не было указано о возврате денег за обучение, раз работодатель требовал вашу подпись.
Косвенно на данное обстоятельство указывается в решении Багратионовского районного суда Калининградской области от 16 июля 2010 г. по иску ЗАО «xxx» к Ч.В.С. Суд определяет, что доводы представителя ответчика о том, что соглашение проработать в ЗАО «xxx» не менее 1 года с момента окончания обучения было подписано ответчиком под давлением работодателя после окончания обучения, не нашли доказательств в судебном процессе <2>. То есть можно предположить, что если бы доказательства были представлены, то это могло быть основанием для отказа взыскания с работника затрат, понесенных работодателем на обучение. Такой подход представляется абсолютно правомерным, поскольку взаимность обязанностей работника и работодателя предполагает одномоментное (в силу соглашения об обучении) их возникновение до момента начала обучения. В противном случае добровольность и согласованность волеизъявления работника и работодателя, баланс их интересов (о которых упоминает названное определение Конституционного Суда РФ) можно поставить под сомнение.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, работодатель требует относить на пунк впз интернет заказы в мое рабочее время, причём это не прописано в моих трудовых обязанностях, и дополнительно это не оплачивается ,как я могу отказать работодателю их носить. Заранее благодарю за ответ
, вопрос №4965781, Светлана, г. Ульяновск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я работал неофициально, получил рассчет и в последний день работы попал на служебной машине в дтп, где виноват был я, дтп зафиксировано не было, теперь бывший работодатель требует с меня полную компенсацию за разбитую машину, заставляя при этом писать расписку, что я занял у него деньги, а не разбил машину, как быть в такой ситуации, я не отказываюсь возместить ущерб
, вопрос №4964553, Александр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Консультация по приостановке работы из-за задержки зарплаты (удаленный работник).
Добрый день!
Прошу проконсультировать по следующей ситуации.
Работник трудоустроен официально по ТК РФ, работает удаленно (закреплено в договоре).
Работодатель находится в другом городе (Москва), работник — в Мурманской области.
Зарплата выплачивается 2 раза в месяц: 5 и 20 числа.
На данный момент задержаны три выплаты: за 20 апреля, 5 мая и 20 мая. Срок задержки первой выплаты — уже более 1 месяца (более 15 дней точно соблюдено).
Сложившийся порядок документооборота с работодателем:
Заявление на отпуск, заявление на обработку персональных данных и другие кадровые документы всегда принимались от работника по электронной почте в виде сканов. Оригиналы по почте России не отправлялись.
При трудоустройстве также был смешанный порядок: сначала скан-копии по email, затем оригиналы по почте России.
Вопросы, требующие консультации:
Как законно приостановить работу в связи с задержкой зарплаты (ст. 142 ТК РФ) до момента полного погашения задолженности, учитывая, что работодатель находится в другом городе и фактически общение идет по email?
О способе уведомления.
планируем одновременно:
направить скан заявления о приостановке работы (указать дату например, приостановка - с 27 мая) в связи с невыплатой зарплаты по электронной почте (на корпоративный адрес, который используется для всех рабочих вопросов) и указать, что в их адрес направлен оригинал заявления заказным письмом, указать трек-номер;
в этот же день 27 мая - отправить заказное письмо с уведомлением по юридическому адресу работодателя.
Будет ли такое комбинированное уведомление признано надлежащим? Или закон требует только бумажного письма?
Главный вопрос: когда именно работник может перестать выходить на работу и считать, что он законно приостановил трудовую функцию?
Можно ли в тот же день, когда отправили электронное уведомление и сдали заказное письмо на почте (например, 27 мая), уже не приступать к работе?
Или нужно дожидаться, пока заказное письмо будет фактически получено работодателем (что может занять несколько дней из-за удаленности или уклонения от получения)?
Какие риски существуют, если начать приостановку в день отправки уведомлений, а работодатель заявит, что не получал письмо (например, оно задержалось на почте)?
Отмечу: В корпоративном мессенджере было общее уведомление работников, что ожидаются задержки с выплатами. Сегодня было направлено уточняющее сообщение с вопросом директору о том, что выплаты задерживаются и когда их ожидать. Получили ответ, что как только получат деньги от заказчика выплатят, но судя по всему - не в полном объеме, а частично.
, вопрос №4964136, Екатерина Екатерина, г. Калининград
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Продавец квартиры (моя сторона) отказывается от сделки. Покупатель собирался приобретать квартиру в ипотеку от Сберанка, оплатил расходные операции на сделку (регистрации в росреестре, страховка, юридическая проверка в Домклике). Мы отказался от сделки по причине утраты доверия - занижение суммы сделки без моего согласия; оказалось, что сделку нужно проводить в другом городе. В сумме это привело к личной неприязни к покупателю, в связи с чем я отказал ему в дальнейшей сделке. А он уже оплатил комиссии банку и требует с меня возместить ему. Задатков не было, предварительных ДКП, иных задокументированных обязательств тоже нет. Обязан ли продавец (я) возмещать убытки покупателя? Есть ли у покупателя основания идти в суд и что-то требовать с меня? Официально продавец один (мой отец) - пенсионер, инвалид 1 группы.
, вопрос №4958911, Дмитрий, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.