Суд между застройщиком и прокуратурой в интересах неопределенного круга лиц

Здравствуйте. Есть решение гражданского суда о признании расписки недействительной по причине безденежности. Но на основании этой же расписки возбуждено уголовное дело и оно уже передано в суд. Все ходатайства о прекращении уголовного дела следственным органом и прокуратурой отклонены. Также не рассмотрено заявление обвиняемого по 306 и 307 статьям на заявителя, то есть он даже не опрошен, а в тексте отказа переписана версия следствия ( про решение суда о безденежности в тексте отказа не написано ни слова) Что делать, как быть в таком случае?

Здравствуйте. Есть решение гражданского суда о признании расписки недействительной по причине безденежности. Но на основании этой же расписки возбуждено уголовное дело и оно уже передано в суд. Все ходатайства о прекращении уголовного дела следственным органом и прокуратурой отклонены. Также не рассмотрено заявление обвиняемого по 306 и 307 статьям на заявителя, то есть он даже не опрошен, а в тексте отказа переписана версия следствия ( про решение суда о безденежности в тексте отказа не написано ни слова) Что делать, как быть в таком случае?

Здравствуйте! При приемке квартиры, приобретенной по ДДУ, были выявлены недостатки и составлен акт осмотра независимой экспертизой. Акт был направлен застройщику. Через две недели застройщик сообщил об устранении и пригласил на повторную приёмку квартиры. При второй приемке обнаружили, что из 73 недостатков устранено 8. Был составлен второй акт осмотра независимым экспертом и выслан застройщику. Спустя 10 дней застройщик вновь пригласил на приёмку квартиры, в ответ ему была направлена претензия о неустраненных замечаниях после первого раза, а также о неустойке за период от дня готовности дома по договору и до фактического дня когда была проведена вторая приёмка. Через 11 дней после приглашения застройщик выслал односторонний акт передачи квартиры. Насколько законно поступает застройщик и как заставить его устранить недостатки?

Подано жалоба в ВС РФ на решения районного суда, апелляционной и кассационной инстанций. К заявлению приложены заверенные судом копии всех определений. Судья ВС РФ отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Готовлю жалобы Председателю ВС РФ. Есть заверенное ВС РФ копия определения судьи ВС РФ. Нужно ли обязательно заново прикладывать заверенные судом копии определений судов предыдущих инстанций, если они уже есть в ВС РФ? Или достаточно обычных копий? Само дело сейчас в другом городе, получить заверенные копии проблематично