8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Как привязать к ООО оборудование купленное за наличку учредителем

ООО на УСН, вид деятельности - сдаем в аренду оборудование. Предприятие работает без кассы, только р/с. В сентябре 2015 года часть оборудования была приобретена за наличку, сохранились чеки. Как привязать это оборудование к ООО? можно ли просто внести его на 10 счет, или нужно делать договор ссуды от физ.лица юр.лицу?

, Надежда, г. Екатеринбург
Максим Лобанов
Максим Лобанов
Юрист, г. Москва
В сентябре 2015 года часть оборудования была приобретена за наличку, сохранились чеки.
Надежда

Здравствуйте уважаемая Надежда, приобреталось физ.лицом, не от имени ООО?

0
0
0
0

Учредитель который приобретал оборудование является ген.директором?

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Екатеринбург

приобреталось не от имени ООО.

в наличии обычные товарные чеки, к них имя того, кто покупал не прописано. я являюсь учредителем и директором (ген.директора в штате нет)

Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт
Как привязать это оборудование к ООО? можно ли просто внести его на 10 счет, или нужно делать договор ссуды от физ.лица юр.лицу?
Надежда

Здравствуйте. Необязательно договор ссуды — можно сделать аренду, и сдавать в суб аренду. Более долгий вариант — вклад в имущество ооо, при этом уставной капитал не увеличивается. Имущество будет принадлежать ооо после такого вклада.

ст. 27 фз об ооо

Статья 27. Вклады в имущество общества

1. Участники общества обязаны, если это предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

2. Вклады в имущество общества вносятся всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размеров вкладов в имущество общества не предусмотрен уставом общества.
Уставом общества может быть предусмотрена максимальная стоимость вкладов в имущество общества, вносимых всеми или определенными участниками общества, а также могут быть предусмотрены иные ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества. Ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для определенного участника общества, в случае отчуждения его доли или части доли в отношении приобретателя доли или части доли не действуют.
Положения, устанавливающие порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также положения, устанавливающие ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или внесены в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.
Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество общества непропорционально размерам долей участников общества, а также ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество общества, установленные для всех участников общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих указанные ограничения для определенного участника общества, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, если участник общества, для которого установлены такие ограничения, голосовал за принятие такого решения или дал письменное согласие.

3. Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом общества или решением общего собрания участников общества.

4. Вклады в имущество общества не изменяют размеры и номинальную стоимость долей участников общества в уставном капитале общества.

0
0
0
0
сделать договор безвозмездной передачи оборудования от учредителя к ООО. я правильно понимаю, что это и есть тот вариант,
Надежда

на счет безвозмедной — будет проблема с налоговой.

вы получается бесплатно передаете имущество а потом используете его для извлечения прибыли. не пойдет так- могут проверки пойти- лучше делайте аренду за минимальные деньги, меньше вопросов к вам будет.

ну или вклад в имущество (не ук!!)

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Надежда, здравствуйте!

на чьи средства была покупка? если ООО, то можете оформить выдачу средств под отчет и покупку по поручению ООО.

если участника, то либо передать по договору в пользование ООО, либо оформить передачу путем увеличения УК или внесения доп. взноса.

0
0
0
0
Тимур Унароков
Тимур Унароков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Привет, Надежда.

Здесь возможны несколько способов.

Во-первых, можно исходить из того, что данное оборудование приобретено самим обществом через подотчетное лицо. Оформляете авансовый отчет, прикладываете документы и приходуете оборудование на соответствующий счет. Только для этого нужн не только кассовый чек, но и товарный чек или накладная.

Во-вторых можно считать, что данное оборудование приобретно одним из учредителей. В этом случае можно оформить договор перепродажи, аренды или ссуды на данное оборудование.

Можно также рассмотреть вариант передачи данного оборудования учредителем в качестве взноса в уставный капитал или вклада в имущество общество.

1
0
1
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Екатеринбург

взнос в УК делать не хочется, это долго и дорого, т.к. стоимость имущества привышает 20 т.р., нужна оценка

оптимальный вариант, сделать договор безвозмездной передачи оборудования от учредителя к ООО. я правильно понимаю, что это и есть тот вариант, при котором оборудование встает на 10 счет? а т.к. по 10 счету отчетность в налоговую не сдается, мы можем сделать это сейчас за 2015 год, т.е. задним числом. и по такому договору не важна стоимость оборудования, т.е. никакия оценка не требуется?

оптимальный вариант, сделать договор безвозмездной передачи оборудования от учредителя к ООО. я правильно понимаю, что это и есть тот вариант, при котором оборудование встает на 10 счет? а т.к. по 10 счету отчетность в налоговую не сдается, мы можем сделать это сейчас за 2015 год, т.е. задним числом. и по такому договору не важна стоимость оборудования, т.е. никакия оценка не требуется?

Да. Только по пп.11 ст.251 НК РФ для того чтобы это не считалось налогооблагаемым доходом, нужно чтоб учредитель владел более чем 50%. УСН эта статья тоже касается.

2
0
2
0
Андрей Панков
Андрей Панков
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте.

Предприятие работает без кассы, только р/с.
Надежда

Вы должны иметь кассу, так как согласно

ст. 346.11 НК РФ
4. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения,
сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.

Порядок ведения кассовых операций в РФ предусмотрен Письмом ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. N 18 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ «ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». В соответствии с п. 22 указанного порядка все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.

Лучше заведите кассовую книгу чтобы избежать проблем с контролирующими органами.

Как привязать это оборудование к ООО?
Надежда

На мой взгляд, из всех вариантов предложенных коллегами самый простой и быстрый способ — это передать имущество по договору в пользование ООО (ссуда, аренда или т.п)

0
0
0
0
Надежда
Надежда
Клиент, г. Екатеринбург

у нас нет кассы, т.к. мы не не принимаем наличку, расчеты только по р/с

Согласен с Вами Андрей, это самый простой способ, но не нужно забывать, что тогда возникает доход, учитываемый при определении налоговой базы.
Лобанов Максим

Максим, ссуда в в налоговую базу не входит, согласно ст. 346.15 и 251 НК РФ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Может ли казенное учреждение стать учредителем АНО?
Может ли казенное учреждение стать учредителем АНО?
, вопрос №4073888, Анна, г. Иркутск
900 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Я физ.лицо согласно договора купли продажи продаю сельскохозяйственное оборудование 23 наименовании но общую сумму 2450000, 00 руб
я физ.лицо согласно договора купли продажи продаю сельскохозяйственное оборудование 23 наименовании но общую сумму 2450000,00 руб. Должен ли я платить НДФЛ
, вопрос №4073514, Рим, с. Бакалы
Банкротство
А еще через год (в 2019) банк продает за 10% стоимости кредита права требования по нему рейдерам, которые купили
Поручителем по кредиту юридического лица было физлицо, которое отдало в залог кроме поручительства недвижимое имущество, не поставленное в реестр недвижимого имущества ввиду незавершенки на 99% с земельным участком в собственности поручителя, за которое банк после оценки выдал кредит в 3 раза меньше собственной же оценки имущества, на что заемщик и поручитель согласились, т.к. рассчитывали на быстрое закрытие кредита. Единственный учредитель и директор юрлица через полгода с даты получения кредита на лизинг транспорта умер в середине 2015 года, исполняя до этого кредитные обязательства в полном объеме. 3 месяца после его смерти поручитель-физлицо выплачивал за юрлицо кредитные обязательства заемщика, а после этого он не смог платить и сообщил банку об этом. Лизинговая компания при этом забрала транспорт и не выплатила никакой компенсации за лизинговые платежи компании, которая стала "мертвой" (ликвидирована в 2023г.), т.е. деньги за кредит ушли в карман лизинговой компании. Наследники умершего не вступали в наследство, т.к. жили в другой стране и не хотели ничего с "мертвой" фирмы с кредитом. Менее чем через 3 года поручитель становится банкротом (в 2018) по личному кредиту, из-за неподъемной суммы для исполнения обязательств по кредиту юрлица-"мертвого" должника. А еще через год (в 2019) банк продает за 10% стоимости кредита права требования по нему рейдерам, которые купили за 10% права требования по личному кредиту этого же банкрота-физлица по странному "совпадению", которые выступили кредитором физлица-банкрота и были включены их же подельником - финансовым управляющим банкрота-физлица в реестр кредиторов и внесли залоговое имущество в конкурсную массу. Год они возвращали в конкурсную массу все личное имущество банкрота-физлица (земельные участки и дом, построенный для детей), в числе которого и проданные физлицом 2 земельных участка добросовестно и на законных основаниях за 3 года до своего банкротства в начале 2015 года, когда была полная состоятельность и ничто не предвещало беды. После включения в конкурсную массу предмета залога в банке (несданный в эксплуатацию дом и, естественно, не внесенный в реестр недвижимого имущества), через 3 месяца рейдеры сносят этот предмет залога, бывший в банке при выдаче кредита, якобы по основаниям предписания муниципалитета на снос якобы из-за отсутствия документов и разрешения на третий этаж (2 этажа с хоз.подвалом, посчитанный ними как этаж) и продают земельный участок за 30% его реальной стоимости (как и всё имущество в последующем, паразитируя 6 лет вместе с ФУ). Т.е. недвижимое имущество, оцененное самим же банком и принятое ним в залог, было уничтожено новым "кредитором". Банк свои права требования по поручительству не предъявлял поручителю и даже выступал истцом-залогодержателем, когда финансовый управляющий хотел включить это имущество в конкурсную массу. Прекращено ли обязательство поручителя перед новым "кредитором" по причине отсутствия в природе заемщика (юрлицо ликвидировано, а его бенефициар умер), к которому никак нельзя применить регресс, а к пустой фирме и подавно (ФУ не предъявляла требований по долгам этой фирме, хотя на балансе было имущество и ликвидационная комиссия была), и уничтожения предмета залога, предоставленного поручителем-физлицом, которое было оценено независимо и банком, и реально имело стоимость выше требования банка? Имеет ли право быть таковым новый "кредитор", если поручитель выполнил свое обязательство перед банком, предоставив в залог земельный участок и строение на нем банку, который сам же провел оценку в 3 раза дороже и принял этот залог, не регистрируя право собственности и не оформляя ввод в эксплуатацию? Имеет ли право новый "кредитор" предъявлять свои требования выше той суммы, которую он уплатил банку (10% стоимости), предъявляя физлицу-банкроту полную стоимость кредитных обязательств банку? Должно ли быть закрыто банкротство в силу того, что объект залога был уничтожен и был нанесен ущерб физлицу-банкроту, а сумма требований единственного "кредитора" удовлетворяется за счет другого продаваемого имущества банкрота-физлица? Именно эта сомнительная задолженность позволяет рейдерам распродавать всё до нитки, даже имея меньшую сумму требования, чем уже распродано в погашение (из 100% долга погашено 60%, а эта мнимая задолженность составляет 50%). Прекращается ли поручительство в данной ситуации и следует ли подать иск и регресс требований физлиццом-банкротом к финансовому управляющему, который уничтожил залог и нанёс ущерб банкроту невозможностью реализации объекта залога, при обязанности финуправляющего зарегистрировать объект недвижимости, как того требует закон, а не уничтожить его без решения суда?
, вопрос №4072605, Истец, г. Москва
Налоговое право
Я физ лицо, могу ли сдать квартиру ооо "ромашка" без оформления как самозанятый, с учетом ооо будет платить как агент ндфл с моего дохода13%
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. НУЖНА КОНСУЛЬТАЦИЯ. Я ФИЗ ЛИЦО,МОГУ ЛИ СДАТЬ КВАРТИРУ ООО "РОМАШКА" БЕЗ ОФОРМЛЕНИЯ КАК САМОЗАНЯТЫЙ,С УЧЕТОМ ООО БУДЕТ ПЛАТИТЬ КАК АГЕНТ НДФЛ С МОЕГО ДОХОДА13%.
, вопрос №4071823, зия, г. Москва
Семейное право
Изменится ли решение, если такого давления не было и ребенок больше привязан к отцу?
Белоусова обратилась в суд с иском к Белоусову о расторжении брака. В обоснование иска указала, что в браке с ответчиком состоит с 2000 г., имеется совместный ребенок — сын Борис, 2001 г. р. Однако совместная жизнь не сло-жилась, с сентября 2011 г. брачные отношения прекращены, семья фактически распалась, ее сохранение невозможно. Белоусов с иском о расторжении брака согласился и заявил встречные требования об определении места жительства сына с ним, поскольку ребенок достиг 10-летнего возраста, в настоящее время живет с отцом отдельно от матери и желает далее проживать с отцом. Белоусова встречный иск не признала, просит определить место житель-ства сына с ней. Суду пояснила, что Белоусов в собственности жилья не имеет,проживает на съемной квартире. Его работа связана с частыми командировка-ми. По своему характеру Белоусов несдержан, агрессивен, в присутствии ре-бенка допускал в отношении ее рукоприкладство, в связи с чем она обращалась в прокуратуру. Эти черты приводят и к конфликтным ситуациям в обществен-ных местах, в частности к драке в баре, после которой Белоусов был доставлен в госпиталь, а ребенок был вынужден находиться у посторонних людей. Так-же Белоусова считает, что мнение ребенка о проживании с отцом не является добровольным, а сформировано под воздействием отца, которого сын боится. Какие обстоятельства суд должен принимать во внимание при разрешении вопроса об определении места жительства ребенка? Какие доказательства по данному делу могут быть собраны и исследованы судом? Какое решение следует принять суду, если ребенок выразил свое мнение под давлением со стороны отца? Изменится ли решение, если такого давления не было и ребенок больше привязан к отцу?
, вопрос №4071646, Евгений, г. Ангарск
Дата обновления страницы 04.04.2016