Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Возможна ли индексация/доначисление пени?
Организация выиграла суд у контрагента за неоплату поставленного товара. Договорная пеня (0,1% в день) была рассчитана на момент подачи иска. Иск подавался в августе 2015, решение вступило в силу в феврале 2016, фактически исполнено в марте 2016. Можно ли взыскать пеню за период с момента подачи иска до фактического исполнения решения суда заявлением по ст. 183 АПК (Индексация присужденных денежных сумм) или единственный вариант это подавать новый иск?
В этой статье говорится, что должно быть какое-либо законное или договорное основание для индексации. Законом ничего такого не установлено, сомневаюсь, что и в договоре тоже. Поэтому в заявлении об индексации будет отказано.
А вот отдельно взыскать неустойку за период с даты подачи иска по дату фактического исполнения решения — вполне реально. Суд, разумеется, по заявлению ответчика может ее снизить по ст. 333 ГК РФ. Сам по себе процесс будет довольно простым, просто ссылайтесь на предыдущее решение как на преюдицию и подтвердите фактическое исполнение решение в определенную дату. На мой взгляд, суд вполне может это и в одном заседании рассмотреть (если по сумме не упрощенка).
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Хотелось бы оспорить тяжесть ранения.
Ранение полученное в область головы, шеи, груди, верхней конечности.
12% ожогов, множественные ссадины.
Перелом роговицы глаза, перелом челюстной пазухи.
Отравление газами горения.
После прохождения ВВК на тяжесть ранения определи лёгкое ранение и 8% ожогов по переводному с госпиталя в госпиталь, то что я поступил с 8% ожогов.
Ответ тогда врачей был такой.
Ты хорошо заживаешь, если был бы хотя бы ещё какой то перелом то тяжелое ранение было бы.
Так же упало зрение во время отпуска по болезни.
Был в военной поликлинике у врача окулиста, множественные инородние тела впеклись в роговицу глаз. Удаление или лечение не представляется возможным, возможны ухудшения зрения.
Так же поступил в госпиталь в тяжёлом состоянии под ИВЛ.
Находился в реанимации, один из врачей говорил было кислородное голодание мозга 5 часов, но отражённого этого случая не нашел в документах своих.
Как и сколько находился в реанимации.
Но в переводных документах есть упоминание аппарата ИВЛ Орит 9 что ли.
Ранение было получено в сентябре 2025 года, есть ли шансы оспорить тяжесть ранения?
Окуба баротравма так же в заключении ввк не отражена.
При не длительных физ нагрузках начинаю сразу дышать словно после длительной пробежки, ну примерно если 1 этажа до 4-5 подняться начинается задышка как бы.
Ранее такого не было за все время службы.
, вопрос №4850220, Артём, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, требуется квалифицированный ответ . Файлы прикреплены
Курсант первого курса пограничного института фсб подал рапорт на перевод в академию фсб Москва. Он является рядовым так как проходит на 1 курсе срочную службу .
В рапорте отказали так как ссылаются на пункт 14 приказа фсб от 06.08.2016 года , что перевод не возможен так как он является рядовым и находится на срочной службе таких не переводят
Перевод возможен только для военнослужащих которые подписали контракт , ( контракт подписывают на 2 курсе ) вопрос : так ли это ??? Или все таки руководство таким образом не хочет удовлетворять рапорт курсанта на перевод по своим каким то определенным моментам.
В пункте 14 абзац 7 указано что перевод возможен по служебной необходимости по согласию обучающегося - тоесть в эту формулировку попадает курсант 1 курса который не заключил контракт!???
Прошу внести ясность и разложить информацию .
Очень нужен перевод
Заранее благодарю.
, вопрос №4849118, Рита, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
