Является ли указание времени приезда Исполнителя нарушением прав и ограничением конкуренции?

Добрый вечер. В 2023 году я была лишена водительских прав. На момент лишения права были оформлены на мою девичью фамилию, которую я не сменила своевременно. Мне была выдана справка о сдаче прав, где также указана моя девичья фамилия. Однако, в исполнительном производстве судья указала мою фамилию через дефис, объединив девичью и настоящую фамилии. В настоящее время документы, связанные с этим делом, в суде найти не удается, и они не были мне переданы на руки. Сейчас я намерена пересдать экзамены в ГИБДД для возврата прав. Однако, мне отказывают в допуске к экзаменам, поскольку я отсутствую в базе данных, а в имеющихся документах содержится множество ошибок. Подскажите, пожалуйста, являются ли указанные ошибки основанием для возврата прав через Верховный суд?

Я являюсь охранником "ПАО Газпром". Режим работы сутки через трое. Меня обязуют дежурить в так называемых пунктах воздушного набльдения вне территории охраняемого обьекта, но в охранной зоне расположенном в другом районе. Я же являюсь охранником другова отделения, но одного отдела находящегося по другому адресу и несу дежурство на посту. В трудовом договоре прописан точный адрес места работы где я и дежурил на посту. Так же в трудовом договоре прописаны и условия труда: в период исполнения трудовых обязанностей на посту - нормальные, в случае замещения работников мобильных групп носят подвижной характер. Работодатель данное дежурстао на пункте воздушного наблюдения обьясняет тем что это входит обязанность мобильной группы. Да, мы добираемся на автомобиле больше двух часов, потом он уезжает чтобы поменяться водителям и опять приезжает чтобы нас забрать, но я то остоюсь в другом районе и уже не являюсь охранником мобильной группы, и становлюсь постовым на несколько часов пока нету автомобиля. Хотя на сколько я знаю мобильная группа это - охранники и автомобиль взаимосвязаны Вопрос является ли эта вся ситуация законной; имею ли я право отказатся от данного дежурства на пункте воздушного наблюдения в другом районе и что делать в данной ситуации если мои права нарушены.

Если биологический отец лишён родительских прав, являются ли его дети членами семьи участника СВО? Детей воспитывает отчим, который не работает и получает пособия на пасынков. Является ли это нарушением Закона?

Мы являемся собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме. Дом огорожен забором с двумя калитками. Собственники жилых помещений планируют принять решение на общем собрании об ограничении прохода посетителей (в том числе пациентов, так как помещение используется для приёма людей) только через одну калитку, при этом вторая калитка является более удобной и безопасной для прохода, тогда как у первой имеются объективные препятствия (скопление воды, затруднённый проход). 1. Может ли такое решение быть квалифицировано как создание неравнозначных условий пользования общим имуществом для разных собственников? 2. Является ли ухудшение условий доступа (даже при формальном сохранении прохода) основанием для признания решения нарушающим права собственника нежилого помещения? 3. Какими критериями в судебной практике определяется «неравнозначность» или «существенное ухудшение условий пользования» в подобных спорах?