Здравствуйте. Если требование со стороны покупателя о возврате денег за просроченный товар будет, то он будет к магазину, т.е. магазин будет возвращать деньги, но к вам магазин может предъявить дисциплинарное взыскание, начиная с выговора и закачивая иными установленными законами и коллективным договором санкциями, в случае, если за витрину товара и отслеживание товара в части просрочки ответственность несете Вы по тому же договору или инструкции.
с ув. Анастаися
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
могут ли с меня как продавца потребовать оплатить за просроченный кисель?
— тут важно выяснить кто у вас ответственен по документам за сверку сроков годности? — товаровед, менеджер, иное лицо? + порядок взыскания ущерба с работников оговорен в тк рф -ревизия — объяснительная- выяснение виновного лица.-
Анализируя указанные документы суд установил, что большая часть товара включена в ведомость товаров, представленных на списание по причине истечения срока его годности. В столбце «причина списания» проставлены записи: «упаковка вскрыта», «коробки вскрыты, дезодорант израсходован на 1/3», «упаковка нарушена», «вид не опрятный», «упаковка трепанная», «пользовались» и так далее. Расчетов по товарам с истекшим сроком годности и потерявшим товарный вид не имеется. Доказательств того, что ответчик виновна в том, что парфюмерия и косметика испорчена, истцом не представлено. Как пояснила Т.Е. в судебном заседании, в зимний период времени помещение магазина не отапливалось о чем было известно истцу и, например, духи вымерзли, крема утратили потребительские свойства по этой причине, а не потому, что она ими пользовалась. Списание товара проходило по инициативе и указанию П, так как до ее сведения периодически доводилась информация о том, что часть товара подлежит списанию в связи с истечением срока годности, но она обещала провести уценку и списание позже. Доводы ответчика истцом не опровергнуты. По указанным причинам из представленных истцом доказательств нельзя сделать однозначного вывода, что порча ТМЦ, несвоевременное списание товаров возникли именно в результате действий ответчика, поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании с Т.Е. <данные изъяты> рублей следует отказать
Я приобрела на маркетплейсе телефон (продавец ИП). Перед выбором товара я ознакомился с описанием товара и его характеристиками, с отзывами, видео и фотографиями покупателей. В карточке товара было указано время работы батареи в режиме ожидания 26 часов, в режиме активного потребления 9 часов. В комплекте с телефоном прилагалось зарядное устройство. 23 апреля 2026 года я пришла в пункт выдачи забрать телефон. В пункте выдачи под камерой товар был распакован, зрительно осмотрен на наличие дефектов и сколов. Товар меня устроил визуально, и я забрала товар.
В процессе эксплуатации в первый же день я увидела, что телефон быстро разряжается, заявленные характеристики не действительны. В режиме ожидания телефон может разрядится за 9-10 часов; при активном пользовании только мессенджерами, без просмотра видео и прослушивания аудиофайлов, даже за 5 часов. Даже в полном бездействии ночью телефон плохо держит заряд. Практически все приложения, работающие в фоне, отключены, отключена геопозиция.
25 апреля 2026 года я написал в чат с продавцом о возможности возврата товара. Там мне ответили только через 2 дня, потребовав скриншот экрана с датой получения телефона. 29 апреля 2026 года зарядное устройство телефона перестало работать, о чем я тоже сообщил продавцу. Мне было рекомендовано обратиться в службу поддержки ВКонтакте. Далее я продолжал общение со службой поддержки в социальной сети ВКонтакте. 28 апреля 2026 года в маркет-плейсе я создал заявку на возврат, о чем сообщил в чате службы поддержки ВКонтакте. Причиной возврата назвал то, что телефон не держит заряд, время работы батареи не соответствует данным, предоставленным в карточке товара . Позже также сообщил, что зарядное устройство не работает. Фото коробки из -под телефона с пленкой, на которой указано «Заводская упаковка» , общее фото телефона были приложены к заявке. Куар- код , указанный на упаковочной коробке, в которую был упакован телефон в заводской упаковке , я не сохранил, о чем тоже сообщал Вам в чате с продавцом. Однако, отсутствие куар -кода по правилам маркет-плейса не является причиной отказа в принятии заявки н возврат. 3 мая заявка была отклонена. Я оспорил отказ, на оспаривание мне тоже пришел отрицательный ответ, с указанием причин «нужно чуть больше информации», предлагалось создать новую заявку с такой же причиной возврата, подробно описать проблему и добавить фото, на которых хорошо видно: сам товар целиком, брак, бирку или этикетку, упаковку со штрихкодом Wildberries, если она осталась, т.е. все то, что было сделано в первоначальной заявке . В чате службы поддержки ВКонтакте, несмотря на высланные фото, куары, скриншоты и описание проблем никакого решения не было озвучено, предлагалось лишь уменьшить яркость экрана, не пользоваться энергоемкими приложениями. Кроме того там заявили, что возвратами не занимаются, на вопрос о предоставлении информации об адресе ИП для написания претензии и последующего искового заявления заявили, что таких данных у них нет. Вопрос с неработающей зарядкой также никак не был решен. В последствии также стали обнаруживаться проблемы с качеством динамиков, собеседники меня плохо слышат. Иногда не срабатывает нажатие на сенсорный экран.
Я попросила в чате вернуть мне деньги за некачественный товар. Сказала, что в противном случае, я вынуждена буду подать исковое заявление в суд с требованием вернуть деньги за некачественный товар.
Затем после очередных ни к чему не приведших переписываний опять подала заявку на возврат, ее опять отклонили. Написала жалобу в Роспотребнадзор, пришел ответ, что они не регулируют имущественные споры, рекомендовали обратьися по адресу электронной почты, указанной в выписке об ИП (того, кто проадет телефоны ) с налоговой . написала туда досудебную претензию с требованием вернуть деньги, ответа не последовало. но в чате "поддержки" предложили отправить им телефон на экспертизу с желанием если телефон не качественный прислать мне замену после экспертизы. мне не нужен их отремонтированный телефон. я хочу вернуть деньги. что делать теперь уже даже не знаю. деньги возвращать они мне не намерены. могу ли я писать исковое с требованием вернуть деньги.
, вопрос №4964598, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я сотрудник таможенных органов, майор таможенной службы. Муж, участник СВО. Скажите пожалуйста, если я о гуляла основной отпуск, могу ли я потребовать дополнительный оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам 15 дней, и 14 дней дополнительного не оплачиваем ого вместе с отпуском мужа?
, вопрос №4964209, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Всем здравствуйте. Подскажите пожалуйста, имею ли я право требовать деньги к возврату в сложившейся ситуации. Приобрела кондиционер для дома в эльдорадо и вместе с ним установку от магазина за 20 тыс руб. При оплате и оформлении услуги было просто озвучено что приедут и установят кондиционер, и что потребуется доплатить 1 тыс из за того что мы за чертой города, тут вопросов нет. Распечатали бланк заявку, что входит в стоимость услуги. Мастера приехали, на месте вытесняется что за снятие стеклопакета надо доплатить еще 2500, и внимание, за бурение стены еще 1500, что наша стена более 50 см. У нас стандартный малоэтажный дом, с обычными стенами. Нигде не указано в выданных документах, что за стены более 50 см взымается плата. В день установки девушка из поддержки сказала что «это на усмотрение мастера, надо доплачивать или нет, мы же не знаем какая у вас стена». По итогу, помимо уплаченных 20 тыс, на месте, без чеков и всего остального я должна была доплатить еще 5 тыс. Я написала магазину претензию с описанием всего произошедшего, на что мне по телефону ответили, что все условия прописаны в документах и на сайте. Но в моих документах нет данных пунктов (про бурение). А то что находится на сайте я как должна понять? Я не подписывала договор что я ознакомлена с условиями. Если бы в магазине мне озвучили что помимо 20, я еще 5 буду доплачивать, я бы наняла других мастеров, у меня ощущение что это намеренное введение в заблуждение и обогащение. Могу ли я потребовать к возврату эти деньги?
, вопрос №4961907, Анастасия, г. Ярославль
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!
В апреле 2023 года я заключила коедитный договор с Ренессанс Банком по телефону. Мне нужны были деньги на обучение, поэтому я согласилась на условия, не особо вникая в подробности. Далее оказалось, что мне на руки выдали 176300, а по договору было 298000. Не выданные 118000 якобы пошли на ПРО-услуги. Это типа бытовые услуги, которыми я могла воспользоваться. Я ни раду никакими услугами не пользовалась. Добросовестно платила по 13000 в месяц. Осталось еще 5 платежнй. Но я вот думаю. А с чего я плачу за 298000, если мне дали только 176300. Могу ли я потребовать от банка возврата тех не выданных мне 118000, ведь никакими услугами я не воспользовалась. Либо просто чтоб закрыли уже мой кредитный договор. Итак получили в 2,5 раза больше денег, чем выдали .
, вопрос №4961475, Татьяна, г. Самара
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Анализируя указанные документы суд установил, что большая часть товара включена в ведомость товаров, представленных на списание по причине истечения срока его годности. В столбце «причина списания» проставлены записи: «упаковка вскрыта», «коробки вскрыты, дезодорант израсходован на 1/3», «упаковка нарушена», «вид не опрятный», «упаковка трепанная», «пользовались» и так далее. Расчетов по товарам с истекшим сроком годности и потерявшим товарный вид не имеется. Доказательств того, что ответчик виновна в том, что парфюмерия и косметика испорчена, истцом не представлено. Как пояснила Т.Е. в судебном заседании, в зимний период времени помещение магазина не отапливалось о чем было известно истцу и, например, духи вымерзли, крема утратили потребительские свойства по этой причине, а не потому, что она ими пользовалась. Списание товара проходило по инициативе и указанию П, так как до ее сведения периодически доводилась информация о том, что часть товара подлежит списанию в связи с истечением срока годности, но она обещала провести уценку и списание позже. Доводы ответчика истцом не опровергнуты.
По указанным причинам из представленных истцом доказательств нельзя сделать однозначного вывода, что порча ТМЦ, несвоевременное списание товаров возникли именно в результате действий ответчика, поэтому в удовлетворении исковых требований о взыскании с Т.Е. <данные изъяты> рублей следует отказать