Есть ли смысл подавать в суд либо сделка была по закону?

Дело о признании права собственности в силу приобретательной давности объекта недвижимого имущества в г.Феодосия. 1. Феодосийский городской суд Республики Крым - вынес решение не в пользу истца. 2. Верховный Суд Республики Крым - апеляцонным определением НЕ отменил решение Феодосийского суда. 3. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационным определением - также НЕ встал на сторону истца. Всё описано в материалах. Как я понимаю, зацепились за предоставленную копию Заявления первого жильца (умершего) о передаче в частую собственность недвижимости на условиях найма. Но собственником не предоставлено абсолютно ничего: ни договора найма служебного жилья, ни служебного ордера. Ведь договор найма в теории мог быть и социальным наймом? Вопрос: стоит ли бороться дальше? Может быть адвокат слишком грубо подготовил кассацию? Есть ли смысл дальше попытаться оспаривать? В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мог бы сам пойти представлять интересы (если это возможно без юридического образования), если подготовите грамотную кассацию. Заранее спасибо за консультацию.

Сосед спустя 12 часов сообщения о затоплении. Есть сообщение и звонки. Вымогает деньги за ремонт. В этот момент дома я была, не звонков в дверь - ничего. Дальше пошли угрозы, что будем страховать квартиру и будете в дальнейшем платить ремонт. Есть ли смысл идти в полицию и писать заявление на мошенечество

Здравствуйте! Помогите пожалуйста в данном ситуации. Я вдова военнослужащего, с двумя несовершеннолетними детьми, собрала пакет документов в Росжилкомплекс Министерства Обороны. 26.03.2026 г., мне выдали бумажку о том, что они приняли у меня документы. У меня сложилась такая ситуация, что нас с детьми выписали из квартиры через суд вникуда, в феврале 2026 г.,где были прописаны, но не проживали, а жили по договору найма, в другой квартире. Я в марте подала апелляцию в городской суд, хотя шансов не было, мне нужно было срочно найти квартиру для покупки. 28.05.2026 г., нас выписали из квартиры окончательно. В апреле я нашла наконец-то подходящую квартиру, купила, договор купли-продажи от 17.04.2026 г. Ответа из Росжилкомлекса ждала чуть более 3-х месяцев. 29.06.2026 г. мне выдали решение, что нас поставили на учёт в улучшении жилищных условий от 27 марта 2026 г., нам насчитали выплату жилищную субсидию на 65 кв.м. Затем сказали принести расчётный счёт мой и дописать некоторые документы. Там нужно было указать, что никакого наследства у нас нет, в долевом строительстве не участвуем и в собственности имущества никакого нет, но квартиру мы уже купили и в итоге нас сняли с жилищной субсидии, выдали новое решение от 02.07.2026 г. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл идти в суд? Я купила квартиру на все деньги, которые нам выплатили, как компенсация за погибшего мужа на СВО, но нам так же и полагалась квартира. Как быть теперь, не знаю. Очень обидно.

Если подать в суд, на какую приперно максимальную сумму я выплаты я могу рассчитывать, если изначальная цена наушников была 1000 рублей? Есть ли смысл начинать тяжбу за итоговую сумму сумму? Добрый день! В 2024 году я приобрёл в маркетплейсе Wildberries беспроводные наушники. В скором времени они перестали работать, при том, что гарантия была до года. Я связался с продавцом, он сказал, что можем оформить возврат вне срока, установленного Wildberries (2 недели). После всех мытарств я таки сумел вернуть товар, но деньги за мне так и не поступили. Сумма небольшая, но тут уже дело принципа. Техподдержка либо отмалчивалась, либо давала нерабочие советы, эта эпопея тянулась очень долго, пока я не отправил досудебную претензию по имейлу компании Wildberries. Наконец, в январе 2026 года мне сподобились ответить, что, дескать, прикрепите реквизиты, мы переведём деньги в течении срока. Я добавил реквизиты, но деньги так и не поступили. Пишу в техподдержку, но она опять отделывается отписками/нерабочими советами. В итоге, деньги я получить так и не могу.

Добрый день! В браке была оформлена дальневосточная ипотека,супруги являются созаемщиками. В связи со сложившейся обстановкой планируется развод на мирных условия. Один из супругов готов отказаться от своей доли в пользу другого,а также передать права по выплате долга,но банк отказал с выводом созаемщика. Скажите пожалуйста, есть ли смысл оформлять брачный договор для передачи своей доли и как в дальнейшем в судебном разбирательстве в случае споров супругов по квартире будет трактоваться этот брачный договор, если официально супруги остаются созаемщиками?