8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Правомерно ли повторное взимание уже удержанной переплаты?

Здравствуйте. Мне приостановили московскую доплату к пенсии с 1.11.2015 года, так как поступили сведения о том, что я работала в 2013 году четыре месяца как почасовик, и организация произвела отчисления в пенсионный фонд. Собес назначил мне выплатить сумму 14793.75 коп - переплата за пять месяцев, хотя я работала четыре и получала в это время надбавку. С 1.11.2015 по настоящее время уже прошло четыре месяца, которые я, не работая, надбавку не получаю. Таким образом, сумма переплаты с меня уже удержана. Правомерно ли требование собеса еще и выплаты мной указанной суммы? Спасибо.

, Ольга Александровна, г. Москва

Здравствуйте, Ольга Александровна. В случае если пенсионер осуществляет трудовую деятельность официально, доплата к пенсии ему не положена. Если речь идёт о пенсионной выплате, то социальная защита населения тут не при чём. Возможно вы получали еще какую то субсидию? Обратитесь в соц.защиту и узнайте конкретно за что еще вы должны заплатить, попросите пусть оформят требование письменно, так будет проще разобраться.

0
0
0
0
Ольга Александровна
Ольга Александровна
Клиент, г. Москва

Спасибо большое, Алена. Придется опять идти в собес.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! Скорей всего правомерны, так как согласно п. 33.2, 35 Постановления правительства г. Москвы

от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП
О региональной социальной доплате к пенсии

При поступлении сведений, свидетельствующих об утрате пенсионером права на получение региональной социальной доплаты, управление социальной защиты населения города Москвы приостанавливает ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты региональной социальной доплаты.В случае подтверждения этих обстоятельств, выплата региональной социальной доплаты прекращается.

Пенсионер, утративший право на получение региональной социальной доплаты, при изменении обстоятельств, послуживших основанием утраты указанного права, вправе вновь обратиться с новым заявлением о назначении региональной социальной доплаты с представлением документов, подтверждающих наступление соответствующих обстоятельств.

В таком случае региональная социальная доплата назначается заново в сроки, порядке и размерах, предусмотренных настоящим Порядком.

То есть, Вам необходимо заново собирать документы на региональную социальную доплату.

0
0
0
0
Ольга Александровна
Ольга Александровна
Клиент, г. Москва

Спасибо большое за ответ с примерами из документов.

Добрый день. В соответствии с

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП
О РЕГИОНАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ДОПЛАТЕ К ПЕНСИИ

3(2). Пенсионер, утративший право на получение региональной социальной доплаты, при изменении обстоятельств, послуживших основанием утраты указанного права,вправе вновь обратиться с новым заявлением о назначении региональной социальной доплаты с представлением документов, подтверждающих наступление соответствующих обстоятельств

то есть доплата возобновиться не автоматически, а только если ВЫ заявите о желании ее получать.

Вы с таким заявлением обращались?

0
0
0
0
Таким образом, сумма переплаты с меня уже удержана. Правомерно ли требование собеса еще и выплаты мной указанной суммы?
Ольга Александровна

Таким образом да, правомерно. Так как с Вас ничего не удержано, а просто прекращена выплата социальной доплаты.

1
0
1
0
Спасибо большое, Алена. Придется опять идти в собес.
Ольга Александровна

да просите снова назначить выплату

0
0
0
0

Ольга Александровна, доброе утро.

Вам нужно обратиться в Собес и предоставить выписку с пенсионного счета, что за последние пять месяцев никаких взносов за Вас не делалось, а следовательно Вы имели право на доплату. Сотрудники собеса должны сделать взаимозачет вашего долга и Вы снова будете получать доплату.

ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2009 года N 1268-ПП

О региональной социальной доплате к пенсии
(с изменениями на 23 декабря 2015 года)

5. Право на получение региональной социальной доплаты к пенсии (далее по
тексту — региональная социальная доплата) имеют неработающие
пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по
тексту — пенсия) в городе Москве (независимо от вида получаемой пенсии и
органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в городе Москве
по месту жительства или по месту пребывания.
г) в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и
(или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному
пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,
— с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал
осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность;
33(2). Пенсионер, утративший право на получение региональной социальной
доплаты, при изменении обстоятельств, послуживших основанием утраты
указанного права, вправе вновь обратиться с новым заявлением о
назначении региональной социальной доплаты с представлением документов,
подтверждающих наступление соответствующих обстоятельств.
В таком случае региональная социальная доплата назначается заново в
сроки, порядке и размерах, предусмотренных настоящим Порядком.
(Пункт 33(2) дополнительно включен с 1 января 2016 года постановлением Правительства Москвы от 23 декабря 2015 года N 932-ПП)
45. Переплата средств, возникшая в результате утраты пенсионером в
определенные периоды права на получение региональной социальной доплаты, рассчитывается за эти периоды и подлежит возмещению.

(Пункт в редакции, введенной в действие с 1 января 2016 года постановлением Правительства Москвы от 23 декабря 2015 года N 932-ПП. — См. предыдущую редакцию)
46.В случае необходимости доплаты пенсионеру региональной социальной
доплаты за прошлое время, расчет полагающихся сумм осуществляется за
вычетом суммы выявленной переплаты, имевшей место в иные периоды, в том
числе до 1 января 2010 года (независимо от причины переплаты).
2
0
2
0
Ольга Александровна
Ольга Александровна
Клиент, г. Москва

Благодарю Вас, Анна. Ужасно, если и правда такие законы - выуживать у пенсионеров.

Похожие вопросы
Правомерно ли требование управляющей компании оплатить капитальный ремонт вентиляции?
Здравствуйте. У нас многоквартирный дом в сельской местности. Раньше недавних пор у нас не было управляющей компании, но недавно наш дом все же выставили на торги и управляющая появилась. На собрании жильцов управляющая обьявила, что в доме требуется капитальный ремонт вентиляционных труб. Они и правда разрушаются. Но компания говорит, что ремонт будет за наш счет. Мол мы только попали в эту компанию и бюджета на ремонт нет. По этому ремонт мы должны оплатить сразу. Это достаточно крупная сумма. Правомерны ли действия управляющей компании? Имеют ли они право включать в текущие платежи отдельный платеж за ремонт труб ссылаясь на то что мы только перешли в эту компанию и денег на счету ещё нет?
, вопрос №4963981, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли удержание 50% банком по исполнительному документу с кодом 1?
Здравстауйте на работе удерживают 50%по исполнительному документу, работодатель промаркировал платежное поручение кодом 1,и банк удержал 50% правомерно ли действия банка?
, вопрос №4961184, Светлана, г. Миасс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Вопросы: Правомерна ли позиция сотрудника?
Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Я своевременно подал заявление через портал Госуслуги на замену паспорта по возрасту — дата регистрации заявления укладывалась в установленный законом срок (90 дней с момента наступления основания для замены). Однако, не зная о строгих временных рамках, я выбрал дату визита в подразделение МВД, которая уже выходила за пределы этого 90-дневного срока.Сегодня при личном обращении сотрудник подразделения сообщил, что в отношении меня будет составлен протокол об административном правонарушении по факту несвоевременной замены паспорта. На мои доводы о том, что само заявление было подано в срок (дата регистрации на портале Госуслуг входит в 90-дневный период), сотрудник ответил, что это не имеет значения — важен факт физической явки в орган и подачи документов. Вопросы: Правомерна ли позиция сотрудника? Является ли дата регистрации заявления на Госуслугах юридически значимым моментом для соблюдения срока, или же таковым считается только личный визит с документами?
, вопрос №4961064, Максим Владимирович, г. Чита

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование подтвердить доход родителей при покупке имущества госслужащим?
добрый день, супруга госслужащая, в прошлом году приобрели имущество, часть денежных средств дали мои родители, теперь просят на работе договор дарения, мы его предоставили. Сейчас говорят нужно подтвердить откуда средства у родителей. Правомерно ли это, и должна ли она объяснять происхождение средств у моих родителей?
, вопрос №4957927, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерен ли отказ в компенсации расходов на аренду жилья у самозанятого военнослужащему?
Бесплатная консультация юриста Клиентам Задать вопрос Подать в суд Заказать документ Решить мою ситуацию Вопросы Наши юристы Частые вопросы О проекте Юристам Блог Стать юристом проекта Партнёрам Партнёрская программа Рекламодателям Мы — ваш онлайн-юрист ️ Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький. Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам. Вопросы Военное право Правомерно ли решение финансового органа об отказе в компенсации расходов? Здравствуйте! Я военнослужащий МО РФ. Находясь в служебной командировке арендовал квартиру подоговору у самозанятого лица. Оплата за проживание подтверждена чеком с QR кодом. Однако финансовый орган отказал в возмещении командировочных расходов на аренду жилья у самозанятого лица ссылаясь на: Приказ МО РФ 727 от 06.12.2019 г. Письмо директора Департамента финансового планирования МО РФ от 27.06.2022 г. номер 180/6/4705. Правомерно ли решение финансового органа
, вопрос №4957644, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.02.2016