8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Тонировка передних стекол автомобиля

Остановили сотрудники ДПС за тонировку передних и лобового стёкол , выписали штраф и к нему требование о том что я Ее должен снять в течении 10 дней или около этого, я поехал в автосервис снял тонировку ( на руки дали заказ наряд, с кассовым чеком печатью вин, гос номер авто) после чего не долго думаяРешил тонировку поставить обратно( тонировка не съемная , а нормальная) поехал в тот же сервис поставили тонировку новую обратно, также есть заказ наряд на установку ! После чего меня останавливают ДПС и кричат что эта бумажка никого не волнует, и просят проследовать с ними в отдел, говорят что судье я Ее на суде покажу! Правомерны ли действия сотрудников ДПС в этом случае? На сколько я понимаю, что с юридической точки зрения я прав , поскольку выполнил условия которые были написаны, а про то что я снова не имею права затонировать машину после снятия тонера в этой бумажке ни слова! Как в этой ситуации юридически грамотно отвечать? Или я что то не так понял возможно?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Вот требование которое дали вместе со штрафом, штраф я оплатил! При следующей остановке меня сотрудниками дпс, как мне грамотно себя вести, что бы они меня не смогли доставить в отделение?

, Михаил Михаил, г. Тверь
Вероника Куликова
Вероника Куликова
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый вечер, Михаил!

Вы вправе обжаловать постановление сотрудников ДПС, сославшись на имеющиеся у Вас документы из автосервиса (указать, что исполнили требование сотрудников и сняли тонировку).

В настоящее время прямого запрета в законе на тонировку нет, есть норма лишь запрещающая эксплуатировать автомобиль с тонировкой.

Таким образом, тонировать машину можно, эксплуатировать нельзя.

С уважением, Вероника.

0
0
0
0
Михаил Михаил
Михаил Михаил
Клиент, г. Тверь

обжаловать это понятно! но они просят проехать с ними в отдел, посадят в камеру, потом оттуда сразу в суд) так они мне говорили!

Обратите внимание на то, что проводить контроль технического

состояния транспортного средства (каковым является измерение уровня
светопропускания стекол) сотрудники ГИБДД имеют право лишь на стационарных
постах ГИБДД, при наличии сертификатов соответствия и документов о поверке на
используемый прибор. Кроме того, инспектор, проводящий измерения, должен сдать
зачет по правилам применения прибора, а сам прибор должен быть внесен в
маршрутный лист патрулирования. Иные действия являются нарушением законодательства.

В соответствии со статьями 27.2 и 27.3 КоАП РФ инспектор
ГИБДД действительно имеет право задержать водителя на срок до трех часов и
доставить его в ГИБДД, если составить на месте протокол об административном
правонарушении не представляется возможным. Однако эти меры применяются в
отношении водителя, а не его автомобиля. Задержание транспортного средства
регламентируется ст.27.13 КоАП РФ, которая не предусматривает доставление
автомобиля на станцию техосмотра для контроля технического состояния. Инспектор
может попытаться арестовать автомобиль, но для этого, в соответствии со
ст.27.14 КоАП РФ, транспортное средство должно являться орудием совершения или
предметом административного правонарушения, а кроме того, арест означает запрет
распоряжаться автомашиной, но никак не доставление её на станцию техосмотра.

Правила дорожного движения обязывают водителя предоставить
автомобиль сотруднику милиции, но лишь в конкретных случаях, а именно: для
транспортировки поврежденных при авариях транспортных средств, проезда к месту
стихийного бедствия и для транспортировки граждан, нуждающихся в срочной
медицинской помощи, в лечебные учреждения.

Таким образом, у сотрудника ГИБДД не имеется правовых оснований требовать проехать на станцию техосмотра.

0
0
0
0
Адам Метревели
Адам Метревели
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте. В КоАП отсутствует норма которая обязывала бы устранить нарушение при нарушении правил дорожного движения. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ:

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, — влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
То есть закон предусматривает только оплату, но не обязанность устранить правонарушение.

Однако существует ч.1 ст.19.3, исходя из которой сотрудники ДПС имеют право вас оштрафовать или в судебном порядке применить административный арест:

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
Одиннадцать месяцев назад ввез легковой автомобиль на территорию РФ для ЛП
Добрый день! Я гражданин Таджикистана. Одиннадцать месяцев назад ввез легковой автомобиль на территорию РФ для ЛП. Обязательно ли мне осуществить выезд-въезд через тот же таможенный пост или тоже государство для продления ввоза автомобиля? Если нет, то в случае моего нахождения в г. Москва на какую таможню я могу поехать чтобы выехать и снова заехать на территорию России. И какие таможенные платежи мне надо заплатить при повторном въезде на территорию РФ. Благодарю.
, вопрос №4855641, Борис, г. Курск
Автомобильное право
Можно ли предъявить встречное требование о повреждении автомобиля?
4 дня назад, лучился инцидент с пешеходом на проезжей части в зоне действия знака 5.21 Пешеход двигался по проезжей части, возможно, но не уверены произошло касание, после чего пешеход продолжил движение, при этом ударил сумкой по автомобилю. Сегодня получена записка с просьбой связаться с потерпевшим об урегулировании убытков под стекло автомобиля, что якобы порвана куртка, есть заключение из травмпункта о ушибе пальца и записи с видео камер. Какие последствия для водителя? Можно ли предъявить встречное требование о повреждении автомобиля?
, вопрос №4855518, Илья, г. Кирово-Чепецк
Исполнительное производство
Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили, платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на
Здравствуйте,ситуация такая автомобтль с 2007 года был с залоге в банка ,два года были платежи ,после всвязи с финансовыми трудностями ьбразовался долг по кредиту,банк подал в суд.о возбуждении ип. В 2010. Ип было закрыто по ст 46. Информацмя висела на сайте уфссп .В 2019 автомобиль изьяли судебные приставы на основании яко бы Ип . Но Ип на тот момент было закрыто . В ходе дела был восстановлен срок исковой давности и Ип снова возобновили. Долг был передан коллекторскому бюро. В 2020 они вступили в права.Автомобиль изьят с 2019 года и до 2023 года коллеторы его не реализовывали был предьвлен долг в рмзмере 300 т.р. в 2023 году автомобиль был продан на торгах и долг погашен. Дело закрыто .В 2024году коллекторы подали на индексацию долга за весь период с 2010 года по 2023. На сумму 390 т р. Автомобиль был залоговый и свою сумму они получили ,платить индексацию мне не чем, имущества нет, живу на прожиточный минимум и такие индесаци не чем выплачивать и не считаю ее правомерной в моих исках о прекращении взскания верховным судом было отказано в пользу коллекторов .Было открыто ИП с 2025.08 и закрыто по статье 46 в 2025.11. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев когда предусмотрен розыск. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Исполнительное производство № 636774/25/23041-ИП окончить. 2. Все ограничения и запреты, установленные для должника сохранить. Как можно заакрыть ИП ? Платить индексацию мне не чем имущество на которое эта индек ация выставлена уже реализовано. Ведь по такой статье у меня даже нет возможности банкротиться через мфц . А ИП будет возобновлено снова.
, вопрос №4855429, Улья, г. Москва
Страхование
При перевозке, эвакуации груз 300 на автомобиле ПАЗ по маршруту из ДНР в ЛНР
В 2025г. был в зоне СВО. При перевозке, эвакуации груз 300 на автомобиле ПАЗ по маршруту из ДНР в ЛНР. На одной из остановок вынужден был сделать осмотр и частичный ремонт автомобиля. При ремонте автомобиля получил травму ( тяжёлая). После реабилитации, направил документы в госпиталь для получения №98 справки. Госпиталь отказал в получении справки №98, ссылаясь на то, что я не участвовал в боевых действиях и моя травма не связана с этим. Имея путевой лист с указанным маршрутом, боевое распоряжение по перемещению, перевозке и эвакуации в республиках ДНР, ЛНР имею ли я право на выплату, по данному факту? И какую?
, вопрос №4854446, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Хотел купить автомобиль у компании, компания находится в Москве, я в Ростове на Дону, по телефону
Хотел купить автомобиль у компании , компания находится в Москве , я в Ростове на Дону , по телефону договорились о задатке ( документов никаких не заключал ) внес на карту физ лицу , спустя день передумал покупать автомобиль, деньги возвращать отказываются , договор о внесении средств давать отказывается , могу ли я рассчитывать на возврат средств ? При переводе ничего в комментари не указывал
, вопрос №4854337, Клиент, г. Москва
Дата обновления страницы 01.06.2017