Cосед написал заявление в милицию

Правоохранительные органы занимаются привлечением к уголовной и административной ответственности. В вашем случае вам грозит лишь гражданско-правовая ответственность в виде возмещения ущерба, и то, при условии, если ваш сосед сможет доказать факт причинения ему материального ущерба с вашей стороны в судебном порядке.

Здравствуйте.

Вам от правоохранительных органов опасаться нечего. Это чисто гражданско-правовые отношения. Если сосед имеет в виду Вашу ответственность за умышленное повреждение чужого имущества (ст. 167 ч. 1 Уголовного Кодекса РФ), то умысла у Вас установлено не будет. А без умысла нет и состава преступления. В возбуждении уголовного дела будет отказано.

Если даже он имеет в виду ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях, то там также состав образуют только умышленные действия. В этом случае будет вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Добрый день. Если Вас интересует привлечение Вас к уголовной или административной ответственности, то Вам в данном случае ничего не грозит. Всечто можно было бы Вам предъявить это:

УК РФ - Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -

В Вашем случае ущерб причинен не указанными источниками.

Либо: КоАП РФ - Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В вашем случае нет умысла.

Инспектор приходит, поскольку по заявлению Вашего соседа он обязан провести проверку. Не исключено, что сосед таким образом собирает доказательства причинения ему ущерба для обращения в суд с требованием обязать Вас возместить его.

В этом случае Вам нужно будет доказывать, что ущерб причинен не по Вашей вине например, а в связи с неисправностью бройлера за которую Вы не отвечаете.

Добрый день!

ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом , причинившим вред.

Раз именно Вы затопили соседей, значит, Вам и придется нести ответственность и возмещать ему ущерб.

Какой-либо административной ответственности за данное деяние не предусмотренно.

На Вашем месте я бы поинтересовалась что именно указал в своем заявлении сосед.

Добрый день!

От правоохранительных органов Вам ничего не грозит, так административная (статья 7.17 КоАП России) и уголовная (статья 167 Уголовного кодекса) ответственность установленна лишь за умышленнуое повреждение имущества. В Вашем случае повреждение, в любом случае, произошло по неосторожности.

Но, при обращении соседа в суд, с Вас могут взыскать причененый ущерб, так как согласно статье 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Но при этом согласно статья 14 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

1. Вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара
подлежит возмещению в полном объеме.

2. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет.

3. Вред, причиненный имуществу потребителя, подлежит возмещению, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Вред, причиненный вследствие недостатков товара, подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара по выбору потерпевшего.

Если суд взыщет с Вас сумму причиненного соседу ущерба, то Вы в свою очередь можете обратиться с требованием к продавцу либо изготовителю данного бойлера о возмещении Вам данной суммы, если вред причинен в течение установленного срока службы или срока годности бойлера.

С уважением, Алексей.

В любом случае суд взыщет тот ущерб, который сможет доказать сосед, с Вас, т.к. бремя ответственности несет собственник. А уж если в изделии (неисправности) есть вина производителя и (или) установщика и вы сможете это доказать, то вправе будете подать регрессный иск после того, как сами возместите ущерб соседу.

Здравствуйте!

Обязанность возместить вред, причинённый имуществу Вашего соседа с Вас должна быть снята, так как согласно пункту 2 ст. 1064 ГК РФ (которую приводили мои коллеги) лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из Вашего письма следует, что Вы обращались в различные инстанции с просьбой определить причину пролития (вызывали водоканал, ремонтную службу). Судя по всему они не сразу определили причину. После того как причина была установлена - протечка была сразу же устранена.

То есть Вашей вины в пролитии не было. Вы даже не знали, что причина протечки находится в Вашей квартире.

Вам необходимо запастись письменными доказательствами обращения в ремонтные организации (или во всяком случае точно знать даты Ваших обращений туда). В случае судебного разбирательства Вам необходимо будет представить все эти доказательства или ходатайствовать об истребовании информации о Вашем обращении и результатах выезда аварийной бригады (это должно фиксироваться).

Полиция не занимается гражданско-правовыми делами. Но в случае, если сосед будет настаивать на выплате ему каких-либо денег, Вы сами можете написать на него заявление о вымогательстве (это уже уголовно наказуемое деяние). В случае, если он будет скандалить, бить ногами дверь - вызывайте наряд полиции по факту хулиганства. Это должно его усмирить.

Добрый день!

1.Для взыскания с Вас ущерба, сосед сначала должен провести независимую оценку ущерба.

Вас должны известить о времени, дате, месте, проведения оценки за 3 дня.

2.В суде всегда можно назначить по Вашему ходатайству судебную оценку ущерба.

3.В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по - своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4.Вам необходимо представить в суд доказательства, что не Вы устанавливали бролейр, а устанавливало третье лицо и заявить ходатайство в суде о привлечении этого лица в качестве соответчика.

Факт установки - подтверждаться актом выполненных работ, чеком, договором, свидетельскими показаниями.

В суде необходимо установить причину протечки бройлера – это производственный брак, неправильный монтаж – данные обстоятельства могут освободить Вас от обязанности возмещать ущерб.

5.Участковый обязан отреагировать на заявление соседа, в связи с этим он пришел к Вам, однозначно, что участковый вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в постановление будет указанно, данный вопрос необходимо решать в гражданско правовом порядке, то есть обращаться в суд.