Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Могу ли я быть общественным защитником наравне с адвокатом?
8 февраля муж оформил на меня доверенность на ведение уголовного дела в суде. Но понадеясь на государственного адвоката... В слушании я не была заявлена как защитник. Муж в процессе слушания ходатайствовал, чтобы меня вызвали свидетелем, но не по делу, а для характеристики мужа. Вопрос. Могу ли я сейчас быть заявлена как общественный защитник наравне с адвокатом? Адвокат кстати в процессе слушания и слова не сказал.
8 февраля муж оформил на меня доверенность на ведение уголовного дела в суде Кира
Зачем это было сделано. Деньги потратить некуда? Для того, чтобы вы участвовали в качестве защитника по уголовному делу достаточно, чтобы подсудимый ходатайствовал об этом. Решение зависит от судьи. Скорей всего откажут, если вы не обладаете познаниями в области юриспруденции. И потом, что вы собираетесь делать в суде, если вопросы задаете юристам. В суде вы также как адвокат будете молчать, или заявлять ходатайства и вопросы которые не решают судьбу дела.
Могу ли я сейчас быть заявлена как общественный защитник наравне с адвокатом? Кира
Общественных защитников уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено.
Адвокат кстати в процессе слушания и слова не сказал. Кира
Может не хотел навредить? Может защитник был по назначению, вы решили сохранить деньги и не наняли защитника? Обвинение с пустого места не бывает, потратиться иногда приходится, чтобы дело двигалось, даже когда шансы ничтожны.
2
0
2
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мужа осудили по статьям 228.1 228..2 119.1 , прокурор запросил 8 лет судья дал 3,2 .
Адвокат подала на аппеляцию,просит условно ,по 228 было без цели сбыта просто хранение,могут ли дать условно или убавить срок ,он единственный кормилиц в семье
У нас трое детей один из них инвалид ДЦП
, вопрос №4963809, Валентина, г. Краснодар
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Наш вуз не так давно столкнулась с фототроллями. Прилетело изначально по делу – за стоковую фотку на обложке учебника 10-летней давности (без указания авторства и оплаты), затем было еще несколько исков (тоже что-то по делу – и несколько, от которых удалось отбиться).
Для сотрудников на данный момент создали инструкцию, но весьма урезанную: можно использовать личные фото / музейные с указанием сайта музея / бесплатные фотостоки с обязательным скрином плашки «скачать бесплатно». Нейросети нежелательны, т.к. это «серая зона» (и платить за них тоже, скорее всего, не захотят).
Соответственно, у нас в отделе сейчас ломаются копья в связи с этой инструкцией и вообще работой с контентом. Может быть, в этой группе есть те, кто поможет.
Сразу важные примечания: вуз коммерческий, но конкретно наш контент образовательный и бесплатный (т.е. статьи и презентации на исторические, литературные темы – доступны для просмотра всем в интернете без оплаты).
1. Есть ли какая-то унифицированная форма для подписи самих фото? Это чуть ли не один из основных вопросов/споров сейчас – как подписывать: фото взято с _ссылка на сайт_ / фото из архива _ссылка_ / просто название источника в виде активной ссылки под фото? И вообще насколько это принципиально?
2. Если, например, есть историческое фото 60-100летней и более давности, оно музейное, но в Госкаталоге его нет (скрыто или еще не опубликовано), в интернете ранее светилось только в таких же исторических блогах /новостях / сайтах – как тогда указывать источник? Или, например, не музейное (пока еще) и тоже размещалось только в каких-то изданиях – новостных, информационных? Пока у нас с этим тоже строго: даже если у музея есть официальный паблик ВК и фото взяты из него, такие ссылки тоже являются нежелательными, т.к. «в инструкции этого нет».
3. Нужно ли подписывать картины из общественного достояния и насколько подробно? Мне недавно «прилетело»,что я указала только автора, его годы жизни, название. Но без указания, что это общественное достояние. А коллегу заставили искать, у кого именно находится оригинал картины из общественного достояния (там не музей, а частная коллекция, и она искала фамилию владельцев).
4. Существует ли практика исков к организациям за использование шаблонов презентаций (slidesacademy, slidesgo)? В целом их тоже неразрешили, т.к. «могут прийти авторы и предъявить».
5. Да, цифровое творчество (не нейросеть, а компьютерная графика) тоже под запретом. Предложила несколько картинок из своих авторских, но их толком не указать, т.к. размещены они в паблике ВК, а там нет, как на стоковых сайтах, плашки «скачать бесплатно». И опять же "в инструкции этого нет". Вот с этим тоже хотелось бы разобраться: так ли важно указывать все подробности, если автор работы (арта по теме) - сам сотрудник?
6. Чем чревато использование нейросетей? Могут ли быть последствия за использование в случае с зарубежным ИИ с оплаченной подпиской?
, вопрос №4962365, Мария, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
