Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Пенсионный фонд отказал в пенсии
Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации: муж отработал педагогом 25 лет, подали документы на начисление пенсии по выслуге в ноябре, работники ПФ сообщили с какого числа писать заявление, прошли через суд, решение суда положительное. До Нового 2016 года отказали в решении ПФ, так как до новогодних праздников 10 дней после решения суда не прошло. Перенесли на 11 января 2016 года, а сегодня в пенсии отказали, сообщив, что они случайно просчитались и на момент подачи заявления до 25-летнего стажа не хватало 4 дня, т.е. оказывается на момент подачи заявления стаж оказался 24 года 11 месяцев 26 дней. Теперь они предлагают снова подавать в суд и отсуживать эти 4 дня. После того как муж попросил сказать точную дату 25-летнего стажа ему в этом отказали по неизвестным причинам. Если снова в суд, то опять платить госпошлину, ждать суда, потом 40 дней его решения, а если в ПФ снова скажут, что не хватает дней? Как их проверить?
С уважением Светлана Александровна Афанасьева.
Дело в том, что суд был по поводу включения в выслугу службы в армии и решение суда положительное (Мотивированное решение на включение армии в стаж изготовлено 23.11.2015) если решение вступает в силу через 40 дней, то они уже прошли, но почему работники ПФ отказали в пенсии, если они сами ошиблись и не досчитали эти 4 дня? В ПФ не говорят, что они не согласны с решением суда о включении армии в стаж, они теперь мотивируют отказ тем, что на момент подачи заявления не хватало 4 дней до 25 лет, хотя признают, что это они неправильно посчитали
ПФ признает решение суда о службе в армии, они с ним согласны. Что делать с 4 днями которых они не досчитались до 25-летнего стажа?
В письменном решении об отказе в начислении пенсии написано: УПФР в Добринском районе Липецкой области принял решение отказать в установлении пенсии по следующим причинам:
Нет права на досрочную трудовую пенсию. Нет требуемого не менее 25 лет педагогического стажа. В случае несогласия решение может быть обжаловано в ОПРФ по Липецкой области по адресу... или в суде.
4 дня не хватает к стажу преподавателем. Но работники ПФ сами принимали документы и все просчитывали. Тем не менее не сообщили об ошибке ранее, прислали даже по почте документ-приглашение обратиться в УПРФ по вопросу назначения досрочной пенсии и перечень документов, которые необходимо иметь при себе от 31.12.2015, а 11 января уже стало 4 дней не хватать.
Светлана, добрый вечер! Если есть вступившее в силу решение суда обращайтесь в тот же суд, просите выдать исполнительный лист и с ним к судебным приставам для принудительно исполнения решения суда — если ПФ его не обжаловал должен исполнять либо обращаться в тот же суд с заявлением о разъяснении вынесенного решения если что то им в нем непонятно
Если решение суда уже вступило в законную силу, то напишите заявление на выдачу исполнительного листа, далее исполнительный лист предъявляете в службу судебных приставов и они будут исполнять решение суда, а то, что говорят в ПФ РФ — это уже значение не имеет.
Если на основнии решения суда будет опять отказ, тогда опять в суд подавать заявление о неисполнении решения суда и привлечении к отв-и
Статья 13. Обязательность судебных постановлений
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 13]
1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.
2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.
5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.
Дело в том, что суд был по поводу включения в выслугу службы в армии и решение суда положительное (Мотивированное решение на включение армии в стаж изготовлено 23.11.2015) если решение вступает в силу через 40 дней, то они уже прошли, но почему работники ПФ отказали в пенсии, если они сами ошиблись и не досчитали эти 4 дня? В ПФ не говорят, что они не согласны с решением суда о включении армии в стаж, они теперь мотивируют отказ тем, что на момент подачи заявления не хватало 4 дней до 25 лет, хотя признают, что это они неправильно посчитали
Дело в том, что суд был по поводу включения в выслугу службы в армии и решение суда положительное (Мотивированное решение на включение армии в стаж изготовлено 23.11.2015) если решение вступает в силу через 40 дней, то они уже прошли, но почему работники ПФ отказали в пенсии, если они сами ошиблись и не досчитали эти 4 дня?
Светлана
На вступление решения в законную силу отведено не 40 дней, а 30 дней
В таком случае, они имели право подать апелляционную жалобу в теч 30 дней, если они ее не подали, следовательно, с решением они согласны и обязаны его исполнить.
Обращайтесь в суд получайте исполнительны йлист и к приставам, далее они будут решать вопрос с начислением и исполнением решения суда
Здравствуйте, Светлана!
Коллега Власов прав. Возьмите из суда исполнительный лис по вступлении решения в законную силу и передайте в ССП для принудительного исполнения. Не думаю, что 4 дня, которых не хватает до стажа 25 лет, будет иметь такое решающее значение. Если ПФ не согласятся с решением суда, пусть обжалуют.
"Что делать с 4 днями которых они не досчитались? Светлана"
Можно обратиться в Управление ПФР Липецкой области с просьбой принудить работников районного отдела вновь пересчитать стаж. Нет гарантии, что они вновь не допустили ошибку. Если окажется, что ошибки все же нет, придется как-то найти документы на эти 4 дня. Иначе, если вновь обратиться в суд, как того советуют в ПФР, и в суде подтвердится нехватка этих 4-х дней, суд не вправе будет вынести решение вопреки закону и тем самым принудить выплачивать пенсию при условии, что нет необходимого стажа.
Чтоб там от вас не хотел ПФР, решение суда обязательно к исполнению. 4 дня -это не 4 года, не повод для отказа. Предъявляйте исполнительный лист приставам.
Трудовой стаж можно посчитать с помощью кал кулькулятора:
ПФ
Светлана
Пишите им, и желательно по почте заказным письмом с описью, требуйте разъяснений в письменной форме со ссылкой на статьи. Как выше приводилось, судебное решение обязательно к исполнению. Если есть претензии, они должны обжаловать..
Перенесли на 11 января 2016 года, а сегодня в пенсии отказали, сообщив, что они случайно просчитались и на момент подачи заявления до 25-летнего стажа не хватало 4 дня, т.е. оказывается на момент подачи заявления стаж оказался 24 года 11 месяцев 26 дней.
Светлана
Здравствуйте! отказ письменный?
Дело в том, что суд был по поводу включения в выслугу службы в армии и решение суда положительное (
Светлана
что конкретно написано в резолютивной части? а лучше выложите решение
ПФ признает решение суда о службе в армии, они с ним согласны. Что делать с 4 днями которых они не досчитались?
Светлана
пусть дают письменный отказ и уже от него можно будет отталкиваться: в суд или нет.
Как выше приводилось, судебное решение обязательно к исполнению
Юсупов Азизбек
решение хорошо бы посмотреть, может суд просто написал о включении периода прохождения службы в стаж дающий право на льготную пенсию, а не назначить пенсию с __. а также посмотреть исследовался ли судом весь стаж, дающий право.
Но работники ПФ сами принимали документы и все просчитывали. Тем не менее не сообщили об ошибке ранее, прислали даже по почте документ-приглашение обратиться в УПРФ по вопросу назначения досрочной пенсии и перечень документов, которые необходимо иметь при себе от 31.12.2015, а 11 января уже стало 4 дней не хватать.
Светлана
Добрый вечер Светлана!
Скиньте ознакомиться с документом — приглашением УПФР.
Пенсионный фонд ввела вас в заблуждение, чем были нарушены ваши пенсионные права.Доказательством будет являться документ УПРФ с ложными подсчетами.
«если решение вступает в силу через 40 дней, то они уже прошли, но почему работники ПФ отказали в пенсии, если они сами ошиблись и не досчитали эти 4 дня?»
Светлана, Ответ ПФ о 4-х днях надуман, не обращайте на него внимания. У ВАс Решение есть, Стаж Мужа признан Судом. А, вот, если ПФ не согласен то Орган должен обжаловать Решение, которое, вступает в законную силу не через 40 дней, а через календарный Месяц, то есть на следующий день после истечения этого срока. 23.12.2015 Решение вступило в законную силу.
Поэтому, на основании Решения Вы вправе вновь обратиться в тот же Суд, НО с требованием о взыскании с ПФ пенсионных выплат. Иск можем составить. Вам обжаловать имеющееся Решение не надо, здесь все правильно, а ПФ вводит Вас в заблуждение, что бы Вы сами своими руками отменили это справедливое Решение.
Вот и ВСЁ!
Коллеги, дело в том, что Решение не о взыскании, а о признании 25 летнего трудового стажа гражданина путем включения его армейского периода в стаж Педагога. Исполнительские действия должны быть в том же выражены — включении армейского периода в стаж Педагога, следовательно, Решение ПФ об отказе незаконно и они должны начислить пенчионные выплаты, а ПФ хочет руками истца отменить Решение вводя в заблуждение 4-мя днями, вот и вся галиматья из-за этого, поэтому Светлана не знает, что делать.
Считаю, её Мужу, конечно, следует получить И/Лист, а если ПФ не начислит Пенсионные выплаты, то можно рассчитать их самостоятельно (давайте поможем ей в этом) и взыскать, опять же в судебном порядке, параллельно подав Жалобу в Прокуратуру.
Можно в случае признаний действий (бездействия) гос.органа незаконным по решению суда. Госпошлина относится к судебным расходам и возлагается на сторону, проигравшую в судебном процессе
Ст. 16 ГК