Действительна ли расписка в части займа, если в части залога признана недействительной?
если расписка признана судом недействительной в части залога, то расписка в части займа остается действительной?
, Наталья, г. Уфа
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Суд в резолютивной части своего решения обычно пишет, что «признать договор займа либо займ, оформленный распиской, недействительным в части...». Следовательно в остальной части договор или сам займ конечно остаются в силе как и др. условия договора.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Суд признал фактическим воспитателем сожителя матери погибшего на сво бойца.До решения суда большая часть
Суд признал фактическим воспитателем сожителя матери погибшего на сво бойца.До решения суда большая часть выплат была выплачена сыну погибшего.Могут ли у сына погибшего затребовать часть выплаченных денег в пользу фактического воспитателя?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Возможно ли получить условный срок по ч. 2 ст. 163 УК РФ при отсутствии судимости и примирении с потерпевшим?
По ст 163 часть 2 возможно ли получить условный срок если он ранее не судим и потерпевши написали расписку что не имеют притензи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли в рамках статьи 280 ГПК РФ отменить решение суда новым, если, например, человека признали умершим в
Можно ли в рамках статьи 280 ГПК РФ отменить решение суда новым, если, например, человека признали умершим в определенную дату (по старому решению), но потом нашли тело и определили настоящую дату смерти?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Действительна ли справка от психиатра-нарколога при смене прописки в пределах одного ПНД
Здравствуйте. Действительна ли справка от психиатра нарколога если сменил прописку но пнд тот же
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Стоит ли мне начать судиться с букмейкером в моём случае?
Здравствуйте.Ситуация следующая:идёт конец хоккейного матча ВХЛ Химик-Металлург,счёт 3:2 в пользу Химика.За 1:25 до окончания Металлург сравнивает счёт и букмейкерская компания Винлайн открывает линию на поб.1 с кф:13,я ставлю на победу первого,но главный тренер Химика увидел нарушение при забивание шайбы и гол Металлурга отменяют.В итоге приложение рассчитывает мне ставку по кф 13,но через пять минут деньги от этой ставки списывают и рассчитывают её с кф 1.,ссылаясь на то что ставка признана недействительной.Но в моём случае вины никакой нет.Так как ставка по повышенному кофиценту принята и даже на какое то время выплачена.Прошу дать юридическую оценку моей ситуации.Стоит ли мне начать судиться с букмейкером в моём случае?
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.