Являются ли снимки, сделанные личным фотоаппаратом сотрудника ГИБДД, доказательством нарушения ПДД?

Здравствуйте я участник сво в отпуске меня оставили на машине сотрудники ГИБДД в в лёгком состоянии опьянения 0,93 пр все зафиксировано в протоколе и на камеру я был согласен и подписал но не стал им говорить что я участник сво мне пришла повестка на суд я не смог приехать так как нахожусь на сво за меня ездила сестра у неё есть доверенность генеральная на всё суд был сегодня в вологодской области городе Кирилове там не стали дело рассматривать так как сестра сказала что я участник сво и в суде сказали что дело направят в гарнизон суд куда могут дело направить по месту где моя часть находится и что мне за это грозит

Здравствуйте. Я потерпевший по уголоВному делу. Полиция потеряла оригинал моего заявления И объяснения от мая 2025 года. У меня сохранились фотографии данного заявления но там есть места где нечётко видны слова и в конце не написано " написано собственноручно..." Сейчас мой адвокат просит меня переписать эти документы на новых бланках от руки, точка точка буква в букву, но поставить старую дату - май 2025 года, чтобы он приобщил их к делу через ходатайство. Оригинал я отправлять не буду, только фото. Является ли это фальсификацией доказательсТв По ст. 303 УК РФ? Какие риски для меня, если защита обвиняемого В суде потребует экспертизу давности чернил или цифровых метаданных фото? Заранее благодарю!

Добрый день. Постараюсь коротко. В августе прошлого года мое авто Hyundai Creta стояло не заведенное на разгрузке. Пока я нес груз, в авто в перед врезался электросамокат с 2 мальчиками и повредил сильно капот, бампер, решетку. Парни с самокатом убежали. Я факта ДТП не видел, подошел к авто, мне подсказал прохожий очевидец. Сигналка не была включена. Есть видео с далекой камеры, где факт ДТП есть, можно понять, что самокат Urenta. ГИБДД вызвал, оформили документы, через 90 дней выдали постановление, что "производство прекратить в связи с истечением срока давности". Мне кажется они и не занимались расследованием, запросов в Юрент не отправляли, т.к. сотрудник ГИБДД уволился в этот 90-дневный период и ГИБДД должны были направить авто на экспертизу для оценик ущерба. А этого сделано не было. Сам запрашивал у юрента данные - ответили, что только для МВД могут дать ответ. Обратился в районный суд с заявлением об отмене постановления о прекращении производства - пришел возврат без объяснения причин. Можете, говорит, обжаловать в верховном суде. Что делать, как быть. Без ответчика страховку не выплачивают.

Здравствуйте! Управляющая компания вынесла вопрос по увеличению парковочных мест во дворе МКД на голосование ОСС, но в бюллетенях и в итогах голосования не была указана сумма затрат. Жители проголосовали За, работы проведены. Но вот самое главное , что является ли нарушение со стороны УК то факт, что смета и прелельная сумма затрат жителями МКД в процессе голосования за данный вопрос не была утверждена и согласована?